Перейти к содержанию
    

Целесообразность применения UFBGA

Спецы. Подскажите. В теме полный чайник. До настоящего времени работали только с LQFP и паяли вручную.

Стоит задача сделать модуль. На нём будут установлены:
Проц (176 ног), озу порядка 54, несколько мелких микрух и несколько небольших разъёмов (один на дисплей 40 контактов).
Проц и озу я могу заложить либо в lqfp корпусе либо в ufbga. 
О контрактной сборке, речь пока не идёт. Но паяльную станцию я нашёл. То есть с пайкой проблем возникнуть не должно.

Вопрос, что целесообразнее закладывать с точки зрения разводки платы? LQFP либо UFBGA?
Заранее спасибо за ответы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С точки зрения трассировки BGA удобнее - площадь меньше, распределение по слоям равномернее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Flood said:

Главное не мельчить с шагом без лишней необходимости.

По процу (STM32F767IGK) расклады такие:
Pitch 0.8
Dpad 0.400 mm
Dsm 0.470 mm typ. (depends on the soldermask registration tolerance)
Stencil opening 0.400 mm
Stencil thickness Between 0.100 mm and 0.125 mm
Pad trace width 0.120 mm
 

По ОЗУ (MT48LC16M16) следующие:
Recommended pad size for PCB is 0.4mm ±0.065mm.
Шаг 0.8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый подходящий шаг для работы по классическим канонам с бюджетными нормами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TO SapegoAL День добрый.

Целесообразнее оценить размеры блока (платы) и дальше выбирать.

Смотрю описание на процессор: так все-таки какой BGA рассматриваете?

UFBGA176, pitch 0.65 mm

TFBGA216, pitch 0.8 mm

ИМХО, стратегии разработки будут разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Времени на особую раскачку нет. К октябрю (выставка) должен быть работающий прототип. )) Ну то есть хотя бы на экран что-то выводилось. Причём надо в 2-ух исполнениях (2 размера экрана).
Разводить буду не я. Я просто сейчас накидываю куски схемы. Ну и передам потом конструктору.
Специалист классный. Хомуты конечно бывают, но после его работы у меня нет головной боли. Правда у него пока нет опыта разводки многослоек и бга.
Надеюсь справится. ))
Боюсь что первая версия платы/ конструкции в работу не пойдёт. Уж больно много неизвестных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, SapegoAL said:

Боюсь что первая версия платы/ конструкции в работу не пойдёт. Уж больно много неизвестных.

Первый вариант модуля лучше делать на LQFP. Тюнинг хотя бы сделать можно.
Тогда трассировщику будет спокойней,  будет меньше стресса. 
Опять же будет подход ко всем сигналам чтобы посмотреть осциллографом. 
Если ни схемотехник ни трассировщик раньше таких вещей не делали, то ошибки будут точно, и возможность тюнинга должна иметь решающее значение по сравнению со всем остальным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, SapegoAL said:

Правда у него пока нет опыта разводки многослоек и бга.

Главное, велосипеды не начать изобретать. То есть сначала ознакомиться в достаточной мере с референсами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я соглашусь с AlexandrY. Я бы рассмотрел возможность заложить микросхемы НЕ в BGA для первой версии, для отработки работоспособности. Провода кинуть, если надо.

Та же память есть в корпусе TSOP. Главное - доступное место оценить.

Переходные отверстия сделать 0.3 мм и проводник-зазор 0.15 мм - тогда будет большой выбор производств из Китая, можно хорошую цену найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...