Jump to content

    

УГО разъёма USB, RJ-45 по ГОСТ

Добрый лень. Подскажите пожалуйста , как вы изображаете контакты разъёма, которые формально вроде и часть разъёма, а на деле к ним не подключается ответная часть разъёма.

Вот к примеру у USB-A по бокам есть два металлических контакта, которые надо подключать к экрану на плате. Я их добавил 5 и 6 контактом на схеме, но ведь формально это неправильно. На флешке/кабеле ведь нет ответных 5 и 6го контактов.

Ещё большее недоумение возникает при изображении RJ-45 со встроенным трансформатором и светодиодами. Вроде наружу контактов выходит 8, а на плате надо подключить 14 (без учёта корпуса).

Как вы поступаете в таких случаях?

USB.PNG

rj.PNG

Edited by shunix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как на первой картинке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, shunix сказал:

Вот к примеру у USB-A по бокам есть два металлических контакта, которые надо подключать к экрану на плате. Я их добавил 5 и 6 контактом на схеме, но ведь формально это неправильно. На флешке/кабеле ведь нет ответных 5 и 6го контактов.

Есть 5-й контакт. А на плате будет несколько точек подсоединения с номером 5.

Но можно перечислить 5,6,7 и т.д. на одном контакте.

 

2 часа назад, shunix сказал:

Ещё большее недоумение возникает при изображении RJ-45 со встроенным трансформатором и светодиодами. Вроде наружу контактов выходит 8, а на плате надо подключить 14 (без учёта корпуса).

А это вообще функциональный блок с встроенным разъёмом, который надо показать на рисунке блока, чтобы этот разъём можно было показать на схемах соединений и подключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что Вас смущает с разъемом? Есть например160-тиконтактные vme-розетки, в которые можно воткнуть 96-тиконтактные вилки. И это один из вариантов допустимых подключений. В большее можно воткнуть меньшее. Наоборот сложнее ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ответный разъем, это отдельный, другой разъем и если он рисуется на одной схеме с основным, то отдельно и со своим позиционным обозначением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый вариант верный.

Если вы подключите к 5,6 контакту Vcc, то вы узнаете, что на флешке и кабеле тоже они есть.

В промышленных изделиях эти контакты идут на корпус ( не путать с GND), а это отдельная цепь и её надо обозначать.

По RJ-45, удобнее, как писали выше, функциональный блок (штриховая линия вокруг схемы и обозначение на схеме в А1), из которого с одной стороны торчат контакты под пайку на плату (Х1),с другой RJ-45 (Х2). В спецификации записывается как А1 Наименование производителя

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, eugen_pcad_ru said:

А что Вас смущает с разъемом? Есть например160-тиконтактные vme-розетки, в которые можно воткнуть 96-тиконтактные вилки. И это один из вариантов допустимых подключений. В большее можно воткнуть меньшее. Наоборот сложнее ))

Смущает как-бы нелогичность. Вот у mini-USB вообще 4 крепежных ножки, выходит я вообще должен на схеме платы изобразить 9-контактный разъём, который по факту является 5 контактным. Ну да ладно, похоже только я по этому поводу парюсь)

 

1 hour ago, ikm said:

По RJ-45, удобнее, как писали выше, функциональный блок (штриховая линия вокруг схемы и обозначение на схеме в А1), из которого с одной стороны торчат контакты под пайку на плату (Х1),с другой RJ-45 (Х2). В спецификации записывается как А1 Наименование производителя

А можете какой-то наглядный пример показать?

mini.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, shunix сказал:

А можете какой-то наглядный пример показать?

ГОСТ 2.702-2011 рисунок 13 это для RJ-45. Внутри прямоугольника (выполнить пунктирной линией), пожеланию! , можете нарисовать ваш трансформатор с УГО элементов.

Что касается вашего miniUSB, то количество точек пайки не всегда равно количеству цепей на принципиальной схеме. Вы можете вообще корпус никуда не подключать и не указывать этого схеме если считаете его механическим креплением, но на сборочном чертеже вы обязаны указать способ установки разъёма и места пайки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, shunix said:

Смущает как-бы нелогичность. Вот у mini-USB вообще 4 крепежных ножки, выходит я вообще должен на схеме платы изобразить 9-контактный разъём, который по факту является 5 контактным. Ну да ладно, похоже только я по этому поводу парюсь)

Я на схеме показываю только одну крепёжную ножку (6) на случай если надо будет мудрить с разделением земли и корпуса.

Ножки 7,8,9 не показаны но соединены с 6 (поэтому точка при подключении появится).

USB.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ikm сказал:

ГОСТ 2.702-2011 рисунок 13 это для RJ-45. Внутри прямоугольника (выполнить пунктирной линией),

Зачем пунктирная? Линия сплошная, потому что это не группа элементов, а законченное изделие, как микросхема или любой другой сложный элемент(например блок на который есть отдельная документация), только у этого наружу торчит разъём.

А внутри можно схематично изобразить трансформатор и др. соединения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, HardEgor сказал:

Зачем пунктирная? Линия сплошная, потому что это не группа элементов, а законченное изделие, как микросхема или любой другой сложный элемент(например блок на который есть отдельная документация), только у этого наружу торчит разъём.

А внутри можно схематично изобразить трансформатор и др. соединения.

Зависит от того, как отображено на схеме:

Если есть обозначения внутри прямоугольника в виде УГО всех элементов, тогда пунктирная, которая указывает на то что все элементы принадлежат единому конструктиву.

Если просто прямоугольник с разъёмами, то да это отдельный блок типа DC/DC преобразователя, сплошная линия.

 

ПС. подумал: наверное всё таки сплошная будет правильно иначе при пунктирной надо в спецификации расписывать состав блока.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ikm сказал:

ПС. подумал: наверное всё таки сплошная будет правильно иначе при пунктирной надо в спецификации расписывать состав блока.

Угу. Документация на блок у производителя, и для нас он становится "черным ящиком с выводами". Я обычно еще фукционал рисую на таком блоке.

Например есть у вас небольшая плат которая впаивается в большую плату, и соответственно есть два варианта выполнения:

 - отдельный комплект схема и сборочный на маленькую плату, и тогда она входит в общий перечень большой платы как блок с собственным номером(потому что на него уже есть комплект КД).

 - схема рисуется единая, но маленькая плата выделяется пунктиром - тогда надо все элементы нумеровать, делить в перечне и т.д.

Военные всегда ходят по первому варианту, потому что выстраивается четкая иерархия схема-плата-сборочный, а в ОТК у нас недавно была комбинированная схема - принципиальная, соединений и подключений на одном листе, и даже перечень не делали - расписали элементы на схеме :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, HardEgor said:

Угу. Документация на блок у производителя, и для нас он становится "черным ящиком с выводами". Я обычно еще фукционал рисую на таком блоке.

 

А что значит "фукционал рисую на таком блоке"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, shunix сказал:

А что значит "фукционал рисую на таком блоке"?

Чтобы открыл схему в которой он используется и понятно что этот блок делает в схеме, т.е. простенькая функциональная схема. Конкретно на разъеме Ethernet с встроенным трансформатором - рисую внутри трансформаторы и светодиоды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы.

А как вы обычно ферритовые бусины (Chip Ferrite Bead) изображаете?

Я рисую просто как индуктивность с поз. обозначением L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this