Hale 0 Posted April 14, 2019 · Report post я еще ни одного осциллографа с полосой выше 500 МГц не видел без 50-омного порта. скорее наоборот, 1Мом найти на ВЧ машинках не всегда можно. АФАИК, раньше на входах стояли калиброванные гибридки, или ВЧ релюхи... но сейчас все так минимизируют что наверное 1Мом скоро ен будет вообще на СВЧ. все для своих целей. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 0 Posted April 15, 2019 · Report post 10 hours ago, Hale said: я еще ни одного осциллографа с полосой выше 500 МГц не видел без 50-омного порта. скорее наоборот, А вот тут есть варианты. Очень часто 50 омный порт это просто нагрузочный резистор, подключаемый реле параллельно входу 1МОм-ной цепи. А вот схемы с полным отключением и обходом 1МОм-ной части схемы или вообще разными входными цепями для различных импедансов и полос в плугинных модулях только сейчас стали появляться. Как известно, BNC разьем не работает на частотах выше 1 ГГц, Поэтому широкополосные скопы до 4-6 ггц обычно имеют SMA входы или еще более хитрые проприетарные соединители. Тут я бы советовал смотреть ТС в сторону входных цепей анализаторов спектра - они широкополосные, 50 омные, часто от постоянки могут работать ( хотя сам смеситель анализатора спектра так не может). Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hale 0 Posted April 15, 2019 · Report post ну они конечно проприетарные, но все совместимые. не надо конечно на них насаживать советские метрические BNC... не знаю,с о времен царя гороха еще в 54616B по моему стояло по большой толстой сборке на канал afaik с полным переключением. 50 Ом у него считалось номинальным, завалов не замечали. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 0 Posted April 16, 2019 · Report post 20 hours ago, Hale said: ну они конечно проприетарные, но все совместимые. не надо конечно на них насаживать советские метрические BNC.. Про совместимость с BNC это вы таким модулям от Текстроникса расскажите. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hale 0 Posted April 16, 2019 · Report post что-то такое у нас стояло. имнно на 2.5 ГГц тектрониксе. и по моему BNC на него отлично одевался без садизма. или там стационарный адаптер в корпус вставлялся, уже не помню. не помню, потому что проблем не было. у вас же на фото "вилка" а не "розетка". Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Reanimatorr 0 Posted April 18, 2019 · Report post On 4/13/2019 at 1:54 PM, khach said: У осциллографа вообще то вход от постоянного напряжения работоспособен, а у СВЧ усилителей с этим проблемы. Обычно входной каскад осциллографа строится по гибридной схеме- отдельно НЧ канал, отдельно ВЧ, потом суммирование, часто в дифференциальный сигнал. Посмотрите схемы входных каскадов Лекроя тут http://ftb.ko4bb.com/getsimple/index.php?id=manuals&dir=LeCroy Там есть модели до 1ГГц. К сожалению, при полосах до 6 ггц все так просто не получится- производители осциллографов смогли решить эту проблему только введением сменных входных блоков типа как у текстроникса https://www.tek.com/oscilloscope/dpo70000-mso70000 PS http://www.ti.com/tool/TIDA-00826 тут 50 омный тракт для осциллографа на 2 ГГц. Полностью дифференциальный, даже аттенюатор. Может у кого есть идеи, как добавить гибридный НЧ каскад к этой схеме для передачи постоянки? Собственно, сейчас мы и пробуем сделать каскад для постоянки на низкочастотном ОУ в обход пары HMC311, разделив частоты LC фильтрами. Уже почти получилось. А вот кстати использовать пару LMH3401 тоже вполне себе вариант, и нет мороки с постоянкой. Ранее рассматривали их но в другом контексте. Надо попробовать, это будет проще, всего два чипа без обвязки. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
