Reanimatorr 0 Posted April 2, 2019 · Report post В вопросах ВЧ техники являюсь новичком, прошу строго не судить. Нужно усилить примерно на 26 дБ импульсный сигнал для анализа на осциллографе с полосой 6ГГц. Беглый поиск готовых МШУ и анализ документации на них (на примере HMC313) показал, что их входной импеданс значительно отличается от 50 Ом, и для работы на конкретных частотах к ним добавляют согласующие цепочки. В моем же случае сигнал широкополосный и данное действие невозможно. Существуют ли готовые усилители с нормированной на 50 Ом входной характеристикой, по типу как у осциллографа? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Aner 0 Posted April 2, 2019 · Report post У большинства осциллограф входное несколько килоом. Но есть и с 50 Омами, хотя это в основном анализаторы, векторники и тп. приборы. Импеданс в широкой полосе согласуют линиями, широкополосными трансами и тп., но никак не цепками на сосредоточенных компонентах. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sokrat 0 Posted April 3, 2019 · Report post 6 часов назад, Aner сказал: Но есть и с 50 Омами, хотя это в основном анализаторы, векторники и тп. приборы Не согласен. Куча моделей ВЧ осциллографов со входным 50 Ом. У нас, например, R&S RTO 1024 стоят. Тут другой вопрос, номинально то оно там 50 Ом, но я никогда не видел характеристики S11 этих осциллографов. Возможно там тоже не всё так радужно, как топикстартеру хочется. А по теме, можно подобрать широкополосный МШУ с S11 до минус 15 Дб (из опыта). В широкой полосе согласовать лучше? Не знаю. Боде-Фано никто не отменял. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Krake 0 Posted April 3, 2019 · Report post Может быть Вам нужен усилитель с распределенным усилением, что то типо такого https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/hmc460lc5.pdf Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 0 Posted April 3, 2019 · Report post У всех нормальных осциллографов входное сопротивление ровненько 1 МОм. У большинства хороших осциллографов с широкой полосой частот на входе есть включаемый резистор 50 Ом. Что касается усилителя, то если вам нужно передать на него сигнал по длинной линии, тогда и ставьте на вход его 50 Ом. А при чем здесь широкая или узкая полоса? В документах на ВЧ ОУ есть схемы включения. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 0 Posted April 3, 2019 · Report post А какое S11 требуется, в цифрах? Какое усиление и его неравномерность? Шум? Так-то есть много широкополосных согласованных усилителей, например HMC311LP3 с S11<-10дБ, HMC788A с S11<-16дБ до 6ГГц. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maksimka 0 Posted April 3, 2019 · Report post 11 hours ago, Reanimator++ said: Беглый поиск готовых МШУ и анализ документации на них (на примере HMC313) показал, что их входной импеданс значительно отличается от 50 Ом, и для работы на конкретных частотах к ним добавляют согласующие цепочки. В моем же случае сигнал широкополосный и данное действие невозможно. Вы уже сами ответили на свой вопрос. Для работы в узкой полосе - СЦ. Для широкой полосы - без СЦ. А то, что S11 плохой, ну тут так сказать издержки. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Reanimatorr 0 Posted April 3, 2019 · Report post 7 hours ago, arhiv6 said: А какое S11 требуется, в цифрах? Какое усиление и его неравномерность? Шум? Хороший вопрос. Я пока в уме не могу перевести S11 в децибеллах в погрешность измерения на скопе в %. Хотелось бы в 10% уложиться. Я использую так называемый Z-0 probe, он же пассивный ВЧ щуп, состоящий из резистора 950 Ом и 50-Ом кабеля, подключенного на вход скопа. Сам сигнал порядка 100мВ, и после деления в 20 раз на 1-кОм щупе на скопе уже толком ничего не видно. А нагружать сильнее исследуемую цепь не хотелось бы. (по ряду причин использовать активный щуп не могу) Тем не менее, если я цепляю щуп от генератора к спектранализатору, то я вижу замечательную ровную АЧХ в пределах 1 дб на всей полосе частот (потери в кабеле как раз компенсируются паразитной емкостью резистора), только за минусом 26 дБ. Хотелось бы усилить сигнал перед тем как подавать на скоп. Посмотрел диаграму Смита на HMC313 - http://www.ic72.com/pdf_file/h/158024.pdf Как я понимаю, на низких частотах входное вообще стремится к 150 Ом. Как это вообще работает? (либо я смотрю в книгу, вижу фигу.. прошу сильно не пинать )) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arhiv6 0 Posted April 4, 2019 · Report post Проще в любом симуляторе посмотреть (например бесплатный Qucs). Если рассматривать только ваш пробник, то в схеме генератор (50 Ом) -> делитель 950 к 50 Ом ->нагрузка (50 Ом) действительно коэффициент передачи получается -26.2дБ. Вы можете включить в эту схему после делителя перед нагрузкой модель реального усилителя, взяв файл с S-параметрами с сайта производителя. Тогда учтёте и согласование, и неравномерность коэффициента передачи усилителя. Например, для HMC313 без согласования коэффициент передачи такой цепочки в диапазоне до 6ГГц меняется в пределах S21=-7.7...-11.2дБ, а для уже внутри согласованного HMC311LP3 неравномерность составит всего S21=-11...-11.9дБ. 0.9дБ это в пересчёте на коэффициент усиления по напряжению составит 1.11 раз или 11%. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Reanimatorr 0 Posted April 4, 2019 · Report post Принял, спасибо большое за оценку! Симулятор скачали, в нем все действительно красиво. Заказали пару HMC311, благо есть в РФ, посмотрим что получится в действительности. Еще волнует вопрос какова будет реальная минимальная частота данного усилителя. Пишут от DC, но понятно что на кГц оно работать не будет? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PArtem 0 Posted April 5, 2019 · Report post Для широкополосного согласования можно использовать аттеньюаторы (н-р серии LAT от Minicircuits). В усилении и Кш, конечно потеряете..... Рабочая полоса еще определяется значениями входных/выходных С (на DC конечно работать не будет) и L для питания (см табл в datasheet), в качестве L можно использовать что то типа ADCH-80a+ Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Reanimatorr 0 Posted April 11, 2019 · Report post Собрали макет на HMC311, работает отлично. Осталось с нижней частотой разобраться. До 1 МГц дотянули последовательно соединив индукторы разных номиналов. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
soldat_shveyk 0 Posted April 12, 2019 · Report post 13 hours ago, Reanimatorr said: До 1 МГц дотянули последовательно соединив индукторы разных номиналов У Coilcraft есть широкополосные конические катушки как раз для этой цели - https://www.coilcraft.com/bcr.cfm Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Profi2005 0 Posted April 12, 2019 · Report post On 4/3/2019 at 12:33 AM, Reanimatorr said: В вопросах ВЧ техники являюсь новичком, прошу строго не судить. Cуществуют ли готовые усилители с нормированной на 50 Ом входной характеристикой, по типу как у осциллографа? Существуют. Ряд компаний специализируются на их производстве. Amplitech (USA) например, или Микроволновые Cистемы (Москва). Можно самому сделать, до 6-ти ГГц есть ряд чипов с ровной характеристикой: HMC311, HMC788, ADL5611, NBB-400 С уважением, К. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 0 Posted April 13, 2019 · Report post У осциллографа вообще то вход от постоянного напряжения работоспособен, а у СВЧ усилителей с этим проблемы. Обычно входной каскад осциллографа строится по гибридной схеме- отдельно НЧ канал, отдельно ВЧ, потом суммирование, часто в дифференциальный сигнал. Посмотрите схемы входных каскадов Лекроя тут http://ftb.ko4bb.com/getsimple/index.php?id=manuals&dir=LeCroy Там есть модели до 1ГГц. К сожалению, при полосах до 6 ггц все так просто не получится- производители осциллографов смогли решить эту проблему только введением сменных входных блоков типа как у текстроникса https://www.tek.com/oscilloscope/dpo70000-mso70000 PS http://www.ti.com/tool/TIDA-00826 тут 50 омный тракт для осциллографа на 2 ГГц. Полностью дифференциальный, даже аттенюатор. Может у кого есть идеи, как добавить гибридный НЧ каскад к этой схеме для передачи постоянки? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...