Jump to content

    

Ищем схемотехника для проверки документации

В нашу команду www.netping.ru требуется на периодическую удалённую работу инженер схемотехник для проверок технических спецификаций  и архитектур к разрабатываемым устройствам.

Техническая спецификация - это технические параметры устройства.

Архитектура - поузловая схема, с расчётами, алгоритмами работы, сравнениями и оценкой себестоимости. Архитектура показывает как будут достигнуты параметры тех. спецификации.

Периодичность работы: 1-4 в месяц. Примерное время на проверку 4-24 часов.

Требование к кандидату:

1. самоорганизоанность, умение работать удалённо;

2. опыт разработки и запуска электроники в серию 

3. умение видеть и проверять все важные элементы схемы, нагрев, уровни, фронты и т.д.

4. умение оперативно изучать стандарты интерфейсов.

 

Какую схемотехнику нужно будет проверять:  датчики, устройства со скоростным Ethernet, микроконтроллерами Cortex-M4, AC-DC, DC-DC, 1Wire, элементы защиты цепей питания и интерфейсов, устройства распределения питания 220В до 4кВт, устройства с одноплатными компьютерами типа orange-pi, оценка энергопотребления.

 

По деньгам у нас все предельно честно, чётко и стабильно. Нам нужно понять кто вы и что можете, пишите на GRAVL4@gmail.com обязательно указывайте телефон и часовой пояс. Присылайте портфолио. Можете для теста проверить прилагаемый датчик.

995 27_03_2019.zip

Edited by gravl4

Share this post


Link to post
Share on other sites

вакансия открыта. Пишите.

 

оплата 10USD/час.

 

"специалистов" у вас всё плохо, но я всё знаю и не скажу или расчёты не приведу прошу не обращаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.03.2019 в 06:12, gravl4 сказал:

прилагаемый датчик

Авторы ТЗ, видимо, не читали ГОСТ Р МЭК 60065. Или думают, что для кружков "умелые руки" ГОСТ по безопасности продукции не обязателен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/27/2019 at 6:12 AM, gravl4 said:

периодическую удалённую работу инженер схемотехник для проверок технических спецификаций  и архитектур к разрабатываемым устройствам

 

On 3/27/2019 at 6:12 AM, gravl4 said:

1-4 в месяц. Примерное время на проверку 4-24 часов.

2 hours ago, gravl4 said:

оплата 10USD/час.

 

"специалистов" у вас всё плохо, но я всё знаю и не скажу или расчёты не приведу прошу не обращаться.

 

Для более-менее грамотного специалиста это будет невыгодным и неинтересным.

Микрозадания на почасовке по тарифам регулярной постоянной работы - это гарантированные пролёты на оценке трудозатрат. Особливо с учётом "архитектур" и возможных противоречий в подходах к разработке и т.п.

Да и разгребать чужие проекты спецы не слишком любят. Время от времени приходится сталкиваться с чем-нибудь типа кривого китайского рефа. Радости они особо не доставляют. Особливо в случае специфичных, трудноотлавливаемых ошибок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, wim said:

Авторы ТЗ, видимо, не читали ГОСТ Р МЭК 60065

А каким боком " Аудио-, видео- и аналогичная электронная аппаратура" прислонилась к этому датчику?

4 hours ago, wim said:

Или думают, что для кружков "умелые руки" ГОСТ по безопасности

Строго говоря, с безопасностью надо разбираться исходя из назначения и т.п..

И справедливости ради, используемое в датчике реле обеспечивает "изоляцию" 1500VAC, однако. Так что, не всё там так совсем плохо, и сильно дипендс оф...

 

Но в целом, да. Впечатление от всего этого хозяйства, как от кружка "умелые руки".

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, prig сказал:

используемое в датчике реле обеспечивает "изоляцию" 1500VAC

Если контакты реле выводятся наружу проводом, то концы этого провода доступны для прикосновения. Соответственно, должна быть двойная изоляция и 3 кВ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, wim said:

Если контакты реле выводятся наружу проводом

А если у бабушки был бы...

Я же сказал, "дипендс оф..."(зависит от...).

И " впечатление ..., как от кружка "умелые руки", именно потому, что "технические спецификации" в понимании ТС явно далеки от нормального ТЗ.  В противном случае, "дипендс оф..." не появился бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также требуется очень аккуратный человек для проверки финальной документации. Принципиальных схем и печатных плат.

Проработка гостам и прочим стандартам не нужна. Есть сформированные рынком требования, которые оформлены в виде технической спецификации.

Нужно проверять принципиальную схему на соответсвие этим (внутренним) требованиям, проверять распиновку компонентов на схеме и плате.

Проверять трассировки ПП. (Материнских плат у нас нет,  максимум МК с 208 выводов).  Проверять делители на задающих элементах и в обратной связи. Местами мощность на резисторах еще реже на конденсаторах.

 

Условия те же.  

 

Искренняя просьба - пишите по делу.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.07.2019 в 10:16, gravl4 сказал:

Проработка гостам и прочим стандартам не нужна. Есть сформированные рынком требования, которые оформлены в виде технической спецификации.

Для ваших шалостей предусмотрена статья УК РФ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, wim said:

Для ваших шалостей предусмотрена статья УК РФ. 

Подскажите, пожалуйста, что это за статья УК (номер).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, wim said:

А пруф точно в тему? Вы не допускаете, что специфицированные внутри предприятия правила могут отвечать требованиям безопасности? Оформление принципиальной схемы по ГОСТу по умолчанию делает продукт безопасным? А оформление схемы по требованиям внутреннего стандарта предприятия сразу же делает небезопасным? Однако,...критерий. Я прекрасно осознаю, чем чревато пренебрежение требованиями по безопасности, однако огульно охаивать людей за то, о чём Вам неизвестно и тыкать их в УК тоже неправильно ИМХО. Это же требование к вакансии по предложенной работе, а не просьба скорректировать работу организации. Наемному работнику (которого подыскивают) не требуется проверять схемы на соответствие ГОСТам, т.е. это не вакансия для работника нормо-контроля, вот и всё. Есть спецификация с требованиями, есть проект. Нужно проверить проект на соответствие этим требованиям, всё. Не понимаю зачем лезть туда, куда никто не просит. Может в этой конторе целый отдел трудится над задачами обеспечения безопасности, или внутренние стандарты повторяют ГОСТы, IPC или, вообще, содержат ещё более жесткие требования, чем в ГОСТах, этого же неизвестно из поста. Да, о чём-то, конечно, можно догадаться и что-то предположить, опираясь на тексты топикстартера ... но... Вы реально не против, если на Вас точно так же будут вешать уголовные статьи, опираясь только на догадки и предположения? Вопрос риторический (надеюсь), продолжать смысла всё равно нет, этот оффтоп тут наверняка никому не нужен.

Edited by MONSTR

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MONSTR сказал:

Вы не допускаете, что специфицированные внутри предприятия правила могут отвечать требованиям безопасности?

Могут, если они основываются на требованиях ГОСТ. Но автор однозначно сказал, что требования "гост и прочих стандартов" его не интересуют. 

3 часа назад, MONSTR сказал:

Оформление принципиальной схемы по ГОСТу по умолчанию делает продукт безопасным?

Не передергивайте - речь идет о стандартах безопасности.

3 часа назад, MONSTR сказал:

огульно охаивать людей

Я привел конкретный пункт ТЗ, нарушающий требования безопасности. У Вас есть конкретные возражения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now