Jump to content

    
Sign in to follow this  
gravl4

Ищем схемотехника для проверки документации

Recommended Posts

В нашу команду www.netping.ru требуется на периодическую удалённую работу инженер схемотехник для проверок технических спецификаций  и архитектур к разрабатываемым устройствам.

Техническая спецификация - это технические параметры устройства.

Архитектура - поузловая схема, с расчётами, алгоритмами работы, сравнениями и оценкой себестоимости. Архитектура показывает как будут достигнуты параметры тех. спецификации.

Периодичность работы: 1-4 в месяц. Примерное время на проверку 4-24 часов.

Требование к кандидату:

1. самоорганизоанность, умение работать удалённо;

2. опыт разработки и запуска электроники в серию 

3. умение видеть и проверять все важные элементы схемы, нагрев, уровни, фронты и т.д.

4. умение оперативно изучать стандарты интерфейсов.

 

Какую схемотехнику нужно будет проверять:  датчики, устройства со скоростным Ethernet, микроконтроллерами Cortex-M4, AC-DC, DC-DC, 1Wire, элементы защиты цепей питания и интерфейсов, устройства распределения питания 220В до 4кВт, устройства с одноплатными компьютерами типа orange-pi, оценка энергопотребления.

 

По деньгам у нас все предельно честно, чётко и стабильно. Нам нужно понять кто вы и что можете, пишите на GRAVL4@gmail.com обязательно указывайте телефон и часовой пояс. Присылайте портфолио. Можете для теста проверить прилагаемый датчик.

995 27_03_2019.zip

Edited by gravl4

Share this post


Link to post
Share on other sites

вакансия открыта. Пишите.

 

оплата 10USD/час.

 

"специалистов" у вас всё плохо, но я всё знаю и не скажу или расчёты не приведу прошу не обращаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.03.2019 в 06:12, gravl4 сказал:

прилагаемый датчик

Авторы ТЗ, видимо, не читали ГОСТ Р МЭК 60065. Или думают, что для кружков "умелые руки" ГОСТ по безопасности продукции не обязателен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/27/2019 at 6:12 AM, gravl4 said:

периодическую удалённую работу инженер схемотехник для проверок технических спецификаций  и архитектур к разрабатываемым устройствам

 

On 3/27/2019 at 6:12 AM, gravl4 said:

1-4 в месяц. Примерное время на проверку 4-24 часов.

2 hours ago, gravl4 said:

оплата 10USD/час.

 

"специалистов" у вас всё плохо, но я всё знаю и не скажу или расчёты не приведу прошу не обращаться.

 

Для более-менее грамотного специалиста это будет невыгодным и неинтересным.

Микрозадания на почасовке по тарифам регулярной постоянной работы - это гарантированные пролёты на оценке трудозатрат. Особливо с учётом "архитектур" и возможных противоречий в подходах к разработке и т.п.

Да и разгребать чужие проекты спецы не слишком любят. Время от времени приходится сталкиваться с чем-нибудь типа кривого китайского рефа. Радости они особо не доставляют. Особливо в случае специфичных, трудноотлавливаемых ошибок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, wim said:

Авторы ТЗ, видимо, не читали ГОСТ Р МЭК 60065

А каким боком " Аудио-, видео- и аналогичная электронная аппаратура" прислонилась к этому датчику?

4 hours ago, wim said:

Или думают, что для кружков "умелые руки" ГОСТ по безопасности

Строго говоря, с безопасностью надо разбираться исходя из назначения и т.п..

И справедливости ради, используемое в датчике реле обеспечивает "изоляцию" 1500VAC, однако. Так что, не всё там так совсем плохо, и сильно дипендс оф...

 

Но в целом, да. Впечатление от всего этого хозяйства, как от кружка "умелые руки".

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, prig сказал:

используемое в датчике реле обеспечивает "изоляцию" 1500VAC

Если контакты реле выводятся наружу проводом, то концы этого провода доступны для прикосновения. Соответственно, должна быть двойная изоляция и 3 кВ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, wim said:

Если контакты реле выводятся наружу проводом

А если у бабушки был бы...

Я же сказал, "дипендс оф..."(зависит от...).

И " впечатление ..., как от кружка "умелые руки", именно потому, что "технические спецификации" в понимании ТС явно далеки от нормального ТЗ.  В противном случае, "дипендс оф..." не появился бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также требуется очень аккуратный человек для проверки финальной документации. Принципиальных схем и печатных плат.

Проработка гостам и прочим стандартам не нужна. Есть сформированные рынком требования, которые оформлены в виде технической спецификации.

Нужно проверять принципиальную схему на соответсвие этим (внутренним) требованиям, проверять распиновку компонентов на схеме и плате.

Проверять трассировки ПП. (Материнских плат у нас нет,  максимум МК с 208 выводов).  Проверять делители на задающих элементах и в обратной связи. Местами мощность на резисторах еще реже на конденсаторах.

 

Условия те же.  

 

Искренняя просьба - пишите по делу.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.07.2019 в 10:16, gravl4 сказал:

Проработка гостам и прочим стандартам не нужна. Есть сформированные рынком требования, которые оформлены в виде технической спецификации.

Для ваших шалостей предусмотрена статья УК РФ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, wim said:

А пруф точно в тему? Вы не допускаете, что специфицированные внутри предприятия правила могут отвечать требованиям безопасности? Оформление принципиальной схемы по ГОСТу по умолчанию делает продукт безопасным? А оформление схемы по требованиям внутреннего стандарта предприятия сразу же делает небезопасным? Однако,...критерий. Я прекрасно осознаю, чем чревато пренебрежение требованиями по безопасности, однако огульно охаивать людей за то, о чём Вам неизвестно и тыкать их в УК тоже неправильно ИМХО. Это же требование к вакансии по предложенной работе, а не просьба скорректировать работу организации. Наемному работнику (которого подыскивают) не требуется проверять схемы на соответствие ГОСТам, т.е. это не вакансия для работника нормо-контроля, вот и всё. Есть спецификация с требованиями, есть проект. Нужно проверить проект на соответствие этим требованиям, всё. Не понимаю зачем лезть туда, куда никто не просит. Может в этой конторе целый отдел трудится над задачами обеспечения безопасности, или внутренние стандарты повторяют ГОСТы, IPC или, вообще, содержат ещё более жесткие требования, чем в ГОСТах, этого же неизвестно из поста. Да, о чём-то, конечно, можно догадаться и что-то предположить, опираясь на тексты топикстартера ... но... Вы реально не против, если на Вас точно так же будут вешать уголовные статьи, опираясь только на догадки и предположения? Вопрос риторический (надеюсь), продолжать смысла всё равно нет, этот оффтоп тут наверняка никому не нужен.

Edited by MONSTR

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MONSTR сказал:

Вы не допускаете, что специфицированные внутри предприятия правила могут отвечать требованиям безопасности?

Могут, если они основываются на требованиях ГОСТ. Но автор однозначно сказал, что требования "гост и прочих стандартов" его не интересуют. 

3 часа назад, MONSTR сказал:

Оформление принципиальной схемы по ГОСТу по умолчанию делает продукт безопасным?

Не передергивайте - речь идет о стандартах безопасности.

3 часа назад, MONSTR сказал:

огульно охаивать людей

Я привел конкретный пункт ТЗ, нарушающий требования безопасности. У Вас есть конкретные возражения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this