LII 1 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба 20 часов назад, MementoMori сказал: Спасибо. А у варианта с магнитосвязанными индуктивностями какие преимущества? В DS на LT3761 в пояснениях к формулам расчета индуктивностей дросселей есть фраза: "Use the equation for Buck-Boost when choosing an inductor value for SEPIC – if the SEPIC inductor is coupled, then the equation’s result can be used as is. If the SEPIC uses two uncoupled inductors, then each should have a inductance double the result of the equation." Думаю можно сделать вывод, что применение связанных индуктивностей позволяет уменьшить габариты устройства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба 1 hour ago, LII said: Думаю можно сделать вывод, что применение связанных индуктивностей позволяет уменьшить габариты устройства. Да, конечно. Но это как следствие уменьшения пульсаций за счёт взаимоиндуктивности. 21 hours ago, Oymyacon said: Пульсации, не помехи. Оговорился. Хотя, всё верно, пульсации - это разновидность помех. Особенно хорошо проявляются в радио и аналоговой схемотехнике. То есть, линейный стабилизатор вслед за импульсным помогает сглаживать пульсации? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Herz said: То есть, линейный стабилизатор вслед за импульсным помогает сглаживать пульсации? Разумеется, зачем бы он ещё был нужен. У него даже коэффициент их снижения часто прописан, подобно как и у ОУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MementoMori 4 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба Господа, подскажите какой-нить контроллер sepic, кроме упомянутого здесь, на второй странице lt8486. У которого столь же малая обвязка, но полегче достать и подешевле. Неужели нет сепиков дешевле 300 рублей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба 7 hours ago, Oymyacon said: Разумеется, зачем бы он ещё был нужен. У него даже коэффициент их снижения часто прописан, подобно как и у ОУ. Что-то Вы, мне кажется, путаете тёплое с мягким. Если сгладить пульсации импульсного БП фильтром не получается, то никакой линейный стабилизатор не поможет. Ибо то, на что Вы намекаете, это - КОИП, и "прописан" для низкочастотных пульсаций. Высокочастотные же (коими может быть "богат" ИИП) пролезут сквозь линейный стабилизатор как нож сквозь масло, в силу высокой его проходной ёмкости. Они низкочастотные, эти линейники. Этот приём (ИИП + линейник) - распространённое заблуждение, и я, признаться, сам был ему подвержен по неопытности. Поэтому ставьте хороший фильтр, оптимизируйте разводку (и применяйте экранирование при необходимости), а линейный стабилизатор смело выбрасывайте. Это лишняя сущность. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 (изменено) · Жалоба 1 hour ago, Herz said: Что-то Вы, мне кажется, путаете тёплое с мягким. Если сгладить пульсации импульсного БП фильтром не получается, то никакой линейный стабилизатор не поможет. Ибо то, на что Вы намекаете, это - КОИП, и "прописан" для низкочастотных пульсаций. Высокочастотные же (коими может быть "богат" ИИП) пролезут сквозь линейный стабилизатор как нож сквозь масло, в силу высокой его проходной ёмкости. Они низкочастотные, эти линейники. Этот приём (ИИП + линейник) - распространённое заблуждение, и я, признаться, сам был ему подвержен по неопытности. Поэтому ставьте хороший фильтр, оптимизируйте разводку (и применяйте экранирование при необходимости), а линейный стабилизатор смело выбрасывайте. Это лишняя сущность. Нет, это у вас путаются понятия. Спектр пульсаций от ШИМ весьма широк и никакой фильтр сотни мВольт сразу не зарубит до микровольт. Высокочастотную составляющую убрать много проще, чем гуляющий низкочастотный спектр. Разумеется, что до линейного стабилизатора обязательно надо ставить двухзвенный фильтр на разные частоты, но пульсации убирает именно линейный стабилизатор по низкочастотной составляющей до единиц МГц. И это практический опыт, а не мои фантазии. Ваш совет мне не нужен. Не сочтите за дерзость. Изменено 25 марта, 2019 пользователем Oymyacon Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба Вольному - воля, но и у меня хватает практического опыта. И он показывает, что для схем, чувствительных к шумам по питанию, простые костыли вроде ИИП+линейник не годятся. Вашими же словами: никакой линейник пульсации до микровольт "не зарубит". Особенно, если эти пульсации высокочастотные. Правда, требования к микровольтным пульсациям питания у меня встречались так редко, что в этих случаях я обходился батарейным питанием. А если "спектр пульсаций от ШИМ весьма широк и никакой фильтр...", то надо думать, что ИИП спроектирован неправильно. Плюс, у Вас какой-то чудесный линейный стабилизатор, работающий до "единиц мегагерц". Не поделитесь названием? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба 8 часов назад, MementoMori сказал: подскажите какой-нить контроллер sepic Годится любой с внешней коррекцией — UC3843, LM3478/88 и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 25 марта, 2019 Опубликовано 25 марта, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Herz said: Вольному - воля, но и у меня хватает практического опыта. И он показывает, что для схем, чувствительных к шумам по питанию, простые костыли вроде ИИП+линейник не годятся. Совершенно ага. Никакой линейный стабилизатор не подавит широкий спектр пульсации лучше пассивного фильтра. Вроде же хрестоматия... Линейный стабилизатор нестабильность по постоянному току подавляет. Ну и сравнительно низкочастотное что-то может подавить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба 7 hours ago, Егоров said: Совершенно ага. Никакой линейный стабилизатор не подавит широкий спектр пульсации лучше пассивного фильтра. Вроде же хрестоматия... Да ведь не со всеми схемами вы имели дело, равно как и уважаемый Herz. Вот, например, достанется кому-то из вас генератор опорной частоты от Мориона, где также негативно относятся к линейным стабилизаторам и в схемы не ставят, тогда и увидите свои "задавленные" пульсации в спектре. Суслик, которого нет на самых малых разрешениях скопа, он есть в спектроанализаторе. На этом выхожу из дискуссии, так как всё-равно вы оба останетесь при своём мнении, а я - при своём. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба 2 часа назад, Oymyacon сказал: Да ведь не со всеми схемами вы имели дело, равно как и уважаемый Herz. Вот, например, достанется кому-то из вас генератор опорной частоты от Мориона, где также негативно относятся к линейным стабилизаторам и в схемы не ставят, тогда и увидите свои "задавленные" пульсации в спектре. Суслик, которого нет на самых малых разрешениях скопа, он есть в спектроанализаторе. Вот, например, подавление для малошумящего от Ti TPS72325. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба Такие "защиты на всякий случай" - это просто подарок для любителей оптимизировать конструктив после, на этапе серийного производства. Выдвигая предложения по снижению затрат на комплектации. И получая за это неплохие премии. И разработчик тоже всегда при деле и при хлебе: и напрягаться сильно не нужно - изучая новое для нового проекта; и начальство видит, что человек всегда загружен, работает в поте лица (то разрабатывает, то оптимизирует потом, задерживается вечерами; не то что другой - сделал всё сразу и "в потолок плюёт"). Встречал таких хитрованов. Может истинная цель ТС - аналогичная? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MementoMori 4 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба 2 hours ago, jcxz said: Встречал таких хитрованов. Может истинная цель ТС - аналогичная? Я прост как валенок. Делаю первоначально "для себя любимого", но если получится, то с прицелом на серию штук этак 100 в месяц. Соответственно ремонтировать буду тоже сам. И вопрос в том, на какую сумму будет ремонт. На сумму стоимости виновника или на сумму всех деталей на плате за исключением россыпухи. Контроллеры типа STM и AVR в моем личном опыте ВСЕГДА горели замыкая питание на землю и превращаясь в сковородку для жарки яичницы. Step-Down - даже те, в которых указана защита от КЗ - тоже иногда сгорали от таких фокусов. А уж если сгорит Stepdown и подаст входное на линию питания - см. выше. Никакой я не хитрован, защитить хочу себя любимого. P.S. Вариант с LM3478 мне понравился В аттаче небольшая статейка по схемотехнике и расчету. Гляньте - стоит ли ей верить или шлак полный? Ptc.Controls.Worksheet.Printing.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба Статья вполне, за вычетом неизвестной рассеиваемой пассивным выпрямителем SEPIC мощности, которая Вам скорее всего не понравится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MementoMori 4 26 марта, 2019 Опубликовано 26 марта, 2019 · Жалоба 37 minutes ago, Plain said: Статья вполне, за вычетом неизвестной рассеиваемой пассивным выпрямителем SEPIC мощности, которая Вам скорее всего не понравится. А вот с этого момента поподробнее? Почему она не должна понравиться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
