vik0 0 Posted March 21, 2019 · Report post Форумчане привет, Прошу покритиковать трассировку DDR3. Вводная информация: SoC - ADSP-SC587 (Analog Devices) 2 независимых контроллера памяти, каждый поддерживает 16-bit single memory IC У производителя несколько необычные рекомендации по терминированию: десятки Ом последовательно для control and address сотни Ом на землю/питание для pull-up/down для индивидуальных сигналов дифф пар подробнее тут - https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/application-notes/ee387.pdf Во вложение скриншоты по слоям Трассы выделены цветами: Memory controller 0: Control/address/clock - желтый Lower byte lane - сиреневый (pink) Upper byte lane - красный Memory controller 1: Control/address/clock - темно-зеленый Lower byte lane - белый Upper byte lane - светло зеленый Стек: везде импеданс 50 Ом, по рекомендации производителя 2-й слой: сплошная земля 5-й слой: +1.5В. Минимальное расстояние от трасс до края полигона - 1.5мм Буду рад любой критике, спасибо. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Aner 0 Posted March 21, 2019 · Report post У диф пар меандрики и выпуклости убираются, место есть. Выглядит не так неплохо, если все выровнено по требованию. Есть несколько мест, ... к примеру, нужно избавиться от острых углов при выравнивании. Ну и смотреть нужно не такие картинки а в каде, там еще нужно понимать что у вас со стеком, в каих слоях что прокидывается. Можете прислать отпишу. Пример как дифпары развести см ниже . Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites