[Tanya 4]

42 минуты назад, shodan_x сказал:

Я тоже так сперва думал, до тех пор пока не понял что это никчему. Если датчик не касается стенок, разницы с термосом никакой.

Температура равновесия, когда талая вода накрывает датчик хорошо отслеживается по графику, и повторима без термоса. Остается лишь подойти к установке и удостоверится что датчик утонул.

 

А вот кипятить датчики - еще не доводилось.

Наружный лед удлиняет время..., создавая правильные граничные условия.

[shodan_x 0]

11 hours ago, Tanya said:

Надо избегать попадания брызг. На условную кастрюлю сделать трубу из пенопласта, куда датчик и засунуть.

Спасибо, перемерил на пару. Показания ближе к расчетным и на порядок стабильнее.

 

Давление 748 ммРтСт(примерно), ожидаемая температура: 99.556C

Среднее    Датчик 1: 99,5412C; Датчик 2: 99,6051C

 

Но на пару один датчик приказал долго жить, появился устойчивый эффект саморазогрева в следствии появивщейся утечки 150 мкА, платку пришлось распаять, просушить и собрать обратно, чтобы устранить данный негативный эффект. Так-что товарищи экспериментаторы будьте бдительны.

Изменено 18 мая, 2019 пользователем shodan_x

[shodan_x 0]

Поскольку площадь платы совсем небольшая, значительно меньше той что описана в даташите, решил проверить эффект саморазогрева на разных настройках. Убрал платы в термостабильный бокс(закрытый цилиндр из 130 кг свинца, окруженный слоями утеплителя Ravatherm XPS, пеной и ДСП), и проверил показания в режиме "стоячего" воздуха, т.е. без внешней естественной конвекции и без касания стенок цилиндра.

 

Настройку усреднения AVG, не трогал - 8 циклов по умолчанию.

 

Оперировал настройкой времени измерения:

CONV[2:0]=100 -  1 сек - 22.531C
CONV[2:0]=101 -  4 сек - 22.500C
CONV[2:0]=110 -  8 сек - 22.484C
CONV[2:0]=111 - 16 сек - 22.477C
 

Каждый замер производился с 15 минутной выдержкой, и для перепроверки цикл замеров был повторен.

 

Оптимальной по соотношению скорость/саморазогрев для "микро-миниатютных" плат на основе полиамида мне кажется комбинация CONV[2:0]=101

Изменено 18 мая, 2019 пользователем shodan_x

[shodan_x 0]

Законченное решение:

 

Теперь пора приступать непосредственно к измерениям самопального опорника на LM399AH.

[shodan_x 0]

Первые тесты немного прошли комом, окно в комнату было открыто на ночь, поэтому датчик температуры сильно шумел. Не даром я ранее говорил что такой концепт хорошо реагирует на любое дуновене ветерка

Но несмотря на это уже можно примерно прикинуть что температурный коэффициент около 2ppm/C, что и не удивительно, т.к. у масштабирующего делителя Vishay MPM относительный ТК(TCR tracking) заявлен до 2ppm/C - типично.

Хммм... понятие "типично" конечно несколько расплывчато, поскольку не даны распределения тестовой партии, но тем не менее, что-то схожее я сейчас наблюдаю:

Буду тестировать заново. Но всеравно результат несколько показателен в том плане, что условия конвекции не менее важны!

Изменено 24 мая, 2019 пользователем shodan_x

[iddqd2001 2]

Экселевский лист с табличкой не выложите? Ещё хотелось бы узнать режим измерения (PLC, AZ, фильтр).

[shodan_x 0]

1 hour ago, iddqd2001 said:

Ещё хотелось бы узнать режим измерения (PLC, AZ, фильтр).

На этот вопрос ответит конфиг

  channels = (
              { device_name  = "Agilent 34410A";
              IP           = "192.168.88.203";
              Protocol     = 1; // 0 - RAW, 1 - VXI11
              Instance     = "inst0";
              Port         = 5025;
              Timeout      = 10000;
              Init_string  = [ "CONF:VOLT:DC 10", "VOLT:DC:NPLC 100", "VOLT:ZERO:AUTO ON", "TRIG:SOUR IMM" ];
              Read_command = "READ?"; },

              { device_name  = "Keysight E36313A CH2";
              IP           = "192.168.88.207";
              Protocol     = 1; // 0 - RAW, 1 - VXI11
              Instance     = "inst0";
              Port         = 0;
              Timeout      = 5000;
              Init_string  = [ "DISP OFF", "SENS:DLOG:TINT 0.2" ];
              Read_command = "MEASure:CURR:DC? CH2"; }

          );
};

Исходная csv-шка тут: https://misrv.com/wp-content/uploads/2019/05/Thu-May-23-09_29_40-2019.csv

Правда никакого интереса кроме чисто академического оно не представляет. Сейчас изменил условия тестирования, и получаю данные куда более высокого качества. Завтра думаю выдам их.

 

Изменено 24 мая, 2019 пользователем shodan_x

[iddqd2001 2]

Эх, я обознался. Подумал было, что измеряли с помощью DMM6500. 

[shodan_x 0]

Just now, iddqd2001 said:

DMM6500

Надо? могу им снять паралельно с 34410.

[iddqd2001 2]

Да, неплохо было бы их сравнить. В Сети какие-то неоднозначные данные по шуму.

[shodan_x 0]

2 hours ago, iddqd2001 said:

сравнить

пожелания по настройке есть?

Я пологаю оптимально будет 10 NPLC(больше он не умеет), 10 repeat fiilter, AZ ON. Чтобы сравнять время интегрирования, т.е. 10*10 от DMM6500 = 100  от 34410A

чтобы их лоб-в-лоб сравнить.

 

UPD: ну вообщем запустил его с параметрами: [ "*RST", ":SENSe:FUNCtion \"VOLT\"", ":VOLT:NPLC 10", ":VOLT:RANG 10", ":FORMat:ASCii:PRECision 9", ":VOLT:AZER ON", ":VOLT:AVERage:TCONtrol REPeat", ":VOLT:AVER:COUN 10", ":VOLT:AVER ON", ":VOLT:LINE:SYNC ON", ":VOLT:INP AUTO" ];

Шума "на глаз" - раза в 2 больше, завтра дам результат.

Изменено 24 мая, 2019 пользователем shodan_x

[shodan_x 0]

19 hours ago, iddqd2001 said:

Да, неплохо было бы их сравнить. В Сети какие-то неоднозначные данные по шуму.

Провел тест самоделки на протяжении 14 часов.

Очень похоже что приведенный выше график - ни что иное как температурный коэффицент моего 34410. А сам самодельный 399-й опорник весьма стабилен судя по всему. Но без термо-бокса его ТК не выяснить похоже.

 

Результат измерения отписал тут.

 

На этот раз датчик температуры я прикрыл с 3-х сторон, чтобы избежать ветра.

А сам 399-тый опорник дополнительно убрал в картно-полотняный бокс.

 

PS.Сейчас решил заново перетестировать китайский 399-й опорник с которого тема начиналась. Ночью будет обновленный результат, но уже почти сразу видно что там дрейфы куда больше, поскольку серьезно задрейфовал даже DMM6500 который в тесте с самоделкой 14 часов выдавал почти одно и тоже.

Изменено 25 мая, 2019 пользователем shodan_x

[iddqd2001 2]

Графики хорошо демонстрируют, что у Agilent 34410A 1/f-составляющая не позволяет снизить кратковременную нестабильность. У DMM6500 наоборот, типичное плато в высокочастотном домене, что обусловлено механизмом автокоррекции нуля с фирменной цифровой фильтрацией. Последняя достаёт даже в Picotest-ах, которые, как известно, спроектированы на основе Keithley 2000.

Но речь конечно не о мультиметрах. ИОН отличный, его ТКН пренебрежимо мал, телеграфным шумом не страдает. Well done!

[shodan_x 0]

Замер подарка от наших китайских братьев гордо ими названное "LM399 Precision Reference" из начала темы, для сравнения:

Небольшое резюме по проекту: ссылка

 

Теперь пойду поразмыслю о том чтобы спаять термо-бокс для тестов... на ту-же малинку чтоль его прилипить по I2C... надо подумать...

Вариант от TiN конечно понравился, но найти его железки за адекватные деньги не вышло.

Изменено 26 мая, 2019 пользователем shodan_x

[shodan_x 0]

Начал пилить либу построения графиков D3, чтобы можно было просматривать почти в режиме реального времени графики прямо с малинки. Концепт весьма интересен! и удобнее чем постоянно экспортить CSV-шки в Excel. Может допилю к концу недели...

 

Выражаю благодарность товарищу TiN(https://xdevs.com) за предоставление исходника его варианта, который я взял за основу.

 

Изменено 31 мая, 2019 пользователем shodan_x