Jump to content

    
Sign in to follow this  
next_xt

Вопрос по большим индуктивностям для колебательных контуров

Recommended Posts

16 минут назад, wim сказал:

Это в трансформаторе в разных обмотках текут разные токи, поэтому есть коэффициент связи. А здесь просто катушка. Ток во всех витках один и тот же.

В каждой обмотке между витками то же самое. Ток равный, поле разное. Если хотите, конфигурация поля разная. И каждый виток даже геометрически не охватывает поле соседнего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Tiro сказал:

каждый виток даже геометрически не охватывает поле соседнего

Индуктивность рассеяния тоже пропорциональная квадрату числа витков и при их удвоении увеличится в 4 раза. А собс-но что Вы хотите доказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, wim сказал:

Индуктивность рассеяния тоже пропорциональная квадрату числа витков и при их удвоении увеличится в 4 раза. А собс-но что Вы хотите доказать?

Я даже не собираюсь думать, чему в Вашей модели пропорциональна индуктивность рассеяния однообмоточной катушки. И я старый уже доказывать кому-то что-то.

Возьмите у ТС необходимые данные и рассчитайте ему катушку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Tiro сказал:

чему в Вашей модели пропорциональна индуктивность рассеяния однообмоточной катушки.

Любая индуктивность пропорциональна квадрату числа витков. Так учила нас партия.

Вы лучше про коэффициент связи расскажИте. Согласно Вашей модели, нет никакой однообмоточной катушки, а есть N отдельных витков, связанных между собой коэффициентами связи? Так как считать-то? Я так понимаю, инженерную формулу L=Al*N^2 Вы не признаете?

Edited by wim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять про индуктивность рассеивания дросселя, межвитковой связи. Мы же это на 101 странице лет пять назад рассматривали и года три назад еще раз, на 102-х...
 Т.е, если взять гантельку с начальной индуктивностью в 1uH на виток и намотать виток, то дроссель в 1 uH  и получим. А если два витка, то 4uH - никак? И 10 витков не дадут 100uH ? А сколько же дадут? 
 Тяжело вдруг осознать, что десятки тысяч моих  дросселей  работают неправильно.
 Так чему равна индуктивность рассеивания однообмоточного дросселя? И что это вообще такое "индуктивность рассеивания"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, wim сказал:

Любая индуктивность пропорциональна квадрату числа витков. Так учила нас партия.

Вы лучше про коэффициент свзяи расскажИте. Согласно Вашей модели, нет никакой однообмоточной катушки, а есть N отдельных витков, связанных между собой коэффициентами связи? Так как считать-то? Я так понимаю, инженерную формулу L=Al*N^2 Вы не признаете?

Я демагогов не признаю. Я признаю закон Фарадея, моя партия так учила. Поэтому, как Вы правильно сказали, N отдельных витков гораздо ближе к реальности, чем идеальная катушка из N витков. Если связь хорошая, то приближение N^2 тоже очень хорошее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Tiro сказал:

N отдельных витков гораздо ближе к реальности, чем идеальная катушка из N витков. Если связь хорошая, то приближение N^2 тоже очень хорошее.

В помехоподавляющем дросселе связь плохая - нет возражений? Соединяем две обмотки последовательно - индуктивность увеличится не в 4 раза? А во сколько раз?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Егоров сказал:

Опять про индуктивность рассеивания дросселя, межвитковой связи. Мы же это на 101 странице лет пять назад рассматривали и года три назад еще раз, на 102-х...
 Т.е, если взять гантельку с начальной индуктивностью в 1uH на виток и намотать виток, то дроссель в 1 uH  и получим. А если два витка, то 4uH - никак? И 10 витков не дадут 100uH ? А сколько же дадут? 
 Тяжело вдруг осознать, что десятки тысяч моих  дросселей  работают неправильно.
 Так чему равна индуктивность рассеивания однообмоточного дросселя? И что это вообще такое "индуктивность рассеивания"?

 

1 минуту назад, wim сказал:

В помехоподавляющем дросселе связь плохая - нет возражений? Соединяем две обмотки последовательно - индуктивность увеличится не в 4 раза? А во сколько раз?

Мне не известен помехоподавляющий дроссель. Я проектировал дроссели синфазной помехи и противофазной помехи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Егоров сказал:

Опять про индуктивность рассеивания дросселя, межвитковой связи. Мы же это на 101 странице лет пять назад рассматривали и года три назад еще раз, на 102-х...
 Т.е, если взять гантельку с начальной индуктивностью в 1uH на виток и намотать виток, то дроссель в 1 uH  и получим. А если два витка, то 4uH - никак? И 10 витков не дадут 100uH ? А сколько же дадут? 
 Тяжело вдруг осознать, что десятки тысяч моих  дросселей  работают неправильно.
 Так чему равна индуктивность рассеивания однообмоточного дросселя? И что это вообще такое "индуктивность рассеивания"?

Если честно, то я не знаю, что такое индуктивность "рассеяния" для однообмоточной катушки индуктивности. Я знаю только несколько фактов (может что и забуду). Если сердечник  - деревяшка (карбонилка с mu = 12, примерно до 26), то по N^2 можно только премиальные рассчитывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Tiro сказал:

Мне не известен помехоподавляющий дроссель. Я проектировал дроссели синфазной помехи и противофазной помехи.

Вот этот, например. Он и синфазный и противофазный одновременно. Соединяем две обмотки последовательно - что будет с индуктивностью?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Tiro said:

 

Мне не известен помехоподавляющий дроссель. Я проектировал дроссели синфазной помехи и противофазной помехи.

Не, давайте не описывать, что зеленых дросселей вы не проектировали, но зато хорошо знаете синие. И что к катушкам без сердечника ваша теория не полностью применима.
 Поставлены два простых вопроса:
- чему равна индуктивность дросселя любого цвета при увеличении  витков вдвое?
- что такое индуктивность рассеивания? Чему она равна в однообмоточном дросселе ( катушке).
 Давайте с этим определимся, потом можно и о синфазных поговорить. В другой теме. Стартер пока не понимает как вообще катушки индуктивности делаются.
 ----
Правки вашей не успел увидеть. Но сводится оно к тому, что квадрат витков при расчете индуктивности на практике не работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Егоров сказал:

Опять про индуктивность рассеивания дросселя, межвитковой связи. Мы же это на 101 странице лет пять назад рассматривали и года три назад еще раз, на 102-х...
 Т.е, если взять гантельку с начальной индуктивностью в 1uH на виток и намотать виток, то дроссель в 1 uH  и получим. А если два витка, то 4uH - никак? И 10 витков не дадут 100uH ? А сколько же дадут? 
 Тяжело вдруг осознать, что десятки тысяч моих  дросселей  работают неправильно.
 Так чему равна индуктивность рассеивания однообмоточного дросселя? И что это вообще такое "индуктивность рассеивания"?

Егоров, я могу в Питере рассказать в виде семинара, что ли. Чтоб глупостей не задавали  ребятки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Tiro said:

Егоров, я могу в Питере рассказать в виде семинара, что ли. Чтоб глупостей не задавали  ребятки.

Ладно, может я и глупый ребенок. Подождем, пусть еще люди подключатся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, wim сказал:

Вот этот, например. Он и синфазный и противофазный одновременно. Соединяем две обмотки последовательно - что будет с индуктивностью?

Знаешь,  не смотрел. Но мне хотелось спроектировать комбинированный дроссель. К сожалению, когда речь идет об энергетике, приходится разделять.

Я прошу прощения у Т.С., что увел дискуссию в сторону.

5 минут назад, Егоров сказал:

Не, давайте не описывать, что зеленых дросселей вы не проектировали, но зато хорошо знаете синие. И что к катушкам без сердечника ваша теория не полностью применима.
 Поставлены два простых вопроса:
- чему равна индуктивность дросселя любого цвета при увеличении  витков вдвое?
- что такое индуктивность рассеивания? Чему она равна в однообмоточном дросселе ( катушке).
 Давайте с этим определимся, потом можно и о синфазных поговорить. В другой теме. Стартер пока не понимает как вообще катушки индуктивности делаются.

Ответ на первый вопрос - ничему. Мы просто не оговорили другие ограничители.

На второй - для катушки индуктивности это ее натуральная  составляющая. Как ее считать - примерно как катушку.

3 минуты назад, wim сказал:

Вы хоть намекните - индуктивность увеличится или как?

Вы сами знаете - больше витков - больше индуктивность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this