k000858 0 Posted March 5, 2019 (edited) · Report post Есть дистрибутив, который необходимо выкладывать в открытый доступ, и который включает драйвер, скачанный из интернета (считай сворованный). Необходимо чтобы все компилировалось, но исходники проприетарного драйвера светить нельзя. Очевидный выход - завернуть исходники в блобы (предкомпилированный бинарник). Это нарушит лицензию? Что если автору проприетарного драйвера это не понравится, что он может от меня потребовать? Как обойти эти заморочки с лицензиями? Edited March 5, 2019 by k000858 Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Alex-lab 0 Posted March 5, 2019 · Report post 3 hours ago, k000858 said: Как обойти эти заморочки с лицензиями? Разработать свой драйвер или заключить лицензионное соглашение. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
magvrn 0 Posted March 5, 2019 · Report post Есть юристы которые специализируются на софтовых лицензионных проблемах. Только они могут примерно определить возможный ущерб который Вы можете понести, а примерный потому что решение суда может очень отличаться в зависимости от самого судьи и от компетентности юристов того чьи драйвера Вы использовали. Есть вариант страуса, авось пронесёт, тут конечно многое зависит от объёмов что Вы на этом можете заработать. Ну а самый правильный, но не обязательно простой это пролицензироваться. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
k000858 0 Posted March 6, 2019 · Report post окей, поставлю вопрос по-другому: как программно обойти эти заморочки? Простой рефакторинг вариант, но довольно время-затратный (драйвер состоит из более чем 700 файлов исходного кода). Если просто вложить драйвер в предкомпилированном виде в код ядра? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
