[slightwow 0]

Здравствуйте товарищи! 

Поделитесь опытом использования российских ОУ в схемах АФНЧ синтезаторов, какие применять и как смоделировать?

Мой поиск привел к использованию 544уд16 или 1432уд19, но у второго отвратительный дип корпус...

 

 

 

[SVNKz 1]

Технически связь между ОУ и схемами АФНЧ состоит из технических требований к сигналу на выходе АФНЧ - полоса частот, уровень искажений сигнала и т. д. Начните с ТЗ...

[Oymyacon 0]

Да была тут такая тема неким Олегом создана, поищите. Не помню, к чему там пришли. Достаточно сказать, что и среди импорта не так уж много вариантов, самый лучший из которых OPA211.

[Dr.Drew 4]

Для начала нужно иметь данные о шумовом напряжении и токе ОУ и частоте единичного усиления. С шумовыми параметрами - задница. 544УД16 я бы пользовать не стал из-за низкой частоты и низкого усиления по напряжению. Уж лучше 544УД2

[Oymyacon 0]

Нашёл тему, Oleg55 теперь ObuhovOA.

[khach 33]

А может лучше по- старинке, на дискретных биполярных транзисторах? Как раз с шумами меньше проблем будет.

Зы- какое максимальное напряжение на варикапах планируется? А то из за этого и на буржуйских ОУ начали вылазить проблемы, т.к теперь все низковольтное стало, с варикапами на 15-30В приходиться добавлять внешний каскад.

 

[Oymyacon 0]

1 hour ago, khach said:

А может лучше по- старинке, на дискретных биполярных транзисторах? Как раз с шумами меньше проблем будет.

Хороший дифференциальный каскад на дискретных БТ сложно сделать, там полевики актуальнее.

Проще перенести всё после ЧФД на 30 В и поставить пассивный фильтр. Но тут как раз появляется цепочка лишних проблем. Проще ТЭО применения OPA211 написать. Всё-равно у нас ни одного ОУ даже рядом нет по совокупности необходимых характеристик.