Распределение тока.

[monopolie 0]

Можете объяснить это? 

Почему ток через XMM1 не течёт при одинаковых номиналах R1 и R2?

Edited February 22, 2019 by monopolie

[MegaVolt 0]

Шумы резисторов? :)))))

А если серьёзно то особенности симулятора думаю. Он же решает численно а не аналитически. По этому ошибки на уровне 10^-15 А по моему вполне адекватная цифра. 

[monopolie 0]

Не. Это так в реальности думаю тоже. Это упрощённая схема "трёхфазного" источника питания с одинаковой нагрузкой на всех фазах. Считается что при одинаковой нагрузке на всех фазах, ток через НОЛЬ(XMM1) не течёт. Что и подтвердил симулятор. Но почему так, не могу понять.

[monopolie 0]

[MegaVolt 0]

16 минут назад, monopolie сказал:

Не. Это так в реальности думаю тоже. Это упрощённая схема "трёхфазного" источника питания с одинаковой нагрузкой на всех фазах. Считается что при одинаковой нагрузке на всех фазах, ток через НОЛЬ(XMM1) не течёт. Что и подтвердил симулятор. Но почему так, не могу понять.

В смысле вопрос был почему там 0????

Так напряжения одинаковые соответственно тока нету. Если резисторы разные то напряжения становятся разными и ток появляется.

[monopolie 0]

Да, вопрос про 0 Вольт. Не понимаю этого. 
Ток через XMM1 течёт, но не может быть измерян потому что в обоих точках XMM1 одинаковое напряжение? 
Или из-за того что в обоих точках XMM1 одинаковое напряжение, то отсутствует разница потенциалов и поэтому ток через XMM1 не течёт?

[twix 0]

Все в строгом соответствии с законами Кирхгоффа, сумма токов в узле равна нулю. Если к узлу подключено 3 цепи, и две из них полностью

компенсируют друг друга, то в третьей ток будет равен нулю. Нечему течь.

Edited February 22, 2019 by twix

[monopolie 0]

Спасибо Кирхгофу. Но хотелось бы понять смысл сего. Вода допустим потекла бы по обеим трубам. Или по тому же Кирхгофу ток пошёл бы параллельно. Насчёт нуля в узле там смысл другой у Кирхгофа, имеется ввиду что ток в узле не застревает, а утекает из него.

[wim 0]

18 минут назад, monopolie сказал:

Насчёт нуля в узле там смысл другой у Кирхгофа, имеется ввиду что ток в узле не застревает, а утекает из него.

В схеме есть только источники напряжения и резисторы. Следовательно, ток может протекать только в тех цепях, где есть разность потенциалов. В первой схеме точки подключения XMM1 имеют одинаковый потенциал, следовательно, ток в этой цепи протекать не может.

Вам бы уравнения Кирхгофа расписать, прежде чем про трубы с водой фантазировать.

[ViKo 0]

Да и про трубы нормально. Зачем и куда течь воде, если давления нема?

[twix 0]

 

Потенциал между точками измерения XMM1 равен нулю. А значит и ЭДС равна нулю, заряды двигать некому. Ток равен нулю.

 

Edited February 22, 2019 by twix

[monopolie 0]

Использованные программы, если кому интересно: LICEcap(запись .gif картинок), Симулятор NI Multisim 14.1.

[jcxz 4]

3 часа назад, monopolie сказал:

Почему ток через XMM1 не течёт при одинаковых номиналах R1 и R2?

А почему он должен течь при падении напряжения == 0V ? Изучайте закон Ома!

2 часа назад, monopolie сказал:

Ток через XMM1 течёт, но не может быть измерян потому что в обоих точках XMM1 одинаковое напряжение? 

Если ток == 0, значит он не течёт. Закон Ома гласит: I=U/R. Теперь подставьте U = 0.

В реальной схеме ток скорей всего какой-то будет. Так как элементы не идеальные, а реальные.

[monopolie 0]

--

Edited February 23, 2019 by monopolie

[jcxz 4]

1 час назад, monopolie сказал:

jcxz вы ведь понимаете что речь идёт не сосвем о формулах? Речь идёт о придании цифрам смысла. Ни сколько перетекает, а почему перетекает. Что гласит закон Ома я знаю. Кстати с помощью закона Ома это наверное сложновато будет всё вычислить.

Что именно "сложновато"? Делитель напряжения на резисторах делит напряжение на 2. И на каждом источнике напряжения напряжение тоже в 2 раза меньше суммарного напряжения на обоих. Отсюда следует, что падение напряжения на XMM1 равно 0. А если падение напряжения на сопротивлении == 0, то чему будет равен ток? Блин - первоклассник должен такое уметь решать.