[Alexashka 0]

Всем доброго дня.

Есть некий автономный и удаленный на 1.5 км агрегат. Им нужно управлять и получать с него видеосигнал (видеопоток?). Поскольку агрегат автономный (на аккумуляторах) камера не может работать непрерывно, она включается по команде оператора. Оператор также управляет некими режимами агрегата. Задержка прохождения команды управления, а также задержка на получение видео - не более 10 сек.
На чем лучше сделать такую систему?

 

1й вариант который пришел в голову - два радиоканала, один низкоскоростной модем, который опрашивается периодически и в паузах между опросами спит. Этот канал управляет высокоскоростным модемом (Wi-fi мостом или типа того), к которому подключена IP камера, которая в нужным момент включается и гонит видеопоток по высокоскоростному каналу на монитор оператора. Плюс в том, что можно взять полностью готовые блоки. Минус в том, что нужно вдвое больше антенн и модемов, потом IP камера, как и Wi-fi точка доступа, являются по сути Web сервером, который грузится несколько десятков секунд, соответственно работать в импульсном режиме не сможет.

 

2й вариант - один высокоскоростной канал, который умеет быстро уходить и выходить из спящего режима в интервалах между опросами, но вот со временем включения камеры вопрос все равно остается...Возможно USB камера будет быстрее включаться. Гугление подсказало только 1 подходящий вариант - это ESP8266 :)

 

3й вариант - отказаться от цифры в канале видео и поставить аналоговую камеру со своим аналоговым радиоканалом + низкоскоростной модем как в первом варианте. Что скажете?

 

Может есть варианты получше?

[MegaVolt 25]

Может посмотреть в сторону того что делают для дронов? Там и управление и видео и реалтайм.

[rkit 1]

Видео аналоговое, управление lora или GSM. Никакого Wi-Fi на такие расстояния, боже упаси.

Если условия хорошие, то можно и видео по сотовой сети гнать.

[alexvu 5]

56 минут назад, rkit сказал:

Никакого Wi-Fi на такие расстояния, боже упаси.

А почему, кстати? Если 2 направленные антенны поставить?

А активировать можно звонком на телефон, это вообще бесплатно и сердито:)

Ну или к тому же радиоканалу что-то свое прицепить.

[rkit 1]

1 hour ago, alexvu said:

А почему, кстати? Если 2 направленные антенны поставить?

И вышки для прямой видимости. И не самый дешевый роутер. И грозозащиту. И вышколазов вызвать с оборудованием для наведения антенн.

[Alexashka 0]

On 2/18/2019 at 11:58 AM, MegaVolt said:

Может посмотреть в сторону того что делают для дронов? Там и управление и видео и реалтайм.

Да, как вариант, посмотрю что там есть.

15 hours ago, rkit said:

И вышки для прямой видимости. И не самый дешевый роутер. И грозозащиту. И вышколазов вызвать с оборудованием для наведения антенн. 

Мне кажется Вы сгущаете, вышки предполагает GSM стандарт у которого размер соты около 30км, в моем же случае всего 1,5км... Вообще прямая видимость предполагается, а всё остальное - например многолучевость будет закрываться направленными антеннами поднятыми на 5-7м.

Аналоговое видео Вы имеете в виду типа ТВ стандарта? И на частотах пониже - типа 150МГц?

В этом смысле у 2,4ГГц есть преимущество - при тех же размерах антенна будет иметь гораздо выше усиление, а значит сигнал на приеме будет даже выше, чем на 150МГц.

[rkit 1]

Если у вас там прям ровная просека без всякой растительности - то может и пойдет вариант с направленными антеннами. Но мне как-то не верится, что прямо ни одного деревца, ни кустика. А жесткая вышка пусть даже 5 метров в высоту уже укусит по цене. И молнию она поймает обязательно, если не стоит прямо у границы леса.

Аналоговое видео по примеру того, что используется на дронах. И с учетом объема рынка приличную камеру с радиочастью можно взять дешевле тысячи рублей. Плюс к ним есть готовые поворотные механизмы, пульты, и прочие приятности.

[Pengozoid 0]

Вам все радио нужно в ISM диапазонах или как?

[Alexashka 0]

On 2/20/2019 at 10:39 AM, rkit said:

Аналоговое видео по примеру того, что используется на дронах.

А какое там максимальное по качеству видео?  И кстати там ведь тоже 2,4ГГц (или даже 5), так что растительность будет влиять не меньше чем на wifi. Еще нужно учесть, что дрон со своей антенной парит в облаках, так что ему Введенский со своим законом двулучевости не страшен, а вот что будет когда он окажется на земле и в 1,5 км???

 

On 2/20/2019 at 10:59 AM, Pengozoid said:

Вам все радио нужно в ISM диапазонах или как?

Вообще там сотни милливатт - ватты получаются, так что походу заявку в ГКРЧ писать придется по-любому, так что можно и не ISM

[Pengozoid 0]

Объект подвижный (если да, то с какой скоростью) или неподвижный? На какой высоте антенны должны быть? Какая местность (чистое поле, лес, джунгли, городская застройка)?

[Aner 3]

Конечно все это не те варианты на сгодня. Пишу, поскольку закончил аналогичный проект два года назад. Коротко - real time video (цифра H.264/265), задержка менее 1 сек*, дистанция более 5 км по прямой, ISM 2.4Ghz до 1W лицензия (не Wi-Fi).

[Alexashka 0]

On 2/22/2019 at 11:42 AM, Pengozoid said:

Объект подвижный (если да, то с какой скоростью) или неподвижный? На какой высоте антенны должны быть? Какая местность (чистое поле, лес, джунгли, городская застройка)?

Объект неподвижный, антенны направленные, зафиксированные. Будем поднимать настолько, насколько потребуется. Местность сельская, т.е малоэтажные (1-2) домики в половину пути, далее -пляж :)

On 2/22/2019 at 4:57 PM, Aner said:

Конечно все это не те варианты на сгодня. Пишу, поскольку закончил аналогичный проект два года назад. Коротко - real time video (цифра H.264/265), задержка менее 1 сек*, дистанция более 5 км по прямой, ISM 2.4Ghz до 1W лицензия (не Wi-Fi).

Предлагаете купить или... Система видимо ноу-хау, да?

[Aner 3]

Тот проект для подвижного объекта, с соответствующими требованиями как питание и тд и тп. Просто вам нужено сделать аналогичный проект, но на основе вашего тз. Которого я не знаю. Не столько схема н/х, сколько комплектация и писаный софт.   

[Oymyacon 0]

Прямо таки задачка для IIoT, если там есть хотя бы 3G (желательно, конечно, 4G) и мобильный безлимитный тариф, типа Анлим.

А если ничего такого нет, то для открытой сельской местности лучше всего LoRa, как уже советовали. Скорость маловата, придётся сильно сжимать, если нужен рил-тайм, а затем можно без потери качества с задержкой передавать при необходимости.

Ну не радиорелейную связь же из-за этого устанавливать :-)

А вот аналоговый вариант - хуже не придумаешь, пмсм. Но тут уже Вам решать.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем Oymyacon

[iliusmaster 5]

1,5 км -следовательно гарантированно заработает радиомодем на 27 или 144-146 или 430-440  МГц. 

Видео - аналогом, на базовой станции оцифруете, если нужно. 

Дешево и сердито. Гарантированно работает. Вот же все программисты навострились вай-фай, лора.. Еще и опсосов кормить.