PCBExp 0 Posted February 15, 2019 (edited) · Report post Нам достались образцы и того и другого на замену Sara G300. И не завелся ни один ни другой на плате предназначенной для G300. Разницу в описании G450 учли. В нашем случае там один резистор. Про G450 совсем непонятные ощущения. Первый раз он включается и выбирает карту. Второго раза уже не случается. Внутренний источник для подтяжки резисторов UART выдает 0.8 вольта вместо положенных 1.8 и тишина. Edited February 15, 2019 by PCBExp грамматическая ошибка Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
roman69 0 Posted February 16, 2019 · Report post Мы "просветили" указанные платы на рентгене... Есть "непропай" на обеих платах, как на плате с G340 (КЗ по ряду контактов, Vint "висит"), так и на плате G450 ( в частности, Vint так же "висит") Все перепаяли и все опять проверили ( на рентгене разумеется). Проблем нет. В понедельник можно будет протестировать. P.S. Палата G300 - на ней все изначально было хорошо. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Ruslan1 0 Posted February 18, 2019 · Report post К слову. Про Ю-блокс и пайку. Имели большую головную боль с Ю-блоксовкой Лизой У200. Оказались очень чуствительна к термопрофилю (перегрев?). Глюк проявлялся на всех собранных платах через некоторое время эксплуатации (от нескольких часов до года непрерывной работы) в виде "модем перестает отвечать". Также были проблемы и при ручной пайке: из выпаянных и вновь запаянных модулей примерно 50% не работали сразу (внутреннее КЗ по питанию), еще часть отказала позже (перестали отвечать). Было сделано много вылизываний на плате (например, обеспечение порядка подачи напряжений согласно мануалу), но в результате все равно встречались сбои. Первичное общение с производителем ничего не дало. Позже уже фирма-сборщик доставала производителя, и вроде бы что-то поменяли по результатам общения в процессе пайки. После каких-то изменений в пайке (другой термопрофиль? другая паста?) все вновь собранные платы (те же платы из тех же деталей у того же сборщика) работают безукоризненно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
CADiLO 0 Posted February 18, 2019 · Report post >>>Глюк проявлялся на всех собранных платах через некоторое время эксплуатации (от нескольких часов до года непрерывной работы) в виде "модем перестает отвечать". Контрактные сборщики вообще не имеют нормальных технологов и не читают требований по монтажу компонентов. Уже неоднократно тыкали их носом, что нельзя паять модули активированными флюсами - пары затягивает под крышку и со временем модуль дохнет. Второе - помывка в УЗ. Это вообще пошесть - спрашиваю технолога знаком ли он со списком что нельзя мыть в УЗ и читал ли IPC-CH-65A. Ответ просто убил - так там же на английском написано, а мы всегда так мыли. Ну правда закладывают в брак до 10%, но то для них "мелочи". Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Ruslan1 0 Posted February 18, 2019 · Report post 1 hour ago, CADiLO said: Контрактные сборщики вообще не имеют нормальных технологов и не читают требований по монтажу компонентов. Ну, у меня таких страстей не было, сборщик вполне адекватен, как и применяемая им техника. Как я понял, именно эти модули нужно было монтировать не согласно общепринятым IPC, а согласно рекомендациям У-блокс, которые то ли лежат отдельно от всего, то ли вообще доступны по запросу. Домыслов много, факт один: чуствительны и легко выходят из строя при нарушениях в условиях пайки. Требуют специального внимания при монтаже, общим правилам не подчиняются. Правильно смонтированные модули работают надежно. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
CADiLO 0 Posted February 18, 2019 · Report post Одесситы долгое время пользовали модули от блохастых и никаких проблем не испытывали. Не было там спецтребований по монтажу. Профиль в даташите, паста с нулевым RLE, помывка ручками. Все без извращений. Неладно что-то в "датском королевстве" если уж их модули стали особеннее китайских. >>>>Домыслов много, факт один: чуствительны и легко выходят из строя при нарушениях в условиях пайки. Это минус в карму производителю или монтажникам? И смысл тогда в таких нежностях? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
PCBExp 0 Posted February 18, 2019 · Report post С половиной проблемы разобрались. 340-ой сами феном ставили и поставили плохо. Ему после прогрева в печки с нормальным термопрофилем полегчало. Он завелся . А вот 450-ый не жилец даже после такой реанимации. Сегодня выдали еще пару модулей на нормальную установку. Может и 450ом полегчает, хотя надежды мало. Мы много раз опытные образцы феном ставили. а тут 6 раз одна и та же картина - первый раз заводится и выбирает симку, но не отвечает по АТ, а второй раз уже не выбирает симку и заводится на половину. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Peter_N 0 Posted February 28, 2019 · Report post Добрый день У модулей Ublox есть требование по нарастанию питания. Попробуйте при стабильном питании выключить/включить модуль импульсом On/Off (пин 15 SARA G340). Если есть нестабильность в ответах на AT команды - то явно что то не так. Модули достаточно стабильно работают. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
CADiLO 0 Posted February 28, 2019 · Report post Балтия. Достаточно известная компания в период смены SIM900 на SIM800 уходит на UBLOX. "Да видали мы ваших китайцев"!!!! Год спустя. (очень нецензурно с упоминанием ближайших родственников инженеров блохастых) - 50К SIM800C в год и по сей день на них. Провел трепанацию G450. Выгулял в термокамере. Соболезную искренне. Европейский модуль за 3 бакса продул по всем статьям китайцу за те же деньги. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Peter_N 0 Posted February 28, 2019 (edited) · Report post 21 minutes ago, CADiLO said: по всем статьям Можете добавить конкретики? Отметить основные моменты. Edited February 28, 2019 by Peter_N Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
CADiLO 0 Posted March 1, 2019 · Report post Они применили чипсет RDA - это уже более чем достаточно чтобы отказаться от модуля. Тогда уж лучше G350 пользовать, там Intel XMM7900 стоит. Как бы объяснить... Если чипсеты Qualcomm это мерседес, чипсеты МТК - хюндай, то RDA на уровне мотоколяски. Это чипсеты для вообше самых дешевых китайских телефонов. Да, цену они получили низкую, но я бы в более-менее серьезное изделие это бы не ставил. Кстати UBLOX всегда использовали либо Intel чипсеты, либо "свои" - на самом деле им делал их Huawei под псевдонимом HiSilicon. Но видать после скандала с Хуавеем, что-то стало неладно раз именитый бренд позволил себе опуститься до RDA. Такого себе ни Quectel, ни Simcom, да и никто другой не позволяют. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Betsyk 0 Posted June 29, 2020 · Report post 01.03.2019 в 11:41, CADiLO сказал: Они применили чипсет RDA - это уже более чем достаточно чтобы отказаться от модуля. Тогда уж лучше G350 пользовать, там Intel XMM7900 стоит. Как бы объяснить... Если чипсеты Qualcomm это мерседес, чипсеты МТК - хюндай, то RDA на уровне мотоколяски. Это чипсеты для вообше самых дешевых китайских телефонов. Да, цену они получили низкую, но я бы в более-менее серьезное изделие это бы не ставил. Кстати UBLOX всегда использовали либо Intel чипсеты, либо "свои" - на самом деле им делал их Huawei под псевдонимом HiSilicon. Но видать после скандала с Хуавеем, что-то стало неладно раз именитый бренд позволил себе опуститься до RDA. Такого себе ни Quectel, ни Simcom, да и никто другой не позволяют. От куда такая информация по чипсету RDA? И компании RDA, вроди как, уже не существует, ее поглотила компания UNISOC. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites