Jump to content

    

UC3844 и "slope compensation"

Здравствуйте, коллеги

Мне в руки попал AC-DC преобразователь на 27В/8А. Источник собран по схеме прямоходового преобразователя на UC3844, и на плате преобразователя есть узел т.н. "slope compensation":

1781812938_3.JPG.e5cc1c57b042aff6b8deaf14a4476230.JPG

В даташите и в попадавшихся книгах по импульсным преобразователям говорится, что эта функция нужна при DC>0.5, в то время как у UC3844 длительность импульса не может превышать 50%.

Вопрос: нужен ли "Slope compensation" в прямоходовом преобразователе на UC3844/UC3845 ?

Edited by Zuse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нужен, естественно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Zuse said:

эта функция нужна при DC>0.5

Если меньше 0,5 (близко к 0,5), тоже может понадобиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если дроссель сделан из порошкового материала, может понадобиться

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, borodach said:

Если дроссель сделан из порошкового материала, может понадобиться

Интересно почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, sergey.ka said:

Интересно почему?

и мне интересно

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Zuse said:

интересно

Так в даташит загляните - зависимость магнитной проницаемости от напряженности поля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на малой нагрузке индуктивность порошка слишком велика, и коэффициент пульсаций тока ключа очень мал. Это требует более высокоомного резистора в истоке, чем на номинальном токе. Как следствие, трансформатор загоняется в насыщение (характерная иголка в конце пилы/трапеции), и надо добавлять на токовую ногу компенсацию, чтобы уменьшить длительность цикла и стабилизировать источник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, borodach said:

на малой нагрузке индуктивность порошка слишком велика, и коэффициент пульсаций тока ключа очень мал. Это требует более высокоомного резистора в истоке, чем на номинальном токе. Как следствие, трансформатор загоняется в насыщение (характерная иголка в конце пилы/трапеции), и надо добавлять на токовую ногу компенсацию, чтобы уменьшить длительность цикла и стабилизировать источник.

Это может быть, только, если трансформатор посчитан неправильно, или он оказался не размагничен с следующему периоду, т.е. см пункт первый.

При DC<0.5, действительно слоп-компенсация не нужна, но только  для предотвращения специфического возбуждения в current mode. У прямохода, как правило, дроссель фильтра работает с неразрывным потоком, и пила тока в генераторе ШИМ будет мала (например по сравнению с разрывным потоком у обратноходовика), что приведёт к увеличению усиления обратной связи и как следствие к возможным неприятностям с возбуждением по контуру обратной связи. Вот и увеличивают амплитуду пилы, чтоб уменьшить усиление.

Если в качестве датчика тока используется трансформатор тока, то из-за влияния его параметров пила может стать не нарастающей, что необходимо для генератора ШИМ, а спадающей. Вот и добавляют пиле амплитуду, чтоб сделать её нарастающей.  

Edited by MikeSchir

Share this post


Link to post
Share on other sites

MikeSchir, вы сказали то же самое, только другими словами.

только трансформатор тут не при чём.

Как можно неправильно рассчитать трансформатор, чтобы он на 25% нагрузки насыщался, а на 100% - нет?

Edited by borodach

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, borodach said:

только трансформатор тут не при чём.

Как можно неправильно рассчитать трансформатор, чтобы он на 25% нагрузки насыщался, а на 100% - нет?

Можно!:biggrin: Человеку всё по силам:acute:только про 25% и 100% речи вообще не было. Это, видимо, осталось в уме

Share this post


Link to post
Share on other sites

я именно про это и говорил.

на 100% нагрузки индуктивность дросселя соответствует расчётной, и источник (независимо в ССМ или DCM) работает должным образом.

На малой нагрузке, к примеру, 25%, индуктивность дросселя в разы больше, и трапеция (или пила) тока видоизменяется до малой дельты между Ion и Ioff. Вы говорите, что нужно большое усиление усилителя ошибки, чтобы это обработать, это верно. Я говорю, что внешне это проявляется как желание контроллера вдуть тока больше, чтобы Ioff оказался на ожидаемом уровне. Вдувать некуда, и хвост трапеции (или пилы) задирается до неприличия вверх. Слоп-компенсация упреждает это задирание.

Логично, что с дросселем с постоянной мю (феррит, к примеру) этот эффект не проявляется, и слоп-компенсация не нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, borodach said:

я именно про это и говорил.

на 100% нагрузки индуктивность дросселя соответствует расчётной, и источник (независимо в ССМ или DCM) работает должным образом.

На малой нагрузке, к примеру, 25%, индуктивность дросселя в разы больше, и трапеция (или пила) тока видоизменяется до малой дельты между Ion и Ioff. Вы говорите, что нужно большое усиление усилителя ошибки, чтобы это обработать, это верно. Я говорю, что внешне это проявляется как желание контроллера вдуть тока больше, чтобы Ioff оказался на ожидаемом уровне. Вдувать некуда, и хвост трапеции (или пилы) задирается до неприличия вверх. Слоп-компенсация упреждает это задирание.

Логично, что с дросселем с постоянной мю (феррит, к примеру) этот эффект не проявляется, и слоп-компенсация не нужна.

Не присваивайте мне свои мысли! Я такого не говорил! Почитайте ещё раз. Говорите лично от своего имени, или давайте ссылки на мои высказывания.

На счет "вдувать" - очень интересная терминология:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, MikeSchir said:

На счет "вдувать" - очень интересная терминология:biggrin:

но ведь понятно и доступно же объяснил :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм.. никогда не думал, что при заполнении менее 0.5 может потребоваться слоп-компенсация. Не работал с порошками.
 А объяснение кажется правдоподобным. Уж очень непостоянны характеристики этих материалов от рабочих токов.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now