[borodach 16]

wim, почему? датчик тока стоит у транзистора, а спад тока дросселя в buck идёт через фиксирующий диод

[wim 6]

6 minutes ago, borodach said:

датчик тока стоит у транзистора, а спад тока дросселя в buck идёт через фиксирующий диод

Можно и так сделать датчик тока. Это неважно, куда идет ток в паузе, потому что ключ закрыт и ШИМ-контроллер никак на этот ток не реагирует.  Просто расчет slope-comp делается обычно по обратному наклону тока дросселя, хотя в реальности он может и не протекать в паузе через датчик тока.

[sergey.ka 0]

µ₀N², 

мгновенные значения токов впечатляют. Неплохо бы в схему добавить активные потери.

[µ₀N² 0]

1 час назад, sergey.ka сказал:

Неплохо бы в схему добавить активные потери

Смысла это делать не нахожу.

Никто ведь не утверждает из присутствующих, что потери до дросселя неблагоприятно скажутся на устойчивости при  D=0.5, в контексте  топика. А КПД  мы тут не обсуждаем.

[sergey.ka 0]

32 minutes ago, µ₀N² said:

Смысла это делать не нахожу.

Никто ведь не утверждает из присутствующих, что потери до дросселя неблагоприятно скажутся на устойчивости при  D=0.5, в контексте  топика. А КПД  мы тут не обсуждаем.

Вопрос в другом. Как реальная модель трансформатора скажется на устойчивости?

 

P.S. На рабочий ток 450 мА и при рабочей частоте 100 кГц дроссель L1 =15 мГн явно избыточен. Это видно на эпюрах напряжения. В дросселе неразрывный ток.

Изменено 19 февраля, 2019 пользователем sergey.ka

[µ₀N² 0]

53 минуты назад, sergey.ka сказал:

Как реальная модель трансформатора скажется на устойчивости?

использовавшаяся модель просто не имеет потерь в сердечнике и на проводах. Рассеяние было 1%. Индуктивность1 мГн не за пределами смысла.  Более приближенная модель с потерями ничего нового не покажет. D=0.6 получить можно. Сомневаетесь ?

54 минуты назад, sergey.ka сказал:

P.S. На рабочий ток 450 мА и при рабочей частоте 100 кГц дроссель L1 =15 мГн явно избыточен

избыточен для большинства случаев, про все говорить не будем.

54 минуты назад, sergey.ka сказал:

Это видно на эпюрах напряжения. В дросселе неразрывный ток

Вы хотели бы чтобы был разрывный?

[sergey.ka 0]

1 hour ago, µ₀N² said:

использовавшаяся модель просто не имеет потерь в сердечнике и на проводах. Рассеяние было 1%. Индуктивность1 мГн не за пределами смысла.  Более приближенная модель с потерями ничего нового не покажет. D=0.6 получить можно. Сомневаетесь ?

В модели не только потери, а ещё паразитная ёмкость обмоток и нелинейный магнитопровод. В остальном не сомневаюсь. 

1 hour ago, µ₀N² said:

Вы хотели бы чтобы был разрывный?

Граничный или около него.

[нищеброд 0]

Вот сварочник (типа более"реальная"моделька).D=0,55  Кривизна начинает вылезать(хотя дальше не развивается).

[µ₀N² 0]

16 часов назад, sergey.ka сказал:

нелинейный магнитопровод

[Baza 24]

µ₀N², а что за программа?

[sergey.ka 0]

2 hours ago, µ₀N² said:

Теперь стало заметно нелинейность "пилы". Индукция насыщения сердечника находится в нелинейной области (красная осциллограмма), ближе к насыщению. Из-за этого происходит резкое снижение магнитной проницаемости сердечника. Неприятный режим. 

[µ₀N² 0]

56 минут назад, Baza сказал:

µ₀N², а что за программа?

SIMetrix

18 часов назад, sergey.ka сказал:

ещё паразитная ёмкость обмоток и нелинейный магнитопровод

Было добавлено по вашему замечанию

4 минуты назад, sergey.ka сказал:

Теперь стало заметно нелинейность "пилы". .........Неприятный режим. 

какой из этой реплики можно сделать вывод по контексту темы?

[sergey.ka 0]

16 minutes ago, µ₀N² said:

какой из этой реплики можно сделать вывод по контексту темы?

Не хотел говорить что ваш источник сгорит, пускай не сразу, а с прогревом точно бахнет. Вот и весь вывод. 

В остальном я тоже думаю как можно обсуждать нерабочие режимы в контексте устойчивости.

Изменено 20 февраля, 2019 пользователем sergey.ka

[µ₀N² 0]

7 минут назад, sergey.ka сказал:

Не хотел говорить что ваш источник сгорит, пускай не сразу, а с прогревом точно бахнет. Вот и весь вывод.

Сгорит конечно, туда ему и дорога 

Только это оффтоп с вашей стороны в данной теме.

[sergey.ka 0]

4 minutes ago, µ₀N² said:

Сгорит конечно, туда ему и дорога 

Только это оффтоп с вашей стороны в данной теме.

Я согласен что оффтоп, но не понимаю, зачем заведомо зная предлагать нерабочую схему?!