Zuse 0 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, коллеги Мне в руки попал AC-DC преобразователь на 27В/8А. Источник собран по схеме прямоходового преобразователя на UC3844, и на плате преобразователя есть узел т.н. "slope compensation": В даташите и в попадавшихся книгах по импульсным преобразователям говорится, что эта функция нужна при DC>0.5, в то время как у UC3844 длительность импульса не может превышать 50%. Вопрос: нужен ли "Slope compensation" в прямоходовом преобразователе на UC3844/UC3845 ? Изменено 14 февраля, 2019 пользователем Zuse Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба Не нужен, естественно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба 3 hours ago, Zuse said: эта функция нужна при DC>0.5 Если меньше 0,5 (близко к 0,5), тоже может понадобиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 14 февраля, 2019 Опубликовано 14 февраля, 2019 · Жалоба Если дроссель сделан из порошкового материала, может понадобиться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 5 hours ago, borodach said: Если дроссель сделан из порошкового материала, может понадобиться Интересно почему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 1 hour ago, sergey.ka said: Интересно почему? и мне интересно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 55 minutes ago, Zuse said: интересно Так в даташит загляните - зависимость магнитной проницаемости от напряженности поля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба на малой нагрузке индуктивность порошка слишком велика, и коэффициент пульсаций тока ключа очень мал. Это требует более высокоомного резистора в истоке, чем на номинальном токе. Как следствие, трансформатор загоняется в насыщение (характерная иголка в конце пилы/трапеции), и надо добавлять на токовую ногу компенсацию, чтобы уменьшить длительность цикла и стабилизировать источник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 1 hour ago, borodach said: на малой нагрузке индуктивность порошка слишком велика, и коэффициент пульсаций тока ключа очень мал. Это требует более высокоомного резистора в истоке, чем на номинальном токе. Как следствие, трансформатор загоняется в насыщение (характерная иголка в конце пилы/трапеции), и надо добавлять на токовую ногу компенсацию, чтобы уменьшить длительность цикла и стабилизировать источник. Это может быть, только, если трансформатор посчитан неправильно, или он оказался не размагничен с следующему периоду, т.е. см пункт первый. При DC<0.5, действительно слоп-компенсация не нужна, но только для предотвращения специфического возбуждения в current mode. У прямохода, как правило, дроссель фильтра работает с неразрывным потоком, и пила тока в генераторе ШИМ будет мала (например по сравнению с разрывным потоком у обратноходовика), что приведёт к увеличению усиления обратной связи и как следствие к возможным неприятностям с возбуждением по контуру обратной связи. Вот и увеличивают амплитуду пилы, чтоб уменьшить усиление. Если в качестве датчика тока используется трансформатор тока, то из-за влияния его параметров пила может стать не нарастающей, что необходимо для генератора ШИМ, а спадающей. Вот и добавляют пиле амплитуду, чтоб сделать её нарастающей. Изменено 15 февраля, 2019 пользователем MikeSchir Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба MikeSchir, вы сказали то же самое, только другими словами. только трансформатор тут не при чём. Как можно неправильно рассчитать трансформатор, чтобы он на 25% нагрузки насыщался, а на 100% - нет? Изменено 15 февраля, 2019 пользователем borodach Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 28 minutes ago, borodach said: только трансформатор тут не при чём. Как можно неправильно рассчитать трансформатор, чтобы он на 25% нагрузки насыщался, а на 100% - нет? Можно! Человеку всё по силамтолько про 25% и 100% речи вообще не было. Это, видимо, осталось в уме Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба я именно про это и говорил. на 100% нагрузки индуктивность дросселя соответствует расчётной, и источник (независимо в ССМ или DCM) работает должным образом. На малой нагрузке, к примеру, 25%, индуктивность дросселя в разы больше, и трапеция (или пила) тока видоизменяется до малой дельты между Ion и Ioff. Вы говорите, что нужно большое усиление усилителя ошибки, чтобы это обработать, это верно. Я говорю, что внешне это проявляется как желание контроллера вдуть тока больше, чтобы Ioff оказался на ожидаемом уровне. Вдувать некуда, и хвост трапеции (или пилы) задирается до неприличия вверх. Слоп-компенсация упреждает это задирание. Логично, что с дросселем с постоянной мю (феррит, к примеру) этот эффект не проявляется, и слоп-компенсация не нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 14 minutes ago, borodach said: я именно про это и говорил. на 100% нагрузки индуктивность дросселя соответствует расчётной, и источник (независимо в ССМ или DCM) работает должным образом. На малой нагрузке, к примеру, 25%, индуктивность дросселя в разы больше, и трапеция (или пила) тока видоизменяется до малой дельты между Ion и Ioff. Вы говорите, что нужно большое усиление усилителя ошибки, чтобы это обработать, это верно. Я говорю, что внешне это проявляется как желание контроллера вдуть тока больше, чтобы Ioff оказался на ожидаемом уровне. Вдувать некуда, и хвост трапеции (или пилы) задирается до неприличия вверх. Слоп-компенсация упреждает это задирание. Логично, что с дросселем с постоянной мю (феррит, к примеру) этот эффект не проявляется, и слоп-компенсация не нужна. Не присваивайте мне свои мысли! Я такого не говорил! Почитайте ещё раз. Говорите лично от своего имени, или давайте ссылки на мои высказывания. На счет "вдувать" - очень интересная терминология Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, MikeSchir said: На счет "вдувать" - очень интересная терминология но ведь понятно и доступно же объяснил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 17 февраля, 2019 Опубликовано 17 февраля, 2019 · Жалоба Хм.. никогда не думал, что при заполнении менее 0.5 может потребоваться слоп-компенсация. Не работал с порошками. А объяснение кажется правдоподобным. Уж очень непостоянны характеристики этих материалов от рабочих токов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться