Перейти к содержанию

    

Захотелось немного повозиться с DSP для хобби (обработка музыки). Заказал с Али, 900 руб. Я правильно понял, что с ним вполне сносно можно работать по юарту, и обойтись без дорого джитага? Он вроде же может грузиться с еепром? Какую модель еепром можно поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно, только загрузки через uart нету, так что загружаться всё равно только через spi.

В официальном ките вроде M25P16 стоит, но должны аппноуты быть, или в hardware reference описаны требования к последовательной памяти для загрузки. он должен быть достаточно всеяден.

А можно, пожалуй, и вообще без флэшки, какой-нибудь FT2[2]32H или даже альтеровский USB blaster (там протокол даже проще чем MPSSE) приспособить для загрузки в SPI-slave.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, так и поступлю. Симатичный процик на мой взгляд, и 2 гигифлопса и памяти 5 мбит, да еще и ускорители ффт и фиров. Пощупаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да там и новые шарки 57х тоже неплохо выглядят.

только вот 2гфлопа для, пусть даже 96кГц, звука это по 20000 флопов на отсчёт,
это что такое надо со звуком делать чтобы столько понадобилось? ну за исключением очень уж многоканальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну еще вопрос цены и доступности. На 21489 я за 900 руб платку разведу и за 5 бачей в Китае сделаю. А 57 даж смотреть пок не буду.

Да в основном свертку длинную делать, типа акустику комнаты в наушниках изображать. Хотя и там так много не надо. Ну просто приятно что запас карман не тянет, только батарею. Просто поиграть, может чего потом еще посложнее придет в голову. Недорого ж и мощно. Мне более всего нравится что можно не вешать скоростные сдрам ддрам и флеши многолапые - залил по трем проводам и сиди балдей ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для поиграться со звуком у аналогов ещё есть EVAL-BF706M-EZLITE за 70$, но с отладчиком и кодеком, целочисленные, с мегабайтом памяти.

имхо не особо дороже выйдет чем собирать такую плату самому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

такую неинтересно. 800 ммакс целых это грустно имхо. Вдруг чего взбредет на 2.7 гфлопса )) Да и с целочисленной я плохо дружу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну 2.7GFlops это некая маркетинговая циферка, не совсем честная,
на fir/fft по тактам на отсчёт блэкфин7 от шарка (если забыть пока про плавучку) раза в два вроде только отличается, как раз за счёт аппаратных ускорителей,
и по цене в те же два раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, _pv сказал:

ну 2.7GFlops это некая маркетинговая циферка, не совсем честная,
на fir/fft по тактам на отсчёт блэкфин7 от шарка (если забыть пока про плавучку) раза в два вроде только отличается, как раз за счёт аппаратных ускорителей,
и по цене в те же два раза.

Ну отчего же маркетинговая? 450mhz*5(инструкций /такт в пике)*2 = 4.5gflops

Не. Это без акселератора. Программирование акселераторов - то еще приключение.

Изменено пользователем thermit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну в даташите-то 1024 Point Complex FFT (Radix 4, with Reversal) 23 μs - это с акселератором поди?

для bf70x видел цифры ~20000 тактов для 1024FFT, если поделить на те же 400МГц будет 50 мкс. если конечно забыть пока про типы данных

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, _pv сказал:

ну в даташите-то 1024 Point Complex FFT (Radix 4, with Reversal) 23 μs - это с акселератором поди?

для bf70x видел цифры ~20000 тактов для 1024FFT, если поделить на те же 400МГц будет 50 мкс. если конечно забыть пока про типы данных

 

Нет. Без акселератора. Около 11т циклов.

Изменено пользователем thermit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а ускоритель быстрее считает?
тут https://www.analog.com/en/design-center/landing-pages/001/sharc-benchmarks.html
для 2146х, который на 21489 больше похож, в 7 раз медленнее (запятую не туда поставили?), а для 58х в 4 раза быстрее.
правда в любом случае делает это сам почти независимо от процессора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 minutes ago, _pv said:

для bf70x видел цифры ~20000 тактов для 1024 FFT

Для BF527 ~15000 тактов для 1024 FFT. Вряд ли для BF70x будет сильно хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, blackfin сказал:

Для BF527 ~15000 тактов для 1024 FFT. Вряд ли для BF70x будет сильно хуже.

Для основания 4 да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Just now, thermit said:

Для основания 4 да.

Нет. Это именно radix-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация