[yes 0]

что имеется - см. картинку (извиняюсь, перевернута), это некая wandboard на i.mx6q/d (DDR3/DDR3L 533), и аналогичную схему я применял на нескольких прототипах и все работало при -40 +125, для конфигурации DDR контроллера использовалась некая утилита от nxp (DDR stress test или как-то так), которая выдает рабочую конфигурацию

если лень смотреть - по постоянному току используется резисторный делитель 240 Ом (если предположить, что только шина данных, то там 64 линии) + конденсаторы

если же взять http://www.ti.com/lit/pdf/slua886 в котором TI рекламирует свои Vtt генераторы, то для 32х (а не 64х) линий они высчитывают, что резисторный делитель должен быть 2 Ома

понятно, что у ТИ есть некий обман, так как циклы памяти разные и если писать/читать все 0 всё-время, все-равно не получится такого постоянного тока, но тем не менее, не может же совсем не смещаться Vtt на делителе.

у меня вопросы, что я недопонимаю в теме, почему работает без Vtt источника? может быть конфигурация не использует ODT? адреса разведены по Т-образной схеме (нет терминаторов), а данные точка-точка

имеет ли смысл ставить источник Vtt, может ли это что-то улучшить?

--------

вроде были такие вопросы - но я не нашел... ну и мой вопрос можно без высокоскоростных ЦС рассматривать...

 

wb-imx6-ddr3.pdf

[yes 0]

наверно, я понял - Vtt вообще отсутствует в этой схеме: то есть если нет внешних терминаторов, то и Vtt тоже нету

а Vref, который я перепутал с Vtt не требует никакого тока (почему-то думал, что ODT не от VDDQ, а от этого Vref).

а по поводу нужно ли ставить терминаторы на адрес/команду - вроде как отдельный вопрос