Jump to content

    

Удлинение кабеля связи с радаром

О, полезная штука. Наверное, соберу. Пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще делают на транзисторе в лавинном режиме (http://www.aholme.co.uk/Avalanche/Avalanche.htm), но там большие напряжения и это только для кабеля, не подключенного к аппаратуре, а то поплохеть ей может. Зато крутой фронт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да там выходное напряжение - те же 5 вольт. Высокое только для лавины. Не очень понятно только, почему автор использовал кусок коаксиала в качестве накопительного конденсатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Herz сказал:

Не очень понятно только, почему автор использовал кусок коаксиала в качестве накопительного конденсатора.

Чтобы у импульса была плоская верхушечка. Линия задержки это, грубо говоря.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да :) Можно полосковую линию сделать. Собственно, некоторые ее и делают вмест куска коаксиала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может получиться слишком длинной... Для экспериментов коаксиал проще. Жаль, что автор ничего не написал ни о длине, ни о ёмкости получившегося куска.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Herz сказал:

Жаль, что автор ничего не написал ни о длине, ни о ёмкости получившегося куска.

Емкость, думаю, около 2-20 пФ. Соответственно, при погонной емкости абстрактного коаксиала в 80 пФ/м имеем длину между 2 и 25 см. Это довольно грубые оценки, можно помоделить, но проще, мне кажется, подрезать по месту. Ну и вопрос в том, какой длительности должен быть импульс.

Edited by Pengozoid

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Herz сказал:

Да там выходное напряжение - те же 5 вольт.

Да, я потом уже посмотрел внимательнее. Просто когда-то я видел другую схему, с иными параметрами выхода, там было больше. А тут максимум 10V, если без нагрузки вообще. И применен совсем ширпотребный 3904. Обычно в качестве примера приводят 2N2369, у которого лавинный режим вроде вполне "родной". Но в общем-то это чуть ли не с любым проходит...

 

По длине - можно поискать подобные публикации (ну, или самому поиграться, этот вариант интереснее, чем типовой генератор прямоугольника на 74AC). Мне кажется, что я подобную аппликуху видел и у LTC, и где-то оно у меня сохранено, но искать лениво...

 

дополнение (тема вообще довольно интересная) - https://kit-e.ru/assets/files/pdf/2010_08_49.pdf

А вот специализированные транзисторы под лавинный режим стоят устрашающе дорого.

 

Edited by rx3apf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда происходит лавинный пробой транзистора на коллекторе образуется короткий субнаносекундный срез. Отрезок коаксиального кабеля, подключенный к коллектору, представляет собой длинную линию для субнаносекундного среза, который отражается от открытого конца коаксиального отрезка, возвращается обратно на коллектор, тем самым задает ширину импульса на эмиттере или на выходе этого генератора. Скорость распространения электромагнитной волны в кабеле это скорость света деленная на так называемый коэффициент укорочения, который зависит от диэлектрика кабеля, в общем случае sqrt(e), и для полиэтилена 1,5. Чтобы сформировать импульс шириной 10 нс, эм волна должна дважды пройти коаксиальный отрезок, вперед и назад, при скорости волны 200 м\мкс длина отрезка будет 1 м. Емкость кабеля здесь большого значения не имеет, то есть для отрезка можно использовать практически любой кабель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но рекомендуют все же использовать с тем же волновым сопротивлением, что и нагрузка в эмиттере, чтобы уменьшить звон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

любой 50-омный, разумеется, согласовывая транзистор по входу и выходу по вч

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, rx3apf сказал:

 Мне кажется, что я подобную аппликуху видел и у LTC, и где-то оно у меня сохранено, но искать лениво...

Application Note 94   Slew Rate Verification for Wideband Amplifiers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно еще обжать на концах разрезанного кабеля стандартные RJ45 и потом через переходники включать туда так же обжатые отрезки витой пары разной длины и смотреть, работает или нет. Это может оказаться быстрее, особенно если заработает :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, alexvu said:

Можно еще обжать на концах разрезанного кабеля стандартные RJ45 и потом через переходники включать туда так же обжатые отрезки витой пары разной длины и смотреть, работает или нет. Это может оказаться быстрее, особенно если заработает :)

Если бы заработало, то уж быстрее некуда. :good3: А так, что-то не соображу идею. Пробовать наращивать длину до тех пор, пока перестанет работать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this