[yes 5]

мне казалось, что это стандартная практика, но не смог найти ни у одного производителя апп. нот или примеров.

может я что-то не учитываю?

------------

нужно переключиться на более низкое напряжение на ходу.

чтобы не рисовать схему: параллельно "нижнему" резистору в делителе обратной связи ключ на землю и "добавочный" резистор, требуемое изменение выходного напряжения ~20%

при включении ключ замкнут, напряжение DC-DC выше. когда понадобится, то ключ размыкается и напряжение уменьшается.

вопрос - стоит ли принимать во внимание переходный процесс? то есть выбросы, перерегулирование и т.д. или можно не заморачиваться?

[MegaVolt 25]

1 минуту назад, yes сказал:

вопрос - стоит ли принимать во внимание переходный процесс? то есть выбросы, перерегулирование и т.д. или можно не заморачиваться?

Скорее стоит принимать во внимание всякие защиты которые подобное переключение могут воспринять как резкое повышение выходного напряжения и выключить источник.

А так проблем не вижу. Всё должно отработать. 

Это действительно типовая схема управления. Только вместо ключа подключается АЦП.

[MikeSchir 1]

1 hour ago, yes said:

...нужно переключиться на более низкое напряжение на ходу.

чтобы не рисовать схему: параллельно "нижнему" резистору в делителе обратной связи ключ на землю и "добавочный" резистор, требуемое изменение выходного напряжения ~20%

при включении ключ замкнут, напряжение DC-DC выше. когда понадобится, то ключ размыкается и напряжение уменьшается.

вопрос - стоит ли принимать во внимание переходный процесс? то есть выбросы, перерегулирование и т.д. или можно не заморачиваться?

Стоит посмотреть как у выбранного DC-DC организовано питание контроллера, если он питается от дополнительной обмотки с трансформатора, то снижение напряжения на 20% может привести к выключению контроллера.

1 hour ago, MegaVolt said:

С Только вместо ключа подключается АЦП.

А не ЦАП?

[MegaVolt 25]

Только что, MikeSchir сказал:

А не ЦАП?

ЦАП конечно :) 

[vervs 23]

на линейных видел такие трюки

3 hours ago, yes said:

вопрос - стоит ли принимать во внимание переходный процесс?

переходной процесс, наверное, проще проверить, но думаю, дополнительная емкость на землю (ключа и т.д.), подключенная к инвертирующему входу усилителя, ни к чему

[HardEgor 62]

5 часов назад, yes сказал:

вопрос - стоит ли принимать во внимание переходный процесс? то есть выбросы, перерегулирование и т.д. или можно не заморачиваться?

А что мешает, если сопротивление останется в пределах устойчивости?

Переходной процесс конечно необходимо принимать во внимание, но его можно соотнести с поведение преобразователя на сброс/наброс нагрузки, т.е. много и быстро переключать не стоит, а то можно получить перерегулирование.

[MikeSchir 1]

11 minutes ago, HardEgor said:

Переходной процесс конечно необходимо принимать во внимание, но его можно соотнести с поведение преобразователя на сброс/наброс нагрузки, т.е. много и быстро переключать не стоит, а то можно получить перерегулирование.

И ещё нужно не забывать, что скорость изменения вниз сильно зависит от нагрузки, при малой нагрузке может не успеть упасть, а при хх, вообще, не падает.

[HardEgor 62]

1 час назад, MikeSchir сказал:

И ещё нужно не забывать, что скорость изменения вниз сильно зависит от нагрузки, при малой нагрузке может не успеть упасть, а при хх, вообще, не падает.

Это да, как бы понятно, но не очевидно.

Там больше проблем будет при включении питания, если ЦАП питается от этого же источника :)

[yes 5]

решил все-таки не выдумывать, а поставить freescale-овский PF3000

кстати, пока смотрел доку на эти PMIC-и, видел там особое упоминание про dynamic voltage scaling для dc-dc

• DVS enabled: a DVS reference is activated and output accuracy of the regulator
is tight at the cost of slightly higher quiescent current. See Section 5.3 "Electrical
characteristics" for details. In Figure 6, DVS FB and DVS REF are enabled via OTP for
this mode of operation.
• DVS disabled: the regulator operates as a traditional buck converter with a fixed
reference and soft-start. The quiescent current in this mode is lower at the cost of
output accuracy and transient response. See Section 5.3 "Electrical characteristics"
for details. In Figure 6, VREF FB and VREF are enabled via OTP for this mode of
operation.