Shinkei 0 Опубликовано 5 февраля · Жалоба Подскажите плз, паяем много и долго различные источники питания. С ростом объемов людям всё труднее становится просматривать платы на предмет дефектов поверхностного монтажа и волновой пайки. До автоматической установки контроля еще не доросли, она в планах только, однако хочется облегчить труд людей. Сейчас мысль пришла сделать шаблоны с апертурами компонентов и прикладывать к плате, через которые будет более явно видно отсутствие компонента или перемычки припоя на нём. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ENIAC 0 Опубликовано 6 февраля · Жалоба Можно непрозрачные шаблоны, но с ними, обычно, не оценить качество пайки. Непрозрачные они для того, чтобы Вы могли разделить просматриваемые области между операторами контроля. А можно ещё вот так - https://www.tagarno.com/measurement-software-digital-microscope#quicktabs-software=5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shinkei 0 Опубликовано 7 февраля · Жалоба 20 часов назад, ENIAC сказал: Можно непрозрачные шаблоны, но с ними, обычно, не оценить качество пайки. Непрозрачные они для того, чтобы Вы могли разделить просматриваемые области между операторами контроля. А можно ещё вот так - https://www.tagarno.com/measurement-software-digital-microscope#quicktabs-software=5 Пример по цылочке афигенный, но мне кажется он больше для мелких тиражей подходит. Где есть время по 5 минут рассматривать и сравнивать с эталоном. Пока в голове 2 варианта: это шаблон как писал и микроскоп с дисплеем дюймов эдак 7-10. Но с микроскопом тоже не могу определится эта вот тема, ясности не прибавила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andreas1 0 Опубликовано 7 февраля · Жалоба Может, что-типа такого софта и камеры обычной? http://www.eurointech.ru/eda/other/phiplastic/Phiplastic.phtml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vicnic 0 Опубликовано 7 февраля · Жалоба Нет мысли отговаривать, но ИМХО, сначала надо оценить, каким образом финансово компания несет потери из-за дефектов. А потом вполне может оказаться, что проще провести дополнительное обучение персонала и улучшить этапы производства, как такового. Или же изготавливать блоки в запасом (не лучший путь). Просто с другой стороны - купить не самую дорогую станцию автоматического контроля (AOI), возможно бу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ENIAC 0 Опубликовано 8 февраля · Жалоба On 2/7/2019 at 10:17 AM, Shinkei said: Пример по цылочке афигенный, но мне кажется он больше для мелких тиражей подходит. Где есть время по 5 минут рассматривать и сравнивать с эталоном. Пока в голове 2 варианта: это шаблон как писал и микроскоп с дисплеем дюймов эдак 7-10. Но с микроскопом тоже не могу определится эта вот тема, ясности не прибавила. Ну к тем микроскопам можно подключить хоть монитор на 24 дюйма, хоть телек на 80 дюймов и рассматривать на увеличении вплоть до 100 крат, если необходимо. но предложенный Вам вариант б/у оптики очень хорош, вопрос только пуско-наладки (обучения). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZZmey 0 Опубликовано 8 февраля · Жалоба А что даст шаблон, кроме более четкой локализации места проверки? Кмк, ничего. Проверку номиналов и качества пайки он не упростит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a123-flex 0 Опубликовано 8 февраля · Жалоба 8 часов назад, ENIAC сказал: Ну к тем микроскопам можно подключить хоть монитор на 24 дюйма, хоть телек на 80 дюймов и рассматривать на увеличении вплоть до 100 крат, если необходимо. но предложенный Вам вариант б/у оптики очень хорош, вопрос только пуско-наладки (обучения). Увеличение поля не сконцентрирует взгляд на проблемах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dpss 0 Опубликовано воскресенье в 10:36 · Жалоба On 2/5/2019 at 11:24 AM, Shinkei said: Сейчас мысль пришла сделать шаблоны с апертурами компонентов и прикладывать к плате, через которые будет более явно видно отсутствие компонента или перемычки припоя на нём. Китайцы делают такие из пластика. Проверяют в основном на отсутствие. Переворот, перепутанный номинал найти намного сложнее. Глаза "замыливаются" со временем, да и маркировка не везде есть. В микроэлектронике раньше использовали микроскоп - компаратор для сравнения рисунков шаблонов. Чисто на оптике складывали два изображения. На полупрозрачном зеркале или куб-призме. Такие для совмещения BGA при монтаже иногда используют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shinkei 0 Опубликовано понедельник в 13:31 · Жалоба В 10.02.2019 в 13:36, dpss сказал: Китайцы делают такие из пластика. Проверяют в основном на отсутствие. Переворот, перепутанный номинал найти намного сложнее. Глаза "замыливаются" со временем, да и маркировка не везде есть. В микроэлектронике раньше использовали микроскоп - компаратор для сравнения рисунков шаблонов. Чисто на оптике складывали два изображения. На полупрозрачном зеркале или куб-призме. Такие для совмещения BGA при монтаже иногда используют. Сколько был у них на заводах, везде народ тупо разглядывал без приспособлений. Но там для объемов типа наших, на визуальном контроле человек 20 сидит, у нас же максимум 3. Наши и устают быстрее из-за нагрузки. Чисто случайно фото такого шаблона нет у вас? В моей голове это кусок пластика с апертурами в размер компонента. В чём то схоже с трафаретом под пасту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dpss 0 Опубликовано вторник в 07:34 · Жалоба Где то в Гугле, в картинках встречал. Они именно такие, как Вы их представляете. Пластик прозрачный, гибкий. Скорее всего режут CO2 лазером с хорошей фокусировкой, получше чем у рекламщиков. Типа Синрада. Иногда отдельные зоны трафарета раскрашивают в разные цвета или обводят отдельные, наиболее ответственные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
k155la3 0 Опубликовано вторник в 19:04 · Жалоба это с http://www.bnti.ru/ для криминалистов. Наверняка дорого и Вам не подходит. Привел как принцип действия. Такиеже (подобные) девайсы использовались для анализа аэрофотоснимков разведки, для анализа "что появилось нового" и "что пропало". Сейчас должны быть устр-ва с аналогичным принципом действия, но на базе видеокамер и цифровой обработки (сравнения) изображений. Сам просидел 3 месяца на проверке PCB. Занятие утомительное и быстро устаешь. Если использовать принцип "стереo" - разности будут видны сразу. ps фактически - нужен только софт :) + 2 микроскопные видеокамеры Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dpss 0 Опубликовано среда в 07:23 · Жалоба 13 hours ago, k155la3 said: Привел как принцип действия. Та же совмещалка БГА с призмой, только положенная на бок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shinkei 0 Опубликовано среда в 11:25 · Жалоба 21 век а по факту имеем, либо ручками и глазками, либо аппарат за очень дорого. Посредине нет решений видимо ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
k155la3 0 Опубликовано среда в 12:44 · Жалоба 1 hour ago, Shinkei said: 21 век а по факту имеем, либо ручками и глазками, либо аппарат за очень дорого. Посредине нет решений видимо ) Решений полно, и посередине и "ниже". Просто их никто не "решает" (или Вы о них не знаете) ввиду специфичности и малого спроса для Вашего применения. ps вот первое что попалось из googl ТУТ - попробуйте "скормить" ему фото дефектного PCB и эталона. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
