[Herz 4]

1 hour ago, Plain said:

Я вообще не Вам отвечал, а всем дал ещё уточнение, потому что Вы-то не сказали, что конкретно Вам не понятно.

Да вообще непонятно, как выглядит эта конструкция, и как производится намотка. Что такое "длина в четыре каркаса", например. Каркас имеет несколько измерений... Но, ладно, мне это пока не актуально. Кстати, обратил внимание, что индукторы индукционных варочных панелей намотаны как раз свитым эмаль-проводом. И рабочая частота, если не ошибаюсь, та же. С чего было бы усложнять, если не заботиться о скин-эффекте?

[domowoj 0]

14 часов назад, Plain сказал:

Требуется намотка в обоих направлениях

При такой намотке коэф. заполнения окна будет меньше, наверное,

чем при классической.

Хотя прием интересный.

[MarkOne 0]

7 часов назад, Herz сказал:

Да вообще непонятно, как выглядит эта конструкция, и как производится намотка. Что такое "длина в четыре каркаса", например. Каркас имеет несколько измерений... 

Присоединяюсь... хорошо бы эскиз этой планки с пояснениями размеров относительно размеров каркаса, или четкий снимок, или коротенькое видео намотки с пояснениями  

 

[MikeSchir 1]

6 hours ago, domowoj said:

При такой намотке коэф. заполнения окна будет меньше, наверное,

чем при классической.

Хотя прием интересный.

Заполнение будет такое же как при намотке в два или три провода плоской "лапшой", намотка же бОльшим количеством проводов очень неудобна, и в этом случае предложенный способ может оказаться эффективен, только катушка будет "раздуваться" из-за проведения выводов над намоткой и, видимо, увеличится индуктивность рассеивания за счёт длины выводов (на малых выходных напряжениях это будет заметно). К стати, можно и не менять направление намотки, просто, распайка на выводы каркаса будет выглядеть по-другому . Нужен конкретный случай.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем MikeSchir

[Груфф 0]

В 05.02.2019 в 21:48, sergey.ka сказал:

 Например на рабочей частоте 100 кГц глубина проникновения составляет 0,2 мм. Это значит, что провод больше 0,4 мм в диаметре нет смысла применять. 

Это не совсем так. Скажем, если взять провод 0,6мм, то площадь сечения, через которое протекает ток будет больше чем у провода 0,4. Можно представить чисто геометрически - это кольцо "шириной" 0,2, а диаметр этого кольца больше.

[MikeSchir 1]

27 minutes ago, Груфф said:

Это не совсем так. Скажем, если взять провод 0,6мм, то площадь сечения, через которое протекает ток будет больше чем у провода 0,4. Можно представить чисто геометрически - это кольцо "шириной" 0,2, а диаметр этого кольца больше.

Да.  Но бОльший диаметр и места больше занимаети ещё из-за эффекта близости выигрыш в площади, по которой протекает ток меньше чем хотелось бы. Но когда выбранный габарит сердечника превышает потребности в выходной мощности, то почти всегда так и поступают. Главное занять слой полностью.

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем MikeSchir

[sergey.ka 0]

5 hours ago, Груфф said:

Это не совсем так. Скажем, если взять провод 0,6мм, то площадь сечения, через которое протекает ток будет больше чем у провода 0,4. Можно представить чисто геометрически - это кольцо "шириной" 0,2, а диаметр этого кольца больше.

Стараются сечение провода сделать меньше, чтобы уменьшить нагрев из-за токов Фуко. Как бонус, жгут из тонких проводов мягче и при намотке его изоляция не нарушается об острые края сердечника или каркаса.

[Plain 167]

10 часов назад, domowoj сказал:

При такой намотке коэф. заполнения окна будет меньше, наверное, чем при классической.

Ежели без отводов, то в типовое окно влезает 8 слоёв, т.е. 4 пары ПВ. Теоретически, если выводить все обмотки напрямую по центру брюха и только на одну сторону каркаса, то любой отвод сразу удваивает толщину слоя, и тогда в окне помещается только 2 ПВ, но в реальности ни по центру не выводят, ни на одну сторону, поэтому эффективных слоёв получается в 1,5 раза больше, т.е. должно влезть 3 ПВ. На примере ETD39, у автора с каждого слоя вторички получается по 18 проводов 0,8 мм, с трёх слоёв — 54, по 27 с каждой стороны от оси брюха, и грубый расчёт показывает, что площадь полости брюха имеет ещё полуторный запас в сравнении с данным случаем.