Plain 72 February 4, 2019 Posted February 4, 2019 · Report post Поскольку видео топорно мерцает, можно предположить, что частота кадров вдвое ниже и в каждом первом с оператора идёт подсветка невидимого спектра и запись в буфер, а во втором полученным альфа-каналом преобразуется поступающий видимый. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bakradze 0 February 6, 2019 Posted February 6, 2019 · Report post Ладно, там понятно...ищем зеленый пиксель, у которого отрицательный контраст в ближнем ик и подсвечиваем его кислотой. Чтоб не плодить тем, давайте тут вкину цитату "Работа системы в ИК-канале основана на том, что различие в излучении естественной (нетронутой) почвы и ранее взрыхленной в диапазоне 8,2…9,5 и, в частности, на длине волны 9,2 мкм очень заметно, а в то же время, в диапазоне 9,5…12 мкм это различие гораздо меньше или даже практически отсутствует. " а какая физика процесса? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 27 February 6, 2019 Posted February 6, 2019 · Report post может влажность почвы - разное отражение. посмотрите спектры поглощения для разных материалов в этих диапазонах. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bakradze 0 February 6, 2019 Posted February 6, 2019 (edited) · Report post 6 minutes ago, _pv said: может влажность почвы - разное отражение. посмотрите спектры поглощения для разных материалов в этих диапазонах. В этом диапазоне "кушает" кварц, что и видно на ИК-спектре нетронутой почвы в этом диапазоне вот спектр кварца: в нетронутой почве почему-то ярче заметна сигнатура кварца, чем во взрыхленной Edited February 6, 2019 by Bakradze Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 27 February 6, 2019 Posted February 6, 2019 · Report post я же предположил влажность, а не закварцованность вспаханной почвы, у воды там тоже какие-то пики есть, хотя может и не кварц конечно, а что-нибудь водорастворимое, что у не вспаханной почвы со временем вымывается с поверхности. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herz 3 February 6, 2019 Posted February 6, 2019 · Report post 1 hour ago, Bakradze said: на длине волны 9,2 мкм очень заметно, а в то же время, в диапазоне 9,5…12 мкм это различие гораздо меньше или даже практически отсутствует. Из какой Мурзилки это? Сразу чувствуется научный подход по критериям "очень заметно", "гораздо меньше" и "даже практически"... 1 hour ago, Bakradze said: В этом диапазоне "кушает" кварц, что и видно на ИК-спектре нетронутой почвы в этом диапазоне вот спектр кварца: Опять же, ссылку бы хоть дали, что ли... Вот что это за области под номерами на картинке? Тщательней надо! (с) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bakradze 0 February 6, 2019 Posted February 6, 2019 · Report post Тарасов В.В., Якушенков Ю.Г. Двух- и много диапазонные оптико-электронные системы с матричными приемниками излучения Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bakradze 0 February 6, 2019 Posted February 6, 2019 · Report post Не раз замечал, стоит только задать вопрос на форуме, так ответ придет быстрее, даже не обязательно через форум :) нашел статью на английском, там ребята тоже это явление исследуют, они докопались, что частички disturbed почвы в свою очередь покрыты какими-то более мелкими частичками (пылью), и вот эта самая пыль является причиной отражения. Со временем эти пылинки сдуваются ветром или смываются водой, и уже "чистые" частицы почвы, которые являются кварцем, как и положено кушают ЭМИ в вышеуказанном диапазоне (8.5-9.5 мкм), что и дает характерную для кварца сигнатуру. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
