Перейти к содержанию
    

Камуфляж в мультиспектре

Поскольку видео топорно мерцает, можно предположить, что частота кадров вдвое ниже и в каждом первом с оператора идёт подсветка невидимого спектра и запись в буфер, а во втором полученным альфа-каналом преобразуется поступающий видимый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, там понятно...ищем зеленый пиксель, у которого отрицательный контраст в ближнем ик и подсвечиваем его кислотой.

Чтоб не плодить тем, давайте тут вкину цитату

"Работа системы в ИК-канале основана на том, что различие в излучении естественной (нетронутой) почвы и ранее взрыхленной в диапазоне 8,2…9,5 и, в частности, на длине волны 9,2 мкм очень заметно, а в то же время, в диапазоне 9,5…12 мкм это различие гораздо меньше или даже практически отсутствует. "

 

а какая физика процесса? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может влажность почвы - разное отражение.

посмотрите спектры поглощения для разных материалов в этих диапазонах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, _pv said:

может влажность почвы - разное отражение.

посмотрите спектры поглощения для разных материалов в этих диапазонах.

В этом диапазоне "кушает" кварц, что и видно на ИК-спектре нетронутой почвы в этом диапазоне

вот спектр кварца:

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ quartz spectrum wavelength

 

в нетронутой почве почему-то  ярче заметна сигнатура кварца, чем во взрыхленной

 

Изменено пользователем Bakradze

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я же предположил влажность, а не закварцованность вспаханной почвы, у воды там тоже какие-то пики есть,

slide_2.jpg

 

хотя может и не кварц конечно, а что-нибудь водорастворимое, что у не вспаханной почвы со временем вымывается с поверхности.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Bakradze said:

 на длине волны 9,2 мкм очень заметно, а в то же время, в диапазоне 9,5…12 мкм это различие гораздо меньше или даже практически отсутствует.

 Из какой Мурзилки это? Сразу чувствуется научный подход по критериям "очень заметно", "гораздо меньше" и "даже практически"...

 

1 hour ago, Bakradze said:

В этом диапазоне "кушает" кварц, что и видно на ИК-спектре нетронутой почвы в этом диапазоне

вот спектр кварца:

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ quartz spectrum wavelength

Опять же, ссылку бы хоть дали, что ли... Вот что это за области под номерами на картинке? Тщательней надо! (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тарасов В.В., Якушенков Ю.Г. Двух- и много диапазонные оптико-электронные системы с матричными приемниками излучения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не раз замечал, стоит только задать вопрос на форуме, так ответ придет быстрее, даже не обязательно через форум :) нашел статью на английском, там ребята тоже это явление исследуют, они докопались, что частички disturbed почвы в свою очередь покрыты какими-то более мелкими частичками (пылью), и вот эта самая пыль является причиной отражения. Со временем эти пылинки сдуваются ветром или смываются водой, и уже "чистые" частицы почвы, которые являются кварцем, как и положено кушают ЭМИ в вышеуказанном диапазоне (8.5-9.5 мкм), что и дает характерную для кварца сигнатуру. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...