Plain 168 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 · Жалоба Поскольку видео топорно мерцает, можно предположить, что частота кадров вдвое ниже и в каждом первом с оператора идёт подсветка невидимого спектра и запись в буфер, а во втором полученным альфа-каналом преобразуется поступающий видимый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bakradze 0 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 · Жалоба Ладно, там понятно...ищем зеленый пиксель, у которого отрицательный контраст в ближнем ик и подсвечиваем его кислотой. Чтоб не плодить тем, давайте тут вкину цитату "Работа системы в ИК-канале основана на том, что различие в излучении естественной (нетронутой) почвы и ранее взрыхленной в диапазоне 8,2…9,5 и, в частности, на длине волны 9,2 мкм очень заметно, а в то же время, в диапазоне 9,5…12 мкм это различие гораздо меньше или даже практически отсутствует. " а какая физика процесса? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 · Жалоба может влажность почвы - разное отражение. посмотрите спектры поглощения для разных материалов в этих диапазонах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bakradze 0 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 6 minutes ago, _pv said: может влажность почвы - разное отражение. посмотрите спектры поглощения для разных материалов в этих диапазонах. В этом диапазоне "кушает" кварц, что и видно на ИК-спектре нетронутой почвы в этом диапазоне вот спектр кварца: в нетронутой почве почему-то ярче заметна сигнатура кварца, чем во взрыхленной Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Bakradze Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 · Жалоба я же предположил влажность, а не закварцованность вспаханной почвы, у воды там тоже какие-то пики есть, хотя может и не кварц конечно, а что-нибудь водорастворимое, что у не вспаханной почвы со временем вымывается с поверхности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Bakradze said: на длине волны 9,2 мкм очень заметно, а в то же время, в диапазоне 9,5…12 мкм это различие гораздо меньше или даже практически отсутствует. Из какой Мурзилки это? Сразу чувствуется научный подход по критериям "очень заметно", "гораздо меньше" и "даже практически"... 1 hour ago, Bakradze said: В этом диапазоне "кушает" кварц, что и видно на ИК-спектре нетронутой почвы в этом диапазоне вот спектр кварца: Опять же, ссылку бы хоть дали, что ли... Вот что это за области под номерами на картинке? Тщательней надо! (с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bakradze 0 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 · Жалоба Тарасов В.В., Якушенков Ю.Г. Двух- и много диапазонные оптико-электронные системы с матричными приемниками излучения Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bakradze 0 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 · Жалоба Не раз замечал, стоит только задать вопрос на форуме, так ответ придет быстрее, даже не обязательно через форум :) нашел статью на английском, там ребята тоже это явление исследуют, они докопались, что частички disturbed почвы в свою очередь покрыты какими-то более мелкими частичками (пылью), и вот эта самая пыль является причиной отражения. Со временем эти пылинки сдуваются ветром или смываются водой, и уже "чистые" частицы почвы, которые являются кварцем, как и положено кушают ЭМИ в вышеуказанном диапазоне (8.5-9.5 мкм), что и дает характерную для кварца сигнатуру. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться