[muravei 3]

Это не новость, но мне не ясно:

1 Подавление происходит на активном сопротивлении этих  вибраторов?

2 На картинке они одинаково ориентированы, а как же другая поляризация?

Картинка

[k155la3 26]

? под металл. слоем - проводящий слой углепластика ?

 

структура слоя

[Aner 3]

там скорее линейная поляризация.

[MW_Юрий 0]

1 hour ago, muravei said:

Это не новость, но мне не ясно:

1 Подавление происходит на активном сопротивлении этих  вибраторов?

2 На картинке они одинаково ориентированы, а как же другая поляризация?

Картинка

 Dong и  Song корейские прожектры. С Сонгом знаком по старой работе 15 лет назад. Не надо гадать на гуще. Возьмите кольцо с разрезом и промоделируйте, чтобы понять физ. принцип работы. А вообще ничего не надо делать. Это примитивный параллельный резонатор LC и там где резонирует, там и поглощает падающую СВЧ мощность, а где не резонирует все отражает. А резонирует он в очень узкой полосе и при N резонаторах полоса катастрофически сужается. ну типа резко растет добротность решетки из резонаторов. И где же невидимость на одной частоте, ну могут появиться еще несколько паразитных резонансов? Развод по корейски, а деньги американские, девать все равно некуда. Это курс обучения как на туфте получить пару млн. дол. инвестиций.

[yurik82 18]

первоисточник: https://www.nature.com/articles/srep21921

заявленный результат: отражение снижается на 6 дБ для частот 8-10 ГГц при диаметре колец 5 мм

в статье нет слова поляризация

[muravei 3]

В 03.02.2019 в 14:06, k155la3 сказал:

проводящий слой углепластика ?

А углепластик тянется? Думаю, там потери в "жидком металле"

В 03.02.2019 в 14:19, Aner сказал:

там скорее линейная поляризация.

Значит "невидимость" будет в одной плоскости?

А чтобы в двух , надо часть резонаторов повернуть на 90°?

 

[Aner 3]

Все же про поляризацию там говорить не корректно, там ближняя близкая зона с непонятной структурой резонатора.

[Hale 1]

использование кольцевых и им подобных резонаторов для СВЧ поглотителей заведомо бессмысленное занятие. они плохо запасают энергию, плотность энергии мала при таких размерах, требуется толстенный диэлектрик... Из них даже фазированне отражатели лучше получаются чем поглотители, судя по количеству публикаций.

Поэтому кольцевые структуры делают многослойными что отменяет применение как "кожи". Действительно, многослойные резонаторы, послойно согласованные со средой предлагают практически безотражательное пропускание, что позволяет делать из них неплохие линзы.См. работы Lei Zhou(Шанхай).

А вот на ТГЦ, в оптике для поглотителей используют плазмонные микрополосковые поглотители, просто набор тонких проводников, на плазменной частоте. При правильном подборе их плотности размещения и ориентации, на диэлектрике с хорошими потерями они дают неплохие результаты, в частности предлагаются для солнечных панелей. И сейчас идет соревнование кто сделает их нанесение на поверхность элемента дешевле. (первая кто  пришел в голову на тему поглотителей, Вакана Кубо из Токийского Сельскохозяйственного... но корни идеи теряются в веках)

 

1 Подавление происходит на активном сопротивлении этих  вибраторов?

Нет - обычно в диэлектрике. Если делать его из поглощающего материала, скажем если интерфейс цинк,и ли никель, то они перестают работать и превращаются в плохие металлические отражатели. Хотя как мне объясняли, некоторый баланс возможен, скажем при применении A11xx, но согласитесь, печатать серебро гораздо проще чем наносить, а потом травить алюминий.

 

2 На картинке они одинаково ориентированы, а как же другая поляризация?

Ну, это фундаментальная наука. Что вы хотели. Для поляризации разрабатывают более сложные структуры. Часто ини остаются вообще в закрытых патентах.

[Hale 1]

Так что MW_Юрий все правильно скзаал - это концепт,п ричем очень старый.

Эти резонаторы гораздо инетреснее использовать на двойной полосе отсечки, где реактивности компенсируют друг друга и появляется аномальное преломление (что тоже годится для анти-радарного применения)

 

А "плащ-невидимку" сейчас научились делать на широкополосных фрактальных антеннах в цилиндрической топологии. https://electronics360.globalspec.com/article/12867/fractal-metamaterial-invisibility-cloak-patented. если оно работает как заявлено, то это "невидимые" ракеты уже завтра.