Перейти к содержанию
    

Согласование микроконтроллера с автомобильными датчиками

2 minutes ago, artemkad said:

Никаких проблем с однонаправленными

При включении, как посоветовал Plain, есть. Другой вопрос, что совершенно неочевидно, зачем вешать защиту прямо на входную ногу устройства, а не на ногу защищаемого элемента (читай - контроллера).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, esaulenka сказал:

При включении, как посоветовал Plain, есть. Другой вопрос, что совершенно неочевидно, зачем вешать защиту прямо на входную ногу устройства, а не на ногу защищаемого элемента (читай - контроллера).

В смысле? Я наоборот предполагал, что цепи защиты будут стоять рядом с краевыми разъемами платы, куда будут подключаться датчики на длинных и страшных проводах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 minutes ago, Arlleex said:

. . . надо ставить некий "шунтовый стабилизатор" (не гуглится, к сожалению, я так понял - это некий параллельный стабилизатор)?

стабилитрон. Параллельно питанию процессора, больше напряжения стабилизатора но меньше предельного для процессора напряжения.

Если ток по 3 В достаточно большой будет, то "прямой" стабилизатор 12>3 будет греться. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да. Но в схеме из третьего сообщения помеха греет резистор делителя и стабилитрон (в наших изделиях так же. У artemkad, видимо, тоже), а идея из второго сообщения, если я её правильно понял, всю помеху рассеивает на защитном стабилитроне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Arlleex сказал:

помимо этого добра надо ставить некий "шунтовый стабилизатор" (не гуглится, к сожалению, я так понял - это некий параллельный стабилизатор)?

shunt regulator, т.е. обычный стабилитрон, усиленный по току биполярным транзистором, поскольку ничего выдающегося от такой схемы не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю всех за помощь, я еще сюда вернусь в скором времени за критикой, когда начну разрисовывать схемы:to_become_senile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 minutes ago, Plain said:

т.е. обычный стабилитрон, усиленный по току биполярным транзистором,

Транзистор не нужен. Иначе утечка стабилитрона умноженная на коэффициент усиления транзистора на потреблении поставит крест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, artemkad сказал:

Транзистор не нужен. Иначе утечка стабилитрона умноженная на коэффициент усиления транзистора на потреблении поставит крест.

У меня на 3.3В будет еще дисплей, EEPROM и куча других микросхем. Питание всего этого будет от поворота ключа зажигания - то есть в потреблении я не ограничен.

Единственное - это у меня еще будут часы реального времени, для них требуется резервные 3.3В. Их я планирую через отдельный такой же DC/DC или LDO питать (только вход VBAT).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, Arlleex said:

У меня на 3.3В будет еще . . . 

Просчитайте мощность, которая будет рассеиваться на стабилизаторе. Не исключено, что потребуется радиатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Arlleex said:

У меня на 3.3В будет еще дисплей, EEPROM и куча других микросхем. Питание всего этого будет от поворота ключа зажигания - то есть в потреблении я не ограничен.

Единственное - это у меня еще будут часы реального времени, для них требуется резервные 3.3В. Их я планирую через отдельный такой же DC/DC или LDO питать (только вход VBAT).

Тогда тем более не нужен. Проблема возникает когда утечка от помехи через порт на питание превышает ток потребления схемы от этого питания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Arlleex сказал:

Питание всего этого будет от поворота ключа зажигания

Тогда понадобится что-то вроде SM8S30A и импульсный понижающий стабилизатор с входным пределом 60 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеет ли смысл ставить в обвязку АЦП МК ИОН в автомобильном девайсе?

Или запитать VREF+ от тех же 3.3В через ферритовую бусину и конденсатор на землю?

Просто цены на ИОН, типа TL4050C20, кошмар как кусаются.

 

P.S. Думаю, на плате предусмотрю посадочное место под него, а также сделаю резистор обхода всего этого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29 minutes ago, Arlleex said:

Просто цены на ИОН, типа TL4050C20, кошмар как кусаются.

Вы делаете в автомобиле пусковую установку для запуска спутника на Луну? Иначе зачем вам ИОН с 0.1% точностью? Вы от АЦП в МК получите меньшую точость (не говоря уже о входных цепях и самих датчиках). Если хочется ИОН - поставьте TL431, он 3 рубля стоит :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, xvr сказал:

Вы делаете в автомобиле пусковую установку для запуска спутника на Луну? Иначе зачем вам ИОН с 0.1% точностью? Вы от АЦП в МК получите меньшую точость (не говоря уже о входных цепях и самих датчиках). Если хочется ИОН - поставьте TL431, он 9 рублей стоит :)

:biggrin:

Я хочу чтобы более менее хорошо меряло разные напряжения от датчиков в автомобиле. Но с учетом того, что на этих проводах, пока они дойдут до АЦП, словится тонна мусора, толку от ИОН-а будет как от козла молока (думается мне):mosking:

А делаю я небольшой простой бортовой компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, Arlleex said:

Я хочу чтобы более менее хорошо меряло разные напряжения от датчиков в автомобиле.

'Хорошо' понятие относительное. Если у вас входной сигнал с амплитудой 1В (скажем) собирает по дороге к АЦП ещё 0.5В шума от разных источников, то вам ИОН точно не нужен (да и АЦП тоже) :biggrin:

Определитесь с какой точностью вы хотите мерять сигналы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...