Перейти к содержанию

    

Выбор топологии повышающего высоковольтного преобразователя

10 hours ago, Enceladi said:

Кстати у обратноходового ИБП на 300 В, который сейчас использую, есть неприятная особенность - на расчетной мощности (около 51 Вт) он издает звук на достаточно высокой, но слышимой частоте. Раздражает сильнее 50/100 Гц :). Вроде как можно использовать continuous conduction mode (CCM), но еще не пробовал.

Как говорил классик - хуже ССМ лучше нет. Особливо при высоковольтном выходе, когда выпрямители не на диодах Шоттки.
 Свистеть импульсный источник с ШИМ в принципе не должен.

Но - два момента.
 Обратноходовик нужно обязательно нагрузить на 1-3% мощности. От чистого холостого хода его подташнивает
 Ищите проблему в цепи ООС. Она не должна быть слишком медленной или быстрой. Оптимально частота среза ее АЧХ должна быть на порядок ниже частоты преобразования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитал про резонансный полумост. Насколько я понял, данная топология издает значительно меньше высокочастотного шума в пространство. Мой простой высоковольтный flyback издает очень много электромагнитного шума, при том что выходное напряжение имеет очень небольшие пульсации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, Enceladi said:

Почитал про резонансный полумост. Насколько я понял, данная топология издает значительно меньше высокочастотного шума в пространство. Мой простой высоковольтный flyback издает очень много электромагнитного шума, при том что выходное напряжение имеет очень небольшие пульсации.

Именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если усилок в классе А, то постоянная нагрузка как раз и обеспечена.

от CCM уже правильно отговаривают, лучше в граничном режиме ту-же L6562A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 hours ago, sergey.ka said:

Именно так.

 

4 hours ago, Baza said:

если усилок в классе А, то постоянная нагрузка как раз и обеспечена.

от CCM уже правильно отговаривают, лучше в граничном режиме ту-же L6562A

Не могли бы Вы посоветовать проверенный контроллер для резонансного полумоста? А то в прошлый раз выбрал LT3751 в качестве контроллера для обратноходового преобразователя и затем пожалел :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.02.2019 в 08:58, wla сказал:

Только на частоте 50Гц "бабах" будет, из-за насыщения магнитопровода..

Вот прямо бабах? При любом выходном токе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 minutes ago, sergey.ka said:

L6599 или попроще IRS27951(2)

L6599 проста и с кучей аппнотов.

 IRS27951 неочевидно подрабатывает по защите по току ключа, который она измеряет по прямому падению на транзисторе.

при работе на емкостную нагрузку можно наловить неочевидных проблем.

 

как вариант, стабилизацию оставить на корректоре, а развязку сделать на IRS21531 без обратной связи, на близком к резонансу режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, Baza said:

L6599 проста и с кучей аппнотов.

 IRS27951 неочевидно подрабатывает по защите по току ключа, который она измеряет по прямому падению на транзисторе.

при работе на емкостную нагрузку можно наловить неочевидных проблем.

 

как вариант, стабилизацию оставить на корректоре, а развязку сделать на IRS21531 без обратной связи, на близком к резонансу режиме.

IRS21531 плоха уже тем, что в ней не предусмотрена токовая защита. Что-то городить снаружи не всегда удачный вариант.

IRS27951 работает без нареканий. 

В данном случае требуется повышающий преобразователь, поэтому резонансная цепь на вторичной стороне и высоковольтная. Кратко о проблемах упоминал в своих постах выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо! Попробую собрать макет и посмотреть как оно работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти