Jump to content
    

Выбор топологии повышающего высоковольтного преобразователя

3 hours ago, Enceladi said:

Боюсь что ККМ + boost без гальванической развязки с сетью будет опаснее обратноходового трансформатора. 

 

ККМ + как предлагали полумост резонансник, например на L6599. Трансформатор получится повышающий с резонансной цепью на вторичной стороне. Только не всякий резонансный конденсатор сможет работать с амплитудой до 1000 В на рабочей частоте преобразователя. Ему ещё надо мощность в нагрузку передать. Поэтому моё предложение было применить в качестве второй ступени для гальванической развязки классический полумост с обратной связью по напряжению для компенсации 100 Гц пульсации после ККМ. Если амплитуда 5-8 В 100 Гц пульсации не критична, тогда можно не использовать обратную связь по напряжению.

Edited by sergey.ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 hour ago, sergey.ka said:

ККМ + как предлагали полумост резонансник, например на L6599. Трансформатор получится повышающий с резонансной цепью на вторичной стороне.

 

Не обязательно так, можно резонансную ёмкость разделить на 2 шт: к + и - напряжения 400В, добавить последовательно с трансформатором нормированную индуктивность, а на вторичной стороне мост и небольшой дроссель, вроде это называется LCC режим в отличие от LLC

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 hour ago, Enceladi said:

Вы правы, значит остается только преимущество в габаритных размерах (ну и трансформатор мотать легче) :)

Ох, не мотали Вы ещё трансформаторов для этих целей... Ну, пробуйте. Опыт - ценное дело. Это, пожалуй, главное, что можно выиграть в этой истории. Отнюдь не расходы на постройку БП, ибо обойдётся он Вам явно дороже аналогового варианта.

Габариты и масса - возможно. Если только Вам не придётся засовывать это изделие в могучий экран. :wink2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

49 minutes ago, Herz said:

...Если только Вам не придётся засовывать это изделие в могучий экран. :wink2:

Вряд ли экран будет. Это же тёплый ламповый звук. Ещё и класс А. Возможно даже без ООС, чтоб по феншую аудиофильскому. Дополнительные шумы, фон сети и искажения не когда не мешали тёплому ламповому звуку. Аудиофильские ламповые усилители обычно не блещут характеристиками. Лампы это часть аудиофильской религии. Главное серебряные провода использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 hour ago, Herz said:

Ох, не мотали Вы ещё трансформаторов для этих целей... Ну, пробуйте. Опыт - ценное дело. Это, пожалуй, главное, что можно выиграть в этой истории. Отнюдь не расходы на постройку БП, ибо обойдётся он Вам явно дороже аналогового варианта.

Габариты и масса - возможно. Если только Вам не придётся засовывать это изделие в могучий экран. :wink2:

Я не против линейных БП, но от намотки сетевых тороидальных трансформаторов у меня еще с детства несгладимая травма :) А найти готовый тороидальный трансформатор на данное напряжение будет очень сложно

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 минут назад, Enceladi сказал:

Я не против линейных БП, но от намотки сетевых тороидальных трансформаторов у меня еще с детства несгладимая травма :) А найти готовый тороидальный трансформатор на данное напряжение будет очень сложно

Я же в самом начале предложил включить готовый транс 380-220 наоборот. Он будет повышающим. А выпрямленные 380 как раз дадут 532В из кторыйх 32 можно потратить на линейный стабилизатор в итоге получим КПД=94%

Share this post


Link to post
Share on other sites

59 minutes ago, MegaVolt said:

Я же в самом начале предложил включить готовый транс 380-220 наоборот. Он будет повышающим. А выпрямленные 380 как раз дадут 532В из кторыйх 32 можно потратить на линейный стабилизатор в итоге получим КПД=94%

Вы имеете в виду трехфазный трансформатор 380 -> 220?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 минут назад, Enceladi сказал:

Вы имеете в виду трехфазный трансформатор 380 -> 220?

Вот уж деталей по ним я не подскажу. Я саму идею предлагаю. Ну или транс 220-127 включить наоборот. Я про то что повышающий транс можно найти готовый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, MegaVolt сказал:

повышающий транс можно найти готовый.

Например откопать "со свалки" ТА/ТАН советский. Специально же делали анодные и анодно-накальные трансформаторы.

5 часов назад, Enceladi сказал:

А найти готовый тороидальный трансформатор на данное напряжение будет очень сложно

Да намотайте на заказ. Не то, чтобы прямо очень дорогое удовольствие.

 

Edited by Pengozoid

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 hours ago, Pengozoid said:

Да намотайте на заказ. Не то, чтобы прямо очень дорогое удовольствие.

 

+1. Ещё можно два готовых на 250В найти, половинной мощности, поставить один на другой.  Конечно, мотать самому тор с таким количеством витков - муторное занятие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 hours ago, Den64 said:

 Главное серебряные провода использовать.

Как говорят знатоки, серебряные провода - не всегда хорошо. Ибо - жёсткие. А для тёплого звука нужны мягкие. Ну, ладно, не будем стебаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

17 часов назад, MegaVolt сказал:

Вот уж деталей по ним я не подскажу. Я саму идею предлагаю. Ну или транс 220-127 включить наоборот. Я про то что повышающий транс можно найти готовый.

Только на частоте 50Гц "бабах" будет, из-за насыщения магнитопровода..

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 часов назад, MegaVolt сказал:

. Я про то что повышающий транс можно найти готовый.

Трансформаторы анодные:   https://eandc.ru/pdf/transformator/ta127-220-50.pdf 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати у обратноходового ИБП на 300 В, который сейчас использую, есть неприятная особенность - на расчетной мощности (около 51 Вт) он издает звук на достаточно высокой, но слышимой частоте. Раздражает сильнее 50/100 Гц :). Вроде как можно использовать continuous conduction mode (CCM), но еще не пробовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, для этого потребуется постоянная потребляемая мощность. Обеспечит ли такую УМЗЧ в качестве нагрузки - ещё вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...