Перейти к содержанию
    

Генератор с мостом Вина на ОУ. Стабилизация амплитуды с пом. лампочки

1 hour ago, kovigor said:

Я его еще вчера спрашивал, что он имел в виду,но он не ответил, к сожалению ...

Не успел, извините... :wink2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MegaVolt сказал:

Если я правильно понимаю методу то как раз перед фильтром нельзя искажать сигнал. В чистом треугольнике первая гармоника которую нужно отфильтровать отстоит от несущей на трёхкратное растояние. Если же мы поставим ограничитель то появиться куча гармоник до третьей. И фильтр придётся городить более крутой.

Не появится. Всё, что повторяется, имеет гармоники, кратные частоте повторения. До третьей в куче могла быть только вторая, но она будет, если вместо треугольника сделать пилу. Т.е., перекосить. Если полупериоды имеют одинаковую форму, четных гармоник не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, ViKo сказал:

Не появится. Всё, что повторяется, имеет гармоники, кратные частоте повторения. До третьей в куче могла быть только вторая, но она будет, если вместо треугольника сделать пилу. Т.е., перекосить. Если полупериоды имеют одинаковую форму, четных гармоник не будет.

А тогда смысл ограничивать? И ещё волноваться о симметричном ограничении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, MegaVolt сказал:

А тогда смысл ограничивать? И ещё волноваться о симметричном ограничении?

Так ведь после ограничения гармоники становятся меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, ViKo сказал:

Так ведь после ограничения становятся гармоники меньше.

И мы по сути переходим к трапеции предложенной выше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, ViKo said:

Так ведь после ограничения становятся гармоники меньше.

Именно так..

 

Вот первые 20 гармоник трапеции:

A = 1.0;                                                                                     % Амплитуда Трапецеидального сигнала [В]

T = 1.0;                                                                                     % Интервал интегрирования: T*2 [сек]

St = @(t) A*t/(T/3).*(t < T/3)+A.*(T/3 <= t).*(t < 2*T/3)+A*(T-t)/(T/3).*(2*T/3 <= t);       % Трапецеидальный сигнал

StSin = @(k,t) sin(k*pi*t/T).*St(t);                                                         % Трапецеидальный сигнал умноженный на синус

for k = 1:20
b(k) = (2.0/T)*integral(@(t)StSin(k,t),0,T);
end;

b

b =

    1.0530    0.0000   -0.0000    0.0000   -0.0421    0.0000    0.0215    0.0000    0.0000    0.0000   -0.0087    0.0000    0.0062   -0.0000    0.0000    0.0000   -0.0036   -0.0000    0.0029   -0.0000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, MegaVolt сказал:

И мы по сути переходим к трапеции предложенной выше :)

Конечно. Но это в идеале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, blackfin сказал:

Вот первые 20 гармоник трапеции:

А если выкинуть интегратор и подать трёхуровневый сигнал сразу на фильтр. Гармоники сильно вырастут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 minutes ago, MegaVolt said:

А если выкинуть интегратор и подать трёхуровневый сигнал сразу на фильтр. Гармоники сильно вырастут?

Ну посчитайте сами.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, blackfin сказал:

Ну посчитайте сами.. :)

1, 0, 0, 0, -0.2, 0, 0.142, 0, 0, 0, 0.09(09), 0, 0.0769

Что вообщем логично. Интегратор уже является первым звеном фильтра. И возможно замена интегратора на более сложный фильтр даст больший выигрыш. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, MegaVolt сказал:

Что вообщем логично. Интегратор уже является первым звеном фильтра. И возможно замена интегратора на более сложный фильтр даст больший выигрыш. 

Интеграл у blackfin-а спектр вычисляет. А 3 уровня без интегратора - это значит не треугольник использовать, а 3-ступенчатый сигнал. Лучше обычного меандра, но не сильно.

А фильтр - он после формирователя стоит. Чем сложнее, тем лучше давит гармоники.

Так-то и из белого шума можно синус отфильтровать. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, ViKo сказал:

А 3 уровня без интегратора - это значит не треугольник использовать, а 3-ступенчатый сигнал. Лучше обычного меандра, но не сильно.

Так про это и речь. Чтобы сформировать трапецию нужен интегратор и трёхуровненый сигнал на входе. Т.е. сейчас схема выглядит так: цифра-интегратор-ФНЧ. И в принципе можно объединить интегратор и ФНЧ в единый фильтр. 

Хотя я может не понял идею и есть какой то другой способ формирования трапеции?

Цитата

А фильтр - он после формирователя стоит. Чем сложнее, тем лучше давит гармоники.

Так-то и из белого шума можно синус отфильтровать. :-)

:))))))))))))))) Ну да кварцем :) Так и работают кварцевые генераторы. Они усиливают шумы и кварцем отфильтровывают из них лишнее :))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...