Tanya 0 Posted February 19, 2019 · Report post On 2/13/2019 at 9:00 PM, MegaVolt said: А можно и мне ссылочку? А то пол сайта перерыл и нигде ничего больше блок схемы не нашёл Вот. Ничего особенного. HC120_HAMAMATSU.PDF Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
MegaVolt 0 Posted May 8, 2019 · Report post В 19.02.2019 в 10:52, Tanya сказал: Вот. Ничего особенного. HC120_HAMAMATSU.PDF Благодарю :) Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted May 9, 2019 · Report post Давным-давно делал похожий источник для питания ФЭУ штук 50, кажется. Тоже были жесткие требования по пульсациям. Проблему решил немного иначе. Основной преобразователь двухтактный, нерегулируемый, с умножением, кажется, каскадов 6 или 8. выходное напряжение 1250В. Хороший пассивный выходной фильтр. Преобразователь этот питался регулируемым по первичной стороне напряжением 24 вольта (номинальное). Обратная связь через делитель порядка 2МОм, набран из точных резисторов килоом по 200. Все под парой слоев лака. Вроде все работало без замечаний. Т.е., как мне показалось, проблема рассматриваемой схемы в попытке стабилизации непосредственно высоковольтного выхода. А можно регулировать проще, по первичной стороне. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Yuri7751 0 Posted May 10, 2019 · Report post Проблема рассматриваемой схемы в попытке стабилизации двух напряжений (высокого и 7,5В), снимаемых с одного трансформатора. Я бы отделил мух от котлет. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AndreyVN 0 Posted May 14, 2019 · Report post On 5/9/2019 at 4:27 AM, Егоров said: Т.е., как мне показалось, проблема рассматриваемой схемы в попытке стабилизации непосредственно высоковольтного выхода. А можно регулировать проще, по первичной стороне. Делал так-же, засада в том, что с ростом емкости пассивного фильтра растет инерционность контура регулирования. А там, сами знаете... Колебания напряжения после изменения нагрузки, перерегулирование при выходе на режим. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted May 14, 2019 · Report post На режим выходим не бесконечно, как-нибудь да выйдем. А оперативное регулирование - постоянная времени цепи ОС. ОС должна усреднять приблизительно 10 тактов . И брать ее нужно ДО ФИЛЬТРА. не выполните правил по ОС - и на вторичной стороне регулятор будет возбуждаться. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
smk 0 Posted May 16, 2019 · Report post А ларчик просто открывался... В той схеме монтажник с пьяных глаз запаял не стабилитрон, а диод. Собственно из диода стабилитрон не очень особенно когда он закрыт. Замена решила вопрос. По осциллографу шума примерно 5 мВ на 400- вольтовом. Кое что по мелочи переделал. Пока работает. Всем спасибо, но думаю тема интересная на самом деле. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
AndreyVN 0 Posted May 24, 2019 · Report post On 5/16/2019 at 8:40 PM, smk said: По осциллографу шума примерно 5 мВ на 400- вольтовом. Кое что по мелочи переделал. Так это, пульсации, они от тока сильно зависят, это на холостом ходу 5 мВ? Резистивный делитель напряжения для динодов ФЭУ приличный ток потребляет. Цифру сходу не вспомню, но помню, что несколько раз перепаивал колодку ФЭУ, увеличивая номинал резисторов делителя. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
