[Oymyacon 0]

7 hours ago, V_G said:

1. Трансформатор - дорого и ненадежно

С чего бы это вдруг?

Да и по цене вы не считали предыдущую схему.

Кроме микросхемы 6-9$ при покупке 1 шт., там ещё немалая кучка дорогой керамики или недешёвых танталов. Там даже DC/DC на китайской комплектации предпочтительнее выглядят.

В моём случае электролитов достаточно на выходе.

[V_G 8]

2 часа назад, Oymyacon сказал:

С чего бы это вдруг?

Еще раз: я не рассматриваю радиолюбительские поделки для себя, когда не учитывается собственный труд и часть деталей лежит в кармане. Если задача - сделать для себя, есть старые детали, не надо смотреть на шумы, и/или надо сделать своими силами маленькую партию, то ваш случай предпочтителен.

[patrik 0]

А на mc34063 не сделать такой преобразователь? В даташите нашел схемку получения отрицательного напряжения. Правда придется делать два преобразователя, чтобы + и - получить.

 

Изменено 23 января, 2019 пользователем patrik

[rx3apf 0]

Цитата

 

Делается на ОДНОМ преобразователе. Типовая схема добавления "отрицательного" канала (два диода, два конденсатора) есть в каждом втором даташите. Не надо изобретать велосипеды.

[_4afc_ 24]

5 hours ago, patrik said:

А на mc34063 не сделать такой преобразователь? В даташите нашел схемку получения отрицательного напряжения. Правда придется делать два преобразователя, чтобы + и - получить.

 

mc34063: 33kHz Output Ripple With Optional Filter (Vin=5.0V, IO=100mA) 70 mVpp

LTC3265: 500kHz Output Voltage Noise (CBYP=100nF) 100uVrms

[patrik 0]

19 minutes ago, _4afc_ said:

LTC3265

Штука хорошая, правда дороговатая) Возьму на заметку.

[borodach 16]

18 hours ago, V_G said:

Не знаю, читали ли вам основы надежности, но моточные компоненты при массовом производстве считаются менее надежными.

Ручной труд - это понятно, но ваше первое заявление выглядит так, будто у вас во Владивостоке наблюдается повальный отказ трансформаторов во всех отраслях. Да и "дорого" понятие ооочень относительно. К примеру, оптодрайвер для ПТ и трансформатор управления в серии стоят примерно одинаково.

8 hours ago, _4afc_ said:

70 mVpp и 100uVrms 

...вообще рядом не стоят.

Но присоединяюсь, релейные регуляторы для питания аналога не вариант вовсе.

[Herz 4]

5 hours ago, borodach said:

Но присоединяюсь, релейные регуляторы для питания аналога не вариант вовсе.

А почему, собственно? Дополнительный фильтр, и всех дел. И потом, аналог разный бывает...

[borodach 16]

А зачем генерить грязь, затем её фильтровать, если можно сразу сделать чистый выход?

[Herz 4]

Ответ простой: потому что это в несколько раз дешевле.

[wim 6]

12 hours ago, Herz said:

Дополнительный фильтр, и всех дел.

Именно из-за широкого спектра помех релейные стабилизаторы ушли в прошлое. Попытки реанимировать их сводятся к получению более-менее предсказуемой частоты пульсаций, т.е., по сути, к попытке приблизить их к стабилизаторам с ШИМ.

[AnatolyT 0]

В свое время делал из 5+-1В батарейного питания для питания ОУ +-15В на двух MC34063. В отличии схемы обратноходового преобразователя на трансформаторе с двумя выходными напряжениями, стабилизируются оба напряжения. Высокочастотные помехи, вызванные выбросами на фронтах преобразователей убирал демпферами, сгладил фронты, кпд конечно снизилось до 60%, плюс фильтры на индуктивностях.

[addi II 0]

Спасибо всем за поддержку!

Простой но тупой вопрос из 24В на стабилитроне можно сделать +15, а можно ли сделать +-15В на двух стабилитронах?

[Herz 4]

А зачем задавать тупые вопросы? С арифметикой у Вас как?

[Oymyacon 0]

18 hours ago, addi II said:

Простой но тупой вопрос из 24В на стабилитроне можно сделать +15, а можно ли сделать +-15В на двух стабилитронах?

Зачем вообще делать +-15 В, если есть 24 В?

Можно же 24 В использовать для питания ОУ.