[Марина ГК РГ 0]

Обязанности:

• Разработка программного обеспечения под ядро Cortex-M;
• Разработка принципиальных схем устройств и трассировка печатных плат;
• Монтаж и сборка тестовых образцов;
• Пуско-наладка и тестирование оборудования;
• Участие в оформлении конструкторской документации.

 

Требования:

• Понимание цифровой схемотехники, умение читать и описывать электрические схемы;
• Опыт программирования микроконтроллеров на С/С++;
• Понимание работы основных интерфейсов, в частности UART, SPI, I2C, CAN, RS-485, RS-232;
• Владение паяльным оборудованием и измерительными приборами;
• Технический английский.

Ключевые навыки

Cortex, UART, SPI, I2C, CAN, RS-485, RS-232

Контактная информация

Марина

+7 (495) 2256100, доб. 220

[email protected]

Адрес

Люберцы, 1-й Панковский проезд, 1В

[ivnor 1]

и на дуде игрец...

[misyachniy 0]

14 minutes ago, ivnor said:

и на дуде игрец...

Нормальное объявление

Вот еще требуется "вышивание крестиком" для разработчика печатных плат.

● Умение работать в программах: SolidWorks, Keil, Altium Designer, Qt, Android
Studio
● Приветствуется опыт работы с Bluetooth LE, Bluetooth 5, LoRa, LoRa Wan,
ZigBee, Wi-Fi

 

 

[baumanets 12]

Как всегда в России нужны навыки пайки, монтажа и владения драчевым напильником :-)

[Tpeck 0]

9 hours ago, ivnor said:

и на дуде игрец...

Offtop.

Если не требуется BGA корпуса в топологии, супер миниатюризацию, проекты не большие и не нужно отчетность в виде кучи бумаг, а нужен результат, то в вакансии ничего сверхъестественного не приводится.

Данные навыки имеют значительное количество железячников с опытом работы в несколько лет.

Тут даже знание ПЛИС не требуется.

[Politeh 0]

On 1/14/2019 at 5:42 PM, Tpeck said:

Offtop.

Если не требуется BGA корпуса в топологии, супер миниатюризацию, проекты не большие и не нужно отчетность в виде кучи бумаг, а нужен результат, то в вакансии ничего сверхъестественного не приводится.

Данные навыки имеют значительное количество железячников с опытом работы в несколько лет.

Тут даже знание ПЛИС не требуется.

Да, я бы условно разделил разработчиков на:

1. Чистый железячник: сложные цифровые платы(схема+плата), разбирается как в цифровой так и в аналоговой схемотехнике. В ПО серьёзного опыта нет, только по вершкам.

2. Чистый программист. Программирование железа со всем нюансами и опыт в сложных проектах ПО. В железе разбирается только в смысле посмотреть куда что подключено на схеме, чтобы выводы сконфигурировать. 

3. Программист-железячник: и там и там по вершкам. Обычно это простые платы на базе контроллеров Cortex+относительно несложное ПО. Но ПО тут занимает больше времени в разработке чем железо. Т.е. это обычно больше программисты нежели железячники.

 

Людей которые одновременно занимаются сложным железом и сложным программированием - не встречал.

[avm65 0]

27 minutes ago, Politeh said:

Людей которые одновременно занимаются сложным железом и сложным программированием - не встречал.

Полностью согласен

[jcxz 183]

1 час назад, Politeh сказал:

2. Чистый программист. Программирование железа со всем нюансами и опыт в сложных проектах ПО. В железе разбирается только в смысле посмотреть куда что подключено на схеме, чтобы выводы сконфигурировать.

Невозможно "программировать железо со всем нюансами" разбираясь в нём только на уровне "посмотреть куда что подключено на схеме, чтобы выводы сконфигурировать". Чтобы со всеми "нюансами" нужно как минимум понимать как работает цифровая схема (а часто и аналоговая). И часто - в тонкостях. А бывает нужно и железячнику это объяснить. 

И обязательно - объяснить ему как и куда и какие выводы нужно подключить правильно. Ибо правильная схема с МК создаётся совместно железячником и программистом железа. И только так! Один железячник оптимальную схему не сделает, потому что не понимает как программе будет удобнее работать с данным железом, подключенным к МК. И если всё оставить на его усмотрение, то конечно же подключит самым неудобным образом.

[Politeh 0]

18 minutes ago, jcxz said:

Невозможно "программировать железо со всем нюансами" разбираясь в нём только на уровне "посмотреть куда что подключено на схеме, чтобы выводы сконфигурировать". Чтобы со всеми "нюансами" нужно как минимум понимать как работает цифровая схема (а часто и аналоговая). И часто - в тонкостях. А бывает нужно и железячнику это объяснить. 

И обязательно - объяснить ему как и куда и какие выводы нужно подключить правильно. Ибо правильная схема с МК создаётся совместно железячником и программистом железа. Один железячник оптимальную схему не сделает, потому что не понимает как удобнее всего работать с данным железом, подключенным к МК. И если всё оставить на его усмотрение, то конечно же подключит самым неудобным образом.

Согласен, всегда в связке делается. Но программист чаще всего мало знает о куче нюансов которые нужно учитывать для проектирования железа, поэтому некоторым программистам кажется, что они  разбираются в радиотехнике :). А сопряжение железа - ду тут, конечно никак без программиста, так нужно знать как будет обрабатываться сигнал в цифровом виде и какие прерывания будут использоваться и т.д. Но это лишь вершина айсберга железячника. Программист же не подбирает конденсаторы нужные, не настраивает операционники или не рассчитывает передаточные функции и т.д. 

Тоже самое и железячник никогда не будет хорошо знать программную часть железа, потому что информации слишком много. Можно конечно сменить профиль, но тогда постепенно будешь забывать предыдущую специальность. Да о чём говорить, если каждое направление можно разделить ещё на несколько веток.

[kolobok0 0]

6 hours ago, Politeh said:

....Людей которые одновременно занимаются сложным железом и сложным программированием - не встречал.

хз.

ЧИССО по опыту... скажу так - нормальный инженер сможет всё. Есть только предпочтения и скорость вхождения в тему.

 

удачи вам

(круглый)

[jcxz 183]

18 минут назад, kolobok0 сказал:

ЧИССО по опыту... скажу так - нормальный инженер сможет всё. Есть только предпочтения и скорость вхождения в тему.

Да кто-ж спорит. Если взять мартышку, кормить её молодильными яблокамибананами, посадить за клавиатуру, то она сможет накодить какое то вполне рабочее ПО. Всё дело только во времени и количестве молодильных бананов.  

Это чиссо по опыту наблюдений за творчеством некоторых личностей здесь, на форуме.  

[leocat 0]

54 minutes ago, jcxz said:

Да кто-ж спорит. Если взять мартышку, кормить её молодильными яблокамибананами, посадить за клавиатуру, то она сможет накодить какое то вполне рабочее ПО. Всё дело только во времени и количестве молодильных бананов.  

Это чиссо по опыту наблюдений за творчеством некоторых личностей здесь, на форуме.  

Да не обижайтесь вы на колобка. У него просто опять ПД - регулятор забарахлил. ПД - Приход Дури.

[PlainUser 0]

On 1/14/2019 at 11:27 AM, misyachniy said:

Нормальное объявление

Вот еще требуется "вышивание крестиком" для разработчика печатных плат.

● Умение работать в программах: SolidWorks, Keil, Altium Designer, Qt, Android
Studio
● Приветствуется опыт работы с Bluetooth LE, Bluetooth 5, LoRa, LoRa Wan,
ZigBee, Wi-Fi

 

 

Прикинь, я это все умею.

Ну кроме андроид студио пожалуй.

[PlainUser 0]

On 1/16/2019 at 2:09 PM, Politeh said:

Да, я бы условно разделил разработчиков на:

1. Чистый железячник: сложные цифровые платы(схема+плата), разбирается как в цифровой так и в аналоговой схемотехнике. В ПО серьёзного опыта нет, только по вершкам.

2. Чистый программист. Программирование железа со всем нюансами и опыт в сложных проектах ПО. В железе разбирается только в смысле посмотреть куда что подключено на схеме, чтобы выводы сконфигурировать. 

3. Программист-железячник: и там и там по вершкам. Обычно это простые платы на базе контроллеров Cortex+относительно несложное ПО. Но ПО тут занимает больше времени в разработке чем железо. Т.е. это обычно больше программисты нежели железячники.

 

Людей которые одновременно занимаются сложным железом и сложным программированием - не встречал.

Не совсем так , больно уж у вас просто.

Есть... 

-чистые железячники-электронщики  с серьезным заходом в механические-конструкторские дела.

-электронщики-схемотехники (которым неинтерсно проектирование механики) с отличным знанием программирования  железа ,ну так скажем уровня драйверов.

-программисты как-бы микроконтроллеров , которые в сущности просто программисты поскольку настроить периферию или обработать быстрые процессы они сами могут только через задницу.

 

 

[Politeh 0]

23 minutes ago, PlainUser said:

Не совсем так , больно уж у вас просто.

Есть... 

-чистые железячники-электронщики  с серьезным заходом в механические-конструкторские дела.

-электронщики-схемотехники (которым неинтерсно проектирование механики) с отличным знанием программирования  железа ,ну так скажем уровня драйверов.

-программисты как-бы микроконтроллеров , которые в сущности просто программисты поскольку настроить периферию или обработать быстрые процессы они сами могут только через задницу.

 

 

Насчет механики согласен, сам с механикой в Компасе работаю.

Насчет электронщиков-схемотехников с отличным знанием программирования - есть конечно и такие, но это редко. Да и если придётся делать что-то малошумящее на ОУ и рассчитывать транзисторные каскады усилителя - не уверен что они с этим справятся. Можно сюда ещё разработку блоков питания добавить или СВЧ.