Jump to content

    

Генератор 1кГц с малыми искажениями

55 minutes ago, ViKo said:

стр.11, TPC 28. FFT Plot, 64 x fS DSD, SR = 44.1 kHz, 0 dBFS @ 1 kHz

и как, нужен там фильтр чтобы задавить 2кГц на 20дБ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, _pv сказал:

стр.11, TPC 28. FFT Plot, 64 x fS DSD, SR = 44.1 kHz, 0 dBFS @ 1 kHz

и как, нужен там фильтр чтобы задавить 2кГц на 20дБ?

 

На Fs = 192 kHz там картинка получше. И, я так понимаю, это не предельная частота дискретизации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зато там и шумы на 192кГц чуть подросли.

в любом случае искажения будут определяться гармониками сигнала, а не Fs.

и 140дБ никто просто так не даст, а отфильтровать их столь близко тоже нормально не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё одно лучше аналогового генератора. По моему мнению. Я бы шёл таким путем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ещё сложить два канала ЦАПа в один выход. Шум уменьшится, а может, и нелинейность. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аналоговые варианты сильно лучше, потому как они уже были реализованы с необхоимыми параметрами. Нужно выбрать и повторить или купить готовое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Rst7 said:

Тут для целей контроля аудио-АЦП понадобился генератор 1кГц с малыми искажениями. Малыми - это, скажем, хотелось бы порядка -140dBc в полосе 20Гц-20кГц при уровне выхода, ну, скажем, 2В RMS.

Мне видится здесь некое противоречие. Генератор ведь на фиксированную частоту нужен? Тогда что понимается под искажениями в полосе 20Гц-20кГц? Уровень гармоник/субгармоник?

На 1 кГц я бы LC попробовал. Тем более, что высокая долговременная стабильность частоты ведь вряд ли нужна. Но вот как измерить качество? Нужен хороший прибор.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для таких же целей собираюсь сделать генератор на перемножении частот двух ВЧ кварцевых генераторов с разницей в 1 КГц. Что получится на реальных елементах не представляю. Но наверное лучше и проще чем аналоговая нч схемотехника

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, ig_z said:

Для таких же целей собираюсь сделать генератор на перемножении частот двух ВЧ кварцевых генераторов с разницей в 1 КГц. Что получится на реальных елементах не представляю. Но наверное лучше и проще чем аналоговая нч схемотехника

А куда же деться от аналоговой нч-схемотехники? При перемножении ведь целая гребёнка частот получится. Всё равно фильтровать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Herz сказал:

А куда же деться от аналоговой нч-схемотехники? При перемножении ведь целая гребёнка частот получится. Всё равно фильтровать.

20 МГц и 20.001МГц после перемножения дадут 1 КГц и 40.001 МГц как я понимаю. Фильтрация 40 МГц на феритовых бусинках, резисторах, конденсаторах и ОУ должна получиться вполне линейной и малошумящей. Поправьте, если не прав. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ферритовые бусинки, как мне видится, здесь совсем ни к чему. Но и чтобы получить при перемножении только 1 КГц и 40.001 МГц требуется, чтобы исходные 20 МГц и 20.001МГц были идеально "чистыми". А как их получить таковыми? Ведь гармоники исходных частот при перемножении дадут кучу НЧ-артефактов. Не знаю, не стал бы идти таким путём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генератор Виктора (vicnic на diyaudio.com, если не ошибаюсь) - один из самьіх простьіх, дешевьіх, повторябельіх и при єтом реально с чемпионскими показателями по чистоте спектра. Лучше и проще - наверное, ничего нет.  Можно купить готовьіе платьі минимум у нескольких человек, в т.ч. у автора.

У меня тоже есть несколько самодельньіх ПП єтого генератора (могу вьіслать одну), но я не проверял их спектр на 1 кГц, я делал себе пока только 1 єкземпляр на 50 Гц. А на 1 кГц - пользуюсь купленньім готовьім у автора, на ебае.

Edited by Vovk_Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы не проверяли его спектр, то откуда уверенность в "чемпионских показателях по чистоте спектра"? По отзывам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому, что он уже измеренньій сто раз различньіми людьми. И мной в том числе, но я измерительную установку не готовил к "чемпионским" измерениям, потому лично мои результатьі - на уровне -120 дБ (+-). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now