Jump to content

    
Sign in to follow this  
Шнекоход

Спортсменку убило смартфоном.

Recommended Posts

9 minutes ago, rx3apf said:

Вообще загадочное поделие.

я тоже был удивлен,  ОС по вторичному напряжению нет, зачем вообще оно там? хотел на форуме в разделе анекдотов написать..

без нее так же работает, так вот при пробое этой неведомой фигни, выход соединяется с сетью

Как назло, их не глядя много купили

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, wim said:

Емкость шубы разрядится на Y-конденсатор, напряжение соответственно упадет в разы. А Y-конденсаторы на 4 кВ испытывают. Да и импульс разряда короткий. Думаю, это практически невозможно.

Да что там зарядку обсуждать. Убил то телефон, а не зарядка. 
А теперь кто из теоретиков объяснит как убивает телефон, если его собственная изоляция больше 20 Гиг? 

Я тут измерил у самой дешевой китайской модели на сопротивление между USB и экраном. На 1000 В его даже не пробивает. На 2500 В запахло озоном, но пробоя постоянного не случилось. 
Сейчас этот телефон у меня на зарядке и вроде еще живой. 

 Phone_under_test.thumb.jpg.a3019fee2aade43303aa630e9946ab5f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, wim said:

Неа, телефон был подключен к зарядке, стало быть USB-разъем зарядки был в воде.

Тогда полный бред.
Площадь контакта USB разъема никакая. Там не могло возникнуть в воде достаточной проводимости. 
Я надеюсь все помнят как трудно было нагреть воду в студенческой общаге самопальными нагревателями из бритвенных лезвий.

Да и не убивает через правую руку.
Кто работал электриком отлично должны помнить первую заповедь - первое прикосновение к неизвестному проводу делать правой рукой.
Меня било в разных обстоятельствах много раз, даже когда стоял по колено в болоте, но правая рука всегда выручала.    

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, vervs сказал:

Питание изделия было от китайского USB зарядника.

А можно фото этикетки? Надо проверить кое-что :yes3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlexandrY сказал:

Меня било в разных обстоятельствах много раз, даже когда стоял по колено в болоте, но правая рука всегда выручала.    

Правая рука не всегда выручает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Abell said:

А можно фото этикетки? Надо проверить кое-что

если знаете автора, спросите за количество деталей платили? типа как некогда программистам за число строк кода

IMG_3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, AlexandrY сказал:

Да и не убивает через правую руку.
Кто работал электриком отлично должны помнить первую заповедь - первое прикосновение к неизвестному проводу делать правой рукой.
 

Правда, что ли ?

 http://ftemk.mpei.ac.ru/bgd/_private/haracter_zhach_tok/harakt_put_tok.htm

http://chem21.info/page/072218060155054249126169190069097196186041099118/

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, AlexandrY сказал:

Да что там зарядку обсуждать. Убил то телефон, а не зарядка. 
А теперь кто из теоретиков объяснит как убивает телефон, если его собственная изоляция больше 20 Гиг? 

Точно так же как говорят что "Убила водка" когда кто-то разбивается пьяный за рулём. Не говорят же что "убила машина". А если следовать Вашей логике то: Как водка могла разбить ему голову, ведь она же жидкая?  :dash2:

Если-б баба не была телефоно-зависимой (как алкоголик), то она не полезла бы с телефоном в ванну (не села пьяной за руль). Будь у неё хоть 100500 зарядок - с ними она бы не полезла в ванну я думаю. Поэтому и сказали "Убил телефон". Телефон == водка. Для многих сейчас.

 

Если б баба шла уткнувшись в телефон по ЖД-путям и её сбила бы электричка, то также сказали бы "её убил телефон". Хотя тут зарядки даже близко не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, wim сказал:

Это все фантазии, не подкрепленные никакими данными.

 

 

 

Я даже не буду измерять электропроводность водопроводной воды, а проделаю простейший эксперимент:

Чугунная эмалированная ванна, чугунный сифон с металлическим же обрамлением слива (эмаль целая, путь тока только через это обрамление и, возможно, цепочку пробки).

Налил пару сантиметров воды, в зоне слива на расстоянии 15 mm от дна разместил кусочек оцинковки 140x200 mm. Сопротивление переменному току на "землю" (трубу водоснабжения) - 100 Ом (130 mA, 14V AC). Безопасно, говорите ? Ню-ню....

 

 

Но вот одного совершенно не могу понять - а каким боком тут "Новости и обсуждения сайта и форума" ???

Edited by rx3apf

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, rx3apf said:

Налил пару сантиметров воды, в зоне слива на расстоянии 15 mm от дна разместил кусочек оцинковки 140x200 mm. Сопротивление переменному току на "землю" (трубу водоснабжения) - 100 Ом (130 mA, 14V AC). Безопасно, говорите ? Ню-ню....

Тут не хватает фото или видео. Proof of work, как говориться.
А то писать все умеют. 
Но кстати такое маленькое сопротивление, если так реально было, говорит за шунтирующий эффект воды. Т.е. телу в воде ничего не угрожает.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, мне под запись повторять эксперимент ? При свидетелях, нотариально заверить, и выложить на сертифицированный ФСБ сервер (а то мало что там на американском youtube ?) Думаю, прекрасно обойдетесь, а при желании легко воспроизведете.

3 минуты назад, AlexandrY сказал:

Т.е. телу в воде ничего не угрожает.  

До тех пор, пока "тело" не высунет руку из ванны и не коснется предмета под "фазой". После чего оное "тело" превратится просто в тело, погруженное в воду, и будет дожидаться судмедэкспертов. Разве что если УЗО спасет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, rx3apf said:

Что, мне под запись повторять эксперимент ? При свидетелях, нотариально заверить, и выложить на сертифицированный ФСБ сервер (а то мало что там на американском youtube ?) Думаю, прекрасно обойдетесь, а при желании легко воспроизведете.

До тех пор, пока "тело" не высунет руку из ванны и не коснется предмета под "фазой". После чего оное "тело" превратится просто в тело, погруженное в воду, и будет дожидаться судмедэкспертов. Разве что если УЗО спасет...

Касание предмета под фазой абсолютно ни к чему в ванне не приведет. Можете прямо сейчас идти и попробовать. 
Убить может только достаточно сильная хватка на протяжении десятка другого секунд.
И так схватится за телефон или за конец USB кабеля невозможно.     

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не собираюсь кого-то в чем-то убеждать. Умный - поймет. Вы уже повеселили своими познаниями в области электробезопасности с "правой рукой", можете не продолжать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, rx3apf said:

при желании легко воспроизведете

Вы просто поясните, что означает лист оцинковки - это тело? А разъем USB где?  По легенде убило током от зарядки через разъем USB, воду ... руку или ногу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this