Перейти к содержанию

    

Матричные трансформаторы

А почему так мало устройств, разработанных по технике матричных  трансформаторов?

DAB%20Converter.jpg

Литература тут http://fmtt.com/pdffiles/Tut2.pdf или тут http://www.coilws.com/images/APEC%202016%20Presentation.pdf

Очень увлекательное чтиво, особенно в свете повышения частот преобразователей с переходом на нитриды и карбиды.

Например вариант управления затворами через коаксиальный кабель силовой обмотки вызывает тихий восторг.

 

 

Trought hole gate driver.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, khach сказал:

А почему так мало устройств, разработанных по технике матричных  трансформаторов?

Объемный монтаж, много умной ручной работы - дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 hours ago, khach said:

Например вариант управления затворами через коаксиальный кабель силовой обмотки вызывает тихий восторг.

У меня не получается проникнутся восторгом, объясните. В чём смысл протягивать линию управления затвором через всю конструкцию, в коаксиальном кабеле ? Чем это лучше, чем просто поставить драйверы управления рядом с транзисторами ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 minutes ago, MiklPolikov said:

У меня не получается проникнутся восторгом, объясните. В чём смысл протягивать линию управления затвором через всю конструкцию, в коаксиальном кабеле ? Чем это лучше, чем просто поставить драйверы управления рядом с транзисторами ?

Потому что схема работает на 2 МГц. И если управление затворами пойдет другим путем ,то все превратится в гигантский радиопередатчик. 
На таких частотах  синфазные токи  - настоящее бедствие. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Драйверы и пассивные элементы как раз прийдется ставить возле транзисторов, т.е рисунок не совсем соответствует действительности.  Более реальны схемы с рисунков 9.13 9.14 9.15 из книжки по ссылке. Управлять 50 омной линией ключами напрямую невозможно. Но существенно упростить схему и топологию управления драйверами такое решение позволяет. Иначе при переходе на нитрид и частотах переключения инверторов в единицы МГц наводки на цепи управления становились такими, что приходилось думать о световодной изоляции драйверов. Все таки коаксиал внутри обмотки проще двух оптических конверторов.

Также интересна схема с ключами в средней точке индуктивных элементов и ее топологии реализации. Это позволяет существенно уменьшить помехи по земляным цепям.

Также важен теплоотвод от сердечников индуктивных элементов- при такой топологии и прямоугольных профилях сердечников легко организовать контактный теплоотвод на корпусные элементы теплообмена.

 

symm conv.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.01.2019 в 19:07, khach сказал:

А почему так мало устройств, разработанных по технике матричных  трансформаторов?

кроме технологичности возможно еще и потому, что индуктивность рассеяния велика, т.к. много воздуха между вторичными и первичными обмотками (внутри маленьких магнитопроводов). Кроме того, поток контура , образованного двумя половинами первичной обмотки и не проходящий через маленькие магнитопроводы, не замыкается через вторичные обмотки. Рассуждения о малости индуктивности рассеяния из-за одновитковых обмоток на стр. 35 и касающиеся первичной обмотки, как ни странно, не влияют на большой поток рассеяния вторичных обмоток, если последние уже одновитковые :) и значительно отдалены от первичной обмотки за пределами сердечников. Т.е. квадрат числа витков первичной это не аргумент в их обосновании малости индуктивности рассеяния в рассматриваемом варианте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в схему с двунаправленными ключами, хорошо впишутся GaN полевые транзисторы, как раз и частоту задрать, и диода паразитного нет.

 

в какие нибудь хайэнд блоки для вояк или телекома пойдет, почему бы и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 hours ago, µ₀N² said:

много воздуха между вторичными и первичными обмотками (внутри маленьких магнитопроводов

Хорошая магнитная связь – значит хорошая межобмоточная емкость, но это не всегда приемлемо на таких хороших частотах.  Поэтому снижение числа витков может быть оправданным. Если же завышенная емкость допустима, тогда, пмсм, хорошей альтернативой кабельному трансформатору- биноклю может быть планарное исполнение такой "матрицы" с печатными обмотками. Почему бы и нет?

5 hours ago, Baza said:

хайэнд блоки для вояк

Это пока больше годится в прототипы для научных статей, нежели воякам. Здесь существенный  перевес по потерям в сторону магнитопровода, а отвод тепла от сердечников – тоже серьёзная проблема.

Для традиционных частот (50-80кГц)  удавалось отвести практически любые потери на холодное поле в похожей конструкции. При индукции  0.66Тл  уводил от сердечников 20Вт почти бесследно :) – перегрев в наиболее горячих точках всего 10-15С.

нанобинокль1.jpg

нанобинокль2.gif

Изменено пользователем thickman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В блоках питания лазеров с РЧ накачкой такой тип траснформаторов давно применяется. Но там все таки 13 МГц и выше частоты. И если феррит вставлять в теплопроводный мостик, то надо прокладки эластичные использовать, иначе феррит раскрошиться может от несогласованности ТКЛР.

 

Rf amp tr heatsink.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти