art_sh 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, стоит задача тактировать от одного генератора цифровые модули, которые разнесены друг от друга на 100м (квадрат) и надо синхронизировать в них часы (передать синхроимпульс на все приборы одновременно). Подскажите пожалуйста, есть ли готовое решение по компенсации длины проводов для синхроимпульса и в идеале для тактирующего сигнала? Заранее спасибо за ответ. Изменено 24 декабря, 2018 пользователем art_sh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 24 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 50 minutes ago, art_sh said: Здравствуйте, стоит задача тактировать от одного генератора цифровые модули, которые разнесены друг от друга на 100м (квадрат) и надо синхронизировать в них часы (передать синхроимпульс на все приборы одновременно). Подскажите пожалуйста, есть ли готовое решение по компенсации длины проводов для синхроимпульса и в идеале для тактирующего сигнала? Заранее спасибо за ответ. Пошлите синхру, получите квитанцию, поделите на два - отправьте поправку. Если витая пара - езернет, читайте PTP, SMPTE 2059-2, AES67... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
art_sh 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 (изменено) · Жалоба Витая пара просто для удобства. Без суперточных часов не обойтись? А практическую реализацию никто не посоветует? Изменено 24 декабря, 2018 пользователем art_sh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 22 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 1 час назад, art_sh сказал: Здравствуйте, стоит задача тактировать от одного генератора цифровые модули, которые разнесены друг от друга на 100м (квадрат) и надо синхронизировать в них часы (передать синхроимпульс на все приборы одновременно). Подскажите пожалуйста, есть ли готовое решение по компенсации длины проводов для синхроимпульса и в идеале для тактирующего сигнала? Заранее спасибо за ответ. Какова требуется точность синхронизации? Есть задержка в проводе критична? 100м это 333нс И просто прописать эти 333нс поправки не достаточно? Нужно учесть те сантиметры на которые отличаются кабели?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
art_sh 0 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 1 minute ago, MegaVolt said: Какова требуется точность синхронизации? Есть задержка в проводе критична? 100м это 333нс И просто прописать эти 333нс поправки не достаточно? Нужно учесть те сантиметры на которые отличаются кабели?? 100 метров это для примера, может быть 99м, 95,5м или другое значение, но не более 100метров. Точность максимально возможная без ухода в экзотику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 3 24 декабря, 2018 Опубликовано 24 декабря, 2018 · Жалоба 27 minutes ago, art_sh said: 100 метров это для примера, может быть 99м, 95,5м или другое значение, но не более 100метров. Точность максимально возможная без ухода в экзотику. То есть, вы не считали, но просите вам дать решение? Рассчитайте сначала какая точность вам нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 2 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба Зачем компенсировать длины проводов? Сделайте их одинаковыми до всех потребителей. з.ы. и передать синхросигнал в разные места, чтобы он туда пришёл одновременно - невозможно, можно лишь с какой-то точностью, с какой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
art_sh 0 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба 1 hour ago, Lmx2315 said: Зачем компенсировать длины проводов? Сделайте их одинаковыми до всех потребителей. з.ы. и передать синхросигнал в разные места, чтобы он туда пришёл одновременно - невозможно, можно лишь с какой-то точностью, с какой? В идеале точность хотелось бы до 1нс. Насколько это сложно технически реализовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 2 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба 36 минут назад, art_sh сказал: В идеале точность хотелось бы до 1нс. Насколько это сложно технически реализовать? Как выше заметили - 100м это 333нс , значит 1 м - 3.33 нс , 0.1 нс - 3 см . Вот если кабели с точностью 3 см одинаковыми порежете , получите разбос задержки около 0.1 нС . з.ы. а кто получает эти сигналы синхронизации ? что за микросхемы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
art_sh 0 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба 3 minutes ago, Lmx2315 said: Как выше заметили - 100м это 333нс , значит 1 м - 3.33 нс , 0.1 нс - 3 см . Вот если кабели с точностью 3 см одинаковыми порежете , получите разбос задержки около 0.1 нС . Решение в лоб конечно))) Других вариантов нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pengozoid 0 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба https://white-rabbit.web.cern.ch/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lmx2315 2 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба 5 минут назад, art_sh сказал: Решение в лоб конечно))) Других вариантов нет? другой вариант был выше: 1. В процессе монтажа кабелей - измерить задержки и учесть. 2.Использовать : 11 часов назад, _4afc_ сказал: Пошлите синхру, получите квитанцию, поделите на два - отправьте поправку. Если витая пара - езернет, читайте PTP, SMPTE 2059-2, AES67... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 151 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба 11 минут назад, art_sh сказал: Других вариантов нет? Адаптивная задержка — удержание середины двойного хода сигнала, ну т.е. аналоговым пособом, по типу ФАПЧ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 22 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба 6 часов назад, art_sh сказал: Решение в лоб конечно))) Других вариантов нет? Есть конечно... Организовываете генератор использую кабель как линию задержки. Измеряете частоту. Вычитаете постоянные задержки - имеете задержку в кабеле. Хотя опять же можно и в лоб. Померять задержку сигнала с точностью 1нс на современных плис раз плюнуть. Даже на дешёвеньком spartan 6. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tpeck 0 25 декабря, 2018 Опубликовано 25 декабря, 2018 · Жалоба 17 hours ago, MegaVolt said: 100м это 333нс это для вакуума. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться