Jump to content

    

Прямоходовой преобразователь для полуавтомата

+100. Это не та техника, которую надо делать самому. Для обучения это бессмысленно - это как читать лекции по ДУ первоклашкам, вместо того, чтобы обучать их простейшей арифметике. Учиться надо на чем-то более простом. С точки зрения экономии это тоже бессмысленно - самостоятельное изготовление обойдется на порядок дороже отличнейшего покупного аппарата. По времени - тоже ничего не выиграете. Зато получите массу сгоревших деталей, дыма, вони, матюков и негатива. Оно надо ? Наверное, нет ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/19/2018 at 2:32 PM, Дмитрий2212 said:

Правильно ли я понимаю что Dr1 участвует в размагничивании сердечника T2 и поэтому указана его индуктивность.

1. Сердечник размагничивается на обратном такте за счет диодов подключенных к первичной обмотке.

На прямом такте, когда открыты ключи, обмотка подключена ко входному питанию, на обратном такте за счет диодов - обмотка "поворачивается" на 180 градусов и происходит размагничивание сердечника.

2. Не вижу датчика тока на вашей схеме, без него ключи могут гореть по току. Поставьте трансформатор тока.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, _gari said:

слева там выход ТТ 

ОК, сразу не заметил.

Тогда вопрос- корректно ли включать ТТ непосредственно в цепь силового трансформатора?

Такое включение должно прибавляться к индуктивность рассеивания трансформатора и тем самым увеличивать динамические потери ключа, я так думаю ))), если конечно соединение там короткое, то не вопрос.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати. Не реклама, но хочу поделиться по случаю Сам вчера заказал себе такой сварочник за смешные 50 евро. Гораздо дешевле времени, которое я мог бы убить на его постройку. Но автора не отговариваю, приобретение опыта - тоже ценно само по себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/20/2018 at 7:56 PM, borodach said:

В правильно приготовленном, как вы выразились, драйвере, пол-такта трансформатор должен намагничиваться в одну сторону, пол-такта - перемагничиваться в другую. Свободных колебаний не должно быть. То есть это двухтактная схема управления и выглядит она так, как написано в учебниках и даже в том же даташите на 3842 - с развязывающим конденсатором там и там.

Двухтактный ШИМ-контроллер , без развязывающих конденсаторов и там и там, импульс рабочий, импульс размагничивающий.

Или косой драйвер для косого :)

 

2019-01-02_130456.gif

2019-01-02_130538.gif

driver kosoj.7z

Share this post


Link to post
Share on other sites

это в модельках всё красиво

а на практике, в схеме куча LC резонансов, особенно во второй, повышенная нагрузка на драйвер и потери на дополнительных элементах, которых в модельке конечно же нет. 

Да и отладка, которую предлагает TI под эту схему, вовсе не блещет эффективностью. 89% на однокаскадном решении, когда народ на двух каскадах умудряется вытаскивать сквозной КПД 92-94% - никакого внимания не заслуживает. А ведь особенность двухтранзисторных однокаскадных топологий именно в этом и заключается - рекуперация выбросов, можно использовать низковольтные ключи из-за отсутствия выбросов, повышенный КПД. Тут важно правильно управлять ключами, но, видимо, не судьба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this