[PeterAwsmtek 0]

Объясните нубу как работает такой микрофонный усилитель и как расчитать его рабочую точку и коэффициент усиления?

[psyhologic 0]

Читайте про "схема Дарлингтона". Эти 2 BJT транзистора - ваш усилитель.

С2 - чтобы DC ток не бежал через микрофон. Резисторы задают рабочую точку.

Советую попробовать перенести схему в какой-то симулятор, типа everycircuit. 

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем psyhologic

[psyhologic 0]

1 минуту назад, psyhologic сказал:

Читайте про "схема Дарлингтона". Эти 2 BPJ транзистора - ваш усилитель.

С2 - чтобы DC ток не бежал через микрофон. Резисторы задают рабочую точку.

Советую попробовать перенести схему в какой-то симулятор, типа everycircuit. 

"Искусство Схемотехники" П. Хоровиц, У. Хилл

http://www.skilldiagram.com/gl2-5.html

[Strong 1]

52 минуты назад, psyhologic сказал:

Читайте про "схема Дарлингтона".

Интересно, где в этой схеме нашелся "Дарлингтон"?

[Strong 1]

1 час назад, PeterAwsmtek сказал:

Объясните нубу как работает такой микрофонный усилитель и как расчитать его рабочую точку и коэффициент усиления?

 

П. Шкритек “Справочное руководство по звуковой схемотехнике”.  1991.

Глава 9, стр. 109..111

[PeterAwsmtek 0]

15 hours ago, psyhologic said:

Читайте про "схема Дарлингтона". Эти 2 BPJ транзистора - ваш усилитель.

С2 - чтобы DC ток не бежал через микрофон. Резисторы задают рабочую точку.

Советую попробовать перенести схему в какой-то симулятор, типа everycircuit. 

Это не включение дарлингтона.

Первый каскад можно расчитать как эмиттерный повторитель, но только до момента расчета базового тока. Не понимаю как его расчитатывать с учетом влияния R4.

Симуляции мало. Мне нужны уравнения.

15 hours ago, psyhologic said:

"Искусство Схемотехники" П. Хоровиц, У. Хилл

Это не классический эмиттерный повторитель, про который так хорошо рассказано в этой книге.

Как устанавливается рабочая точка в приведенной схеме? База Q1 не подтянута к плюсу и в статическом состоянии Q2 сначала  полностью открыт и напряжение на базе Q1 становится равно напряжению питания, что в свою очередь открывает Q1 и закрывает Q2, разряжая базу Q1. Получается генератор. Насколько я понял из скудного описания найденного в интернете для предотвращения самовозбуждения добавлен C3 и приведен его номинал (33p), но я бы хотел понять как именно он предотвращает самовозбуждение и как расчитывается его номинал.

14 hours ago, Strong said:

П. Шкритек “Справочное руководство по звуковой схемотехнике”.  1991.

Глава 9, стр. 109..111

Спасибо! Читаю

[stells 7]

15 минут назад, PeterAwsmtek сказал:

...напряжение на базе Q1 становится равно напряжению питания...

напряжение на базе первого транзистора определяется делителем R3-R5 минус Uбэ второго транзистора

 

ппс: хотя нет, эмиттер первого транзистора на земле, на базе его будет Uбэ1 (напряжение p-n перехода)

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем stells

[PeterAwsmtek 0]

5 minutes ago, stells said:

напряжение на базе первого транзистора определяется делителем R3-R5 минус Uбэ второго транзистора

 

пс: Uбэ1=(Uпит-Uбэ2)/(R3+R5)*R5

Полезно, спасибо!

[stells 7]

1 минуту назад, PeterAwsmtek сказал:

Полезно, спасибо!

не полезно, коллекторный ток не учтен

[PeterAwsmtek 0]

14 hours ago, Strong said:

П. Шкритек “Справочное руководство по звуковой схемотехнике”.  1991.

Глава 9, стр. 109..111 

Не могу понять откуда берутся параметры крутизны gm

К тому же эта величина используется в уравнении коэффициента усиления для холостого хода, тоесть напряжение на входе не меняется

6 minutes ago, stells said:

не полезно, коллекторный ток не учтен

А он зависит от тока базы который определяется R4?

[stells 7]

3 минуты назад, PeterAwsmtek сказал:

А он зависит от тока базы который определяется R4?

в схеме две ОС, по току и напряжению, считается не просто

[PeterAwsmtek 0]

1 minute ago, stells said:

в схеме две ОС, по току и напряжению, считается не просто

OMG

[PeterAwsmtek 0]

14 hours ago, Strong said:

П. Шкритек “Справочное руководство по звуковой схемотехнике”.  1991.

Глава 9, стр. 109..111 

Разобрано достаточно хорошо, но там питание отдельное. А тут получается что резистор в коллекторе Q2 это R6 + сопротивление линии, а остальная часть схемы питается от коллектора Q2. Пока не особо понимаю )

[wim 6]

1 hour ago, PeterAwsmtek said:

Симуляции мало. Мне нужны уравнения.

Сто раз уже объясняли - при числе независимых переменных состояния более трех, система дифуравнений может не иметь решения в аналитической форме. Случаи, когда оно есть, можно пересчитать по пальцам. Т.е. нужно решать численными методами, а это либо симуляторы электрических схем, либо математические программы matlab, freemat и т.д. 

[PeterAwsmtek 0]

33 minutes ago, wim said:

Сто раз уже объясняли - при числе независимых переменных состояния более трех, система дифуравнений может не иметь решения в аналитической форме. Случаи, когда оно есть, можно пересчитать по пальцам. Т.е. нужно решать численными методами, а это либо симуляторы электрических схем, либо математические программы matlab, freemat и т.д. 

А какие здесь независимые переменные?