Перейти к содержанию
    

Приём данных DDR из АЦП

Одно не понял. У нас есть три картинки. Одна условно левый край глазка вторая правый и третья середина.

Не понятно как борода переходит при движении по глазку? Т.е. условно первая картинка потом при отстройке на один шаг сразу третья и потом третья в один шаг превращается во вторую? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, MegaVolt сказал:

Одно не понял. У нас есть три картинки. Одна условно левый край глазка вторая правый и третья середина.

Не понятно как борода переходит при движении по глазку? Т.е. условно первая картинка потом при отстройке на один шаг сразу третья и потом третья в один шаг превращается во вторую? 

1). О бороде. При движении от левого края глазка к правому сначала она пропадает, при продолжении движения внутри глазка её нет и при приближении к правому краю снова возникает уже в другом месте. Весь глазок занимает примерно 30 дискрет фазы, просто вместо того чтобы показывать 30 картинок я показал левый край глазка, правый край и его центр.

2). Иголки в указанных битах присутствуют при любой фазе внутри глазка. Длительность иголки всегда 1 такт (909 пикосекунд).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, _sda сказал:

1). О бороде. При движении от левого края глазка к правому сначала она пропадает, при продолжении движения внутри глазка её нет и при приближении к правому краю снова возникает уже в другом месте. Весь глазок занимает примерно 30 дискрет фазы, просто вместо того чтобы показывать 30 картинок я показал левый край глазка, правый край и его центр.

2). Иголки в указанных битах присутствуют при любой фазе внутри глазка. Длительность иголки всегда 1 такт (909 пикосекунд).

Я это понимаю. Я уточняю про переход из бороды в иголки? Т.е. борода - 1шаг - иголки - 30шагов - иголки - 1 шаг борода. Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, MegaVolt сказал:

Я это понимаю. Я уточняю про переход из бороды в иголки? Т.е. борода - 1шаг - иголки - 30шагов - иголки - 1 шаг борода. Так?

Именно такой статистики у меня нет, я шагал сразу по 5 дискрет. А в остальном примерно верно, за исключением того что борода появляется и исчезает не сразу, а имеется плавный переход. Но что это нам даёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, _sda сказал:

Именно такой статистики у меня нет, я шагал сразу по 5 дискрет. А в остальном примерно верно, за исключением того что борода появляется и исчезает не сразу, а имеется плавный переход. Но что это нам даёт?

Не знаю... но можно допустить два варианта - борода переходит в иголки не сразу. И возможно есть шаг где и борода уже ушла а иголки ещё не пришли. Либо борода переходит в иголки резко и можно предположить какую то из взаимосвязь.

А осцил что говорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, MegaVolt сказал:

Не знаю... но можно допустить два варианта - борода переходит в иголки не сразу. И возможно есть шаг где и борода уже ушла а иголки ещё не пришли. Либо борода переходит в иголки резко и можно предположить какую то из взаимосвязь.

А осцил что говорит?

Ничего, у моего тектроникса полоса 200МГц, даже пытаться не стоит. Да какая тут взаимосвязь? Если с бородой физика понятна, то причина появления иголок длительностью 1 такт мне не ясна. Я пошаманю завтра с питанием приёмников LVDS, очень надеюсь на положительный результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что, мои пляски с бубном вокруг питания приёмников LVDS завершились ничем. Никак не влияет на ситуацию. А вот если приподнять напряжение питания ядра Виртекса на 80 мВ (увеличив его до 1,08В) - иголок становится заметно меньше, но совсем не пропадают. Выше поднимать стрёмно. Если питание уменьшить хотя бы до 0,98В - иголок становится на порядок больше. Питание подаётся по полигону, земля - полигон, кондёров уйма. Ещё заметил что при одном и том же содержимом FPGA есть различие в токах потребления ядра Виртекса. В старых платах, где иголок не видел на 1А потребление больше чем в новых. О чём это может говорить - х.з. Может китайцы чего сэкономить решили, на непрерывных радиосигналах никаких проблем нет. А пока опускаются руки...

+1V0 FPGA1  (№4 = 4,2А;№12 = 3,2А)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

46 minutes ago, _sda said:

Ну что, мои пляски с бубном вокруг питания приёмников LVDS завершились ничем. Никак не влияет на ситуацию. А вот если приподнять напряжение питания ядра Виртекса на 80 мВ (увеличив его до 1,08В) - иголок становится заметно меньше, но совсем не пропадают. Выше поднимать стрёмно. Если питание уменьшить хотя бы до 0,98В - иголок становится на порядок больше. Питание подаётся по полигону, земля - полигон, кондёров уйма. Ещё заметил что при одном и том же содержимом FPGA есть различие в токах потребления ядра Виртекса. В старых платах, где иголок не видел на 1А потребление больше чем в новых. О чём это может говорить - х.з. Может китайцы чего сэкономить решили, на непрерывных радиосигналах никаких проблем нет. А пока опускаются руки...

+1V0 FPGA1  (№4 = 4,2А;№12 = 3,2А)

 

Питание ядра осциллом смотрели? Кроме уймы кондеров, важна топология, и номиналы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может констрейны покажете, которые для захвата данных используются? Особенно интересна часть с IDELAYCTRL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dimidrol сказал:

2_sda:

Как там на счет DIFF_TERM на входных LVDS? Присутствуют?

Конечно. А при чём здесь,на ваш взгляд, питание ядра?

1 час назад, Volkov сказал:

Питание ядра осциллом смотрели? Кроме уймы кондеров, важна топология, и номиналы.

Но ведь десяток плат вышли и с этой топологией, и с номиналами. Почему непрерывный радиосигнал идёт без проблем???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, TRILLER сказал:

Может констрейны покажете, которые для захвата данных используются? Особенно интересна часть с IDELAYCTRL.

А констрейны то здесь при чём? Они должны быть разными для непрерывного радиосигнала и для импульсного??? Ведь непрерывный радиосигнал идёт без проблем.

 

А разницу в токе потребления ядра кто то может объяснить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, _sda said:

Но ведь десяток плат вышли и с этой топологией, и с номиналами. Почему непрерывный радиосигнал идёт без проблем???

Потому что нет переходных процессов. У вас танталы стоят, ESR у них какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только что, Volkov сказал:

Потому что нет переходных процессов. У вас танталы стоят, ESR у них какой?

Нет, не танталы. Сухие конденсаторы по 10 мкф+ 0,1 мкф. Тип сейчас не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Volkov сказал:

Питание ядра осциллом смотрели? Кроме уймы кондеров, важна топология, и номиналы.

Смотрел осциллом в ждущем режиме, триггер устанавливал на +-20мв от постоянной составляющей. Триггер ни разу не сработал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...