Jump to content

    

Необходимость расчета надежности

   Речь идет как о нашем рынке, так и глобальном.

Привидите примеры электронных устройств в которых:
1) Расчет надежности не имеет смысла
2) Имеет смысл, но не обязателен
3) Регламентирован нормативно-правовыми актами
4) Какие методики расчета надежности чаще всего используются сейчас и насколько они совпадают с реальной надежностью?

Edited by _alex__

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/5/2018 at 12:29 AM, _alex__ said:

   Речь идет как о нашем рынке, так и глобальном.

Привидите примеры электронных устройств в которых:
. . . .
3) Регламентирован нормативно-правовыми актами
4) Какие методики расчета надежности чаще всего используются сейчас и насколько они совпадают с реальной надежностью?

 

Расчёт надёжности требуется от разработчиков военной техники и разработчиков гражданской авиации.

Существует ГОСТ 27.301-95 (см. файл). Вообще-то есть целая система ГОСТ 27.***

27_301_95.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/7/2018 at 1:03 PM, Ильдус said:

Расчёт надёжности требуется от разработчиков военной техники и разработчиков гражданской авиации.

Существует ГОСТ 27.301-95 (см. файл). Вообще-то есть целая система ГОСТ 27.***

27_301_95.pdf

А что касается электронных модулей в автомобилях, системах охраны, медицинских устройствах?
Есть международные стандарты на надежность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, _alex__ said:

А что касается электронных модулей в автомобилях, системах охраны, медицинских устройствах?
Есть международные стандарты на надежность?

Не знаю - в этих областях разработчиком не работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/4/2018 at 10:29 PM, _alex__ said:

1) Расчет надежности не имеет смысла

Любое устройство для которого можно легко собрать реальную статистику отказов исходя из установленной базы - т.е. выпускается серийно, или провести испытания на надежность. Например - винчестер - поставил 1000 штук в стойку, прогнал пару месяцев, получил 1,4млн часов наработки.

On 12/4/2018 at 10:29 PM, _alex__ said:

2) Имеет смысл, но не обязателен

a) Системы управления энергетическим оборудованием. У нас это требуют клиенты. Речь идет о необходимости доказательства клиенту, что система может обеспечить 99% доступности. Так как парк установленных систем очень маленький, статистики нет и требуется проводить расчет надежности. Как правило, он получается гораздо пессимистичней, чем в реале.

б) Телекоммуникационные стойки и индустриальное оборудование - собрали из доступных серверов, свичей и UPS стойку и требуется повысить ее доступность. Опять же зная MTBF компонентов можно определить, что надо поставить в горячий резерв, а что можно положить, как запасную часть рядом со стойкой. С индустриальной автоматизацией то же самое - конвейер встал, суши весла и считай убытки. Рассчитываем надежность, находим слабые места. Например часто - блоки питания имеют очень плохие цифры. Их либо дублируют, либо дают, как запасную часть. Опять же расчет надежности позволяет это обосновать.

On 12/4/2018 at 10:29 PM, _alex__ said:

3) Регламентирован нормативно-правовыми актами

Функциональная безопасность по IEC 61508 и автомобильный ISO 26262 - в обоих случаях исходят из определенной рассчитанной надежности. Без этого не пройти сертификацию. В принципе в любой индустрии, где жизнь, здоровье людей или экономические убытки сильно зависят от надежности той или иной электроники, ее расчет регламентирован стандартами.

On 12/4/2018 at 10:29 PM, _alex__ said:

4) Какие методики расчета надежности чаще всего используются сейчас и насколько они совпадают с реальной надежностью?

Для плат и сборок: MIL HDBK 217F, SN 29500, IEC 61709, Telcordia SR-332. Для систем - у нас своя методика на основе марковских моделей, описанных в R Billinton, R N Allan, Reliability Evaluation of Engineering Systems: Concepts and Techniques, London, Pitman Publishing Ltd., 1983.

Как я уже написал расчет почти всегда получается более пессимистичным, чем реальность.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this