Jump to content

    
Sign in to follow this  
PeterAwsmtek

Можно ли разработать планарный трансформатор с такими характеристиками?

Recommended Posts

1 hour ago, borodach said:

Притчу о пастухе и волке напоминает

И это все аргументы?! Мдя... Не густо.

Например в корректоре построенном на L6591 при мощности в нагрузке 150 Вт использовался конденсатор ёмкостью 100 мкФ. Это в 6,8 раз меньше, чем в данном проекте. Чем выше напряжение, тем меньше ток. И размерами он чуть меньше.

Edited by sergey.ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.12.2018 в 11:46, PeterAwsmtek сказал:

MCU используется потому что можно на лету перенастраивать параметры IDP2303, управлять синхронным выпрямителем и тремя каналами выходов для светодиодов

Для подобных игрищ силовая техника малопригодна, а потому неинтересна — попытка-то всего одна.

 

Для начинающего логично начинать с чего-то, всем известного и поприземлённее — стандартного контроллера ККМ, стандартного обратноходового и моточных стандартными эмальпроводами, EFD20 в 24 мм влезает, плёночный 32х20х11 мм для ККМ — тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Corner said:

Мощность в 70 Вт достижима на пределе сердечника и частоте 100 кГц только в двухтактном режиме преобразователя. Резонансный обратноходовик не вариант.

Вы имеете ввиду на конкретно таком сердечнике? Поскольку в гайде из шапки приводится 60 Вт выход на такой топологии.

56 minutes ago, Plain said:

Для начинающего логично начинать с чего-то, всем известного и поприземлённее — стандартного контроллера ККМ, стандартного обратноходового и моточных стандартными эмальпроводами, EFD20 в 24 мм влезает, плёночный 32х20х11 мм для ККМ — тоже

Есть требования. И либо я их выполняю, либо выполняет другой разработчик.

В общем я поговорил с заказчиком и пока решили сделать на входное до 265 В. Сегодня пересчитаю и посмотрю что будет получаться по трансформатору, затем - отпишусь. В любом случае среди ваших междоусобиц кое что полезное я уловил ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, PeterAwsmtek said:

Вы имеете ввиду на конкретно таком сердечнике? Поскольку в гайде из шапки приводится 60 Вт выход на такой топологии.

 

В гайде EFD30 а не EFD18. На таком можно и обратноходовик. Он почти в 4 раза обьемнее. EFD18 без зазора имеет габаритную мощность 1 Вт. Чтобы раскачать до 70 Вт требуется уменьшить Аl в 70 раз. У EFD30 габаритная 3,9 Вт без зазора. Чтобы раскачать до 70 Вт нужно уменьшить Аl в 18 раз. Это зазор на пределе - 1 мм. 

 

Edited by Corner

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, PeterAwsmtek said:

Есть требования. И либо я их выполняю, либо выполняет другой разработчик.

Есть еще требования безопасности. Если это "универсальный" БП, значит его выход является доступной для прикосновения проводящей частью. И между выходом и сетью должна быть двойная изоляция. Поэтому игры с планарными трансформаторами можно забыть сразу и навсегда. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Corner said:

В гайде EFD30 а не EFD18. На таком можно и обратноходовик. Он почти в 4 раза обьемнее. EFD18 без зазора имеет габаритную мощность 1 Вт. Чтобы раскачать до 70 Вт требуется уменьшить Аl в 70 раз. У EFD30 габаритная 3,9 Вт без зазора. Чтобы раскачать до 70 Вт нужно уменьшить Аl в 18 раз. Это зазор на пределе - 1 мм

Понятно, спасибо.

3 minutes ago, wim said:

Есть еще требования безопасности. Если это "универсальный" БП, значит его выход является доступной для прикосновения проводящей частью. И между выходом и сетью должна быть двойная изоляция. Поэтому игры с планарными трансформаторами можно забыть сразу и навсегда

Подумаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, PeterAwsmtek said:

Подумаю.

О чем? Требования безопасности имеют силу закона, они абсолютны и приоритетны над коммерческими хотелками. Поэтому первичная обмотка - эмалированный провод, вторичная - провод в тройной изоляции. Без вариантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, wim said:

О чем? Требования безопасности имеют силу закона, они абсолютны и приоритетны над коммерческими хотелками. Поэтому первичная обмотка - эмалированный провод, вторичная - провод в тройной изоляции. Без вариантов.

На планарных трансформаторах вполне успешно делаются резонансные БП, изоляцию можно обеспечить прокладкой диэлектрического материала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, PeterAwsmtek said:

На планарных трансформаторах вполне успешно делаются резонансные БП, изоляцию можно обеспечить прокладкой диэлектрического материала.

Я не знаю, в какой точке глобуса Вы живете, но МЭК 60950 с незначительными вариациями действует практически повсеместно. Прежде чем фантазировать, почитайте про зазоры безопасности и пути утечки. Вообще про электробезопасность почитайте. Это Ваша святая обязанность, раз уж подрядились "выполнить". Также можете посмотреть конструкции планарных трансформаторов с двойной изоляцией, например

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне достаточно сделать толще разделяющий изолирующий слой между первичной и вторичной обмотками. Для FR-4 производитель гарантирует 35 кВ/мм

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, sergey.ka said:

Вполне достаточно сделать толще разделяющий изолирующий слой между первичной и вторичной обмотками. Для FR-4 производитель гарантирует 35 кВ/мм

Очередная радиолюбительская фантазия . Вам туда же - читать МЭК 60950.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, sergey.ka said:

Вполне достаточно сделать толще разделяющий изолирующий слой между первичной и вторичной обмотками. Для FR-4 производитель гарантирует 35 кВ/мм

Только надо лаком покрыть торцы платы, а то влаги насосёт и бабах.

 

Ну и ферит я бы тоже изолировал зазорами, хоть его сопротивление около 40кОм.

Just now, wim said:

Очередная радиолюбительская фантазия . Вам туда же - читать МЭК 60950.

Зачем читать МЭК? Блок прошёл испытания по изоляции - и ладушки, кто там конструкцию будет рассматривать?

У меня ниразу в ТЗ никакого упоминания на соответствие МЭК 60950 не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, _4afc_ said:

Только надо лаком покрыть торцы платы, а то влаги насосёт и бабах.

Во всех стандартах безопасности совершенно четко указано - лаки и эмали не считаются изолирующими материалами. Любые пористые материалы - гетинакс, стеклотекстолит, непропитанная бумага - ни разу не изолирующие материалы. Из рассматривают как воздушные промежутки. Феррит с точки зрения электробезопасности - проводящий материал. 

4 minutes ago, _4afc_ said:

У меня ниразу в ТЗ никакого упоминания на соответствие МЭК 60950 не было.

Если в блоке с питанием от сети есть двойная изоляция, значит есть требования по какому-то стандарту безопасности, даже если Вы о них не знаете.  МЭК 60950 - для промышленных применений, МЭК 60065 - для бытовой техники и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, wim said:

Во всех стандартах безопасности совершенно четко указано - лаки и эмали не считаются изолирующими материалами. Любые пористые материалы - гетинакс, стеклотекстолит, непропитанная бумага - ни разу не изолирующие материалы. Из рассматривают как воздушные промежутки. Феррит с точки зрения электробезопасности - проводящий материал. 

Если в блоке с питанием от сети есть двойная изоляция, значит есть требования по какому-то стандарту безопасности, даже если Вы о них не знаете.  МЭК 60950 - для промышленных применений, МЭК 60065 - для бытовой техники и т.д.

Обычно требуется выдерживать напряжение Х в течении минуты, слов двойная изоляция не видел ни разу.

Иногда есть ограничения по току утечки. Или сопротивлению.

В качестве межобмоточной изоляции использую фторопласт.

 

Quote

Что называется основным электрозащитным средством?

Основным электрозащитным средством называется изолирующее электрозащитное средство, изоляция которого длительно выдерживает рабочее напряжение электроустановки и которое позволяет работать на токоведущих частях, находящихся под напряжением. Основные электрозащитные средства изготавливаются из изоляционных материалов (фарфор, эбонит, гетинакс, древесно-слоистые пластики и т.п.). Материалы, поглощающие влагу (бакелит, дерево и др.) должны быть покрыты влагостойким лаком и иметь гладкую поверхность без трещин, отслоений и царапин.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this