[Zinka 1]

Делала без проблем "транс-имреданс" до 1-2МГц, например на AD823.

Стандартная схема.

А тут начальство вдруг захотело на 30-40.

А начальство говорит: вот смотри, есть же Femto/

https://www.femto.de/en/products/current-amplifiers/fixed-gain-up-to-400-mhz-hca.html

Только почему-то $2000

Поэтому - возьми и сделай такой.

И на чем его делать ?

А может китайцы продают готовый ?

Подскажите кто-нибудь !

Спасибо.

 

[Pengozoid 0]

52 минуты назад, Zinka сказал:

И на чем его делать ?

LTC6268 например? Или даже LTC6268-10.

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем Pengozoid

[_pv 52]

ad8066/67

 

[Herz 4]

2 hours ago, Zinka said:

А тут начальство вдруг захотело на 30-40.

А начальство говорит: вот смотри, есть же Femto

А я, может, неправильно считаю, но для HCA-40M-100K-C, например, у меня получилось выходное напряжение шума (для всей полосы) больше, чем максимально возможная амплитуда (1.5В). То есть, вот так прямо от DC и до 40МГц не прокатит. Для узкополосного сигнала с ВЧ-несущей годится. А Ваше начальство где хочет это применять, если не секрет? 

1 hour ago, _pv said:

ad8066/67

 

Как повторитель, разве что. Кстати, какое усиление реально-то надо?

[_pv 52]

1 hour ago, Herz said:

Как повторитель, разве что. Кстати, какое усиление реально-то надо?

ну AD823 с 16МГц GBW хватало для 2МГц.

напряжение потом ещё усилить куда проще чем сразу искать ОУ с пикоамперными входными токами и гигагерцами GBW.

[alexunder 4]

14 minutes ago, _pv said:

напряжение потом ещё усилить куда проще чем сразу искать ОУ с пикоамперными входными токами и гигагерцами GBW.

Кстати, автор не озвучила, какие токи утечки допустимы по входам. Если единицы-десятки нА, то быстрый ОУ найдется легко.

[_pv 52]

ну судя по ad823 всё-таки единицы-десятки пА.

хотя у HCA-40M-100K-C входной ток 18мкА и почти целый нА/градус, и если надо от DC - тогда ой.

начинаем дружно мысленно призывать в тему телепатов.

[iliusmaster 5]

1. Есть много операционных усилителей, которые позволяют построить такои трансимпеданс. Из совсем шустрых - OPA 857, декомпенсированные opa 858 и lt6268-10 или компенсированный OPA 859. 

При построении таких скоростных трансимпедансов  особенно сильно проявляется проблема емкости инвертирующего входа и остальных паразитных параметров.

Придется подбирать резистор обратной связи по наименьшой емкости и сильно думать с его размещением и трассировкой платы. Возможно будет возбуждаться от малейшей емкости на выходе, обязательно отвязывающие резисторы от емкомтной нагрузки и повторитель на ОУ после трансимпеданса, чтобы влияние выходных цепей убрать. 

2. Усиление после трансимпеданса делать почти бессмысленно - сильный проигрыш по шумам. Лучше резистор обратной связи максимально большой при допустимой полосе с учетом всех паразитов.

Изменено 2 декабря, 2018 пользователем iliusmaster

[Zinka 1]

12 hours ago, _pv said:

ну AD823 с 16МГц GBW хватало для 2МГц.

напряжение потом ещё усилить куда проще чем сразу искать ОУ с пикоамперными входными токами и гигагерцами GBW.

Спасибо !

Конечно, я буду усиливать напряжение вторым каскадом, может и третьим.

Я посчитала резистор обратной связи по входной емкости и тепловому шуму.

У меня получилось для 30 МГц - примерно 1 кОм.

Входной ток у меня - единицы мкА.

То есть желательно - еще потом усилить раз в 100. Но это - потом.

 

[Zinka 1]

13 hours ago, Herz said:

А я, может, неправильно считаю, но для HCA-40M-100K-C, например, у меня получилось выходное напряжение шума (для всей полосы) больше, чем максимально возможная амплитуда (1.5В). То есть, вот так прямо от DC и до 40МГц не прокатит. Для узкополосного сигнала с ВЧ-несущей годится. А Ваше начальство где хочет это применять, если не секрет? 

Как повторитель, разве что. Кстати, какое усиление реально-то надо?

Спасибо !

Я посчитала Фемто, у меня получилось на полосе 40МГц - шум 2.3мВ, а не вольта.

3.7пА*sqrt(4E7)=23нА, нет ?

-> 2.3мВ

 

[Zinka 1]

Спасибо.

Пошла всё изучать.

Техасы мне нравятся, у них паспорта длинные и куча информации по применению.

Но OPA859 - уж очень крохотный, мне такой не припаять.

Придется выбирать "за красивые ноги", т.е. SOIC.

OPA380 - ноги красивые и фемтоамперы, но полоса - всего 90МГц.

OPA657 - всем хорош, только сильно нескомпенсированный.

Кстати, я не понимаю, как его считать в режиме приема с фотодиода.

Нарисована милая картинка с фотодиодом и резистором 200К, до 10 МГц, но не очень понятно, что будет, если я поставлю 10-20к.

Зазвенит ?

 

[Pengozoid 0]

14 минут назад, Zinka сказал:

Но OPA859 - уж очень крохотный, мне такой не припаять.

Придется выбирать "за красивые ноги", т.е. SOIC.

Зато паразитных всяких вещей поменьше, чем у SOIC. Можно его феном аккуратно припаять. Но плату под такие вещи лучше ножом на коленке не выскребать из фольгированного текстолита. :)

LTC6268-10 есть в ногастых корпусах.

[Herz 4]

2 hours ago, Zinka said:

-> 2.3мВ

 

Да, верно.

[iliusmaster 5]

И никаких земляных полигонов рядом с инвертирующим входом. Резистор обратной связи максимально близко к инветирующему входу, а длинной дорожкой с выхода.

[Plain 168]

42 минуты назад, Zinka сказал:

крохотный, мне такой не припаять ... Придется

Таковы законы природы — следовательно, логично рассмотреть вариант фотоприёмника со встроенным усилителем, т.е. это деталь такая, может даже за 10$ — не коробка за 2000$.