[Uladzimir 59]

Я не понял тогда вас.
В последней версии переклчение в 3D открывает ПОСЛЕДНЮЮ позицию просмотра в 3D
Соответсвенно и в 2D/

И это РАЗНЫЕ позиции (не связанные между собой)

Судя по вопросу именно это и надо было вам
 

[MementoMori 4]

А мне нужно, чтобы если я работаю в 2D и вдруг захочу перейти в 3D, меня не бросало в тот участок платы, который я смотрел бог знает когда, то бишь в предыдущий сеанс работы с 3D.

 

 

[toshas 0]

ctrl + alt + 2/3

[murmur 0]

Добавляю на линии USB D+ и D- по одной директиве дифференциальной пары. При импортировании в плату изменений пишет  "number of nets in differential pair D+ is  instead 2"  и "number of nets in differential pair  D- is instead 2"

Что делать и кто виноват?

[Uladzimir 59]

Автоматом пару сделает если синтаксис соблюден (_P и _N)
У вас не так. 
Или привести синтаксис в порядок, или Зайти и вручную назначить кто входит в пару например через панель PCB
 

[murmur 0]

Заработало.

 

Следующий вопрос - уж не знаю, что включилось в альтиуме, но появились странные крестики у GND via

 

http://skrinshoter.ru/s/040519/F61YKpXJ?a

Что-то не так?

Далее - DRC ругается на то что расстояние между падами меньше 10 mil.

Но у меня в правилах клиренс 5 mil

http://skrinshoter.ru/s/040519/sqfw955l

Или это он ругается на что-то другое?

[Constantin 0]

28 minutes ago, murmur said:

но появились странные крестики у GND via

Думаю, это индикация подключения к Plane.

29 minutes ago, murmur said:

Или это он ругается на что-то другое?

Скорее на расстояние Track - Track.

[MementoMori 4]

Альтиум 19 - это трындец какой-то.

 

У меня полно неразведенных цепей, а DRC выдает что их ноль. В чем может быть причина?

[Aner 1]

... правила пере-проверяли?

http://sapr-journal.ru/uroki-altium/proverka-pravil-proektirovaniya-v-altium/

 

[MementoMori 4]

1.Куда в альтиуме 19 подевался переключатель, меняющий цвет маски платы в режиме 3D?

2. С экспериментальной целью хочу почистить плату (нужно убрать большую честь компонентов и цепей. Делаю это в редакторе схем, импортирую изменения в плату. В итоге компоненты на плате исчезают, а разведенные дорожки остаются. Почему так?

 

[Darth Vader 0]

1 hour ago, MementoMori said:

Делаю это в редакторе схем, импортирую изменения в плату. В итоге компоненты на плате исчезают, а разведенные дорожки остаются. Почему так?

Дорожки (печатные проводники) на плате - это объекты, принадлежащие только плате. В схеме их нет. Поэтому и синхронизация их не затрагивает. Есть Nets - связи между выводами компонентов, отображаемые на PCB тонкими нитками - вот на них синхронизация действует.

Хотите выделить и удалить все дорожки - выделяйте одну, далее FSO иудаляете все, что нашлось этим запросом.

[Uladzimir 59]

1. Так понятно?

[Constantin 0]

4 hours ago, MementoMori said:

Куда в альтиуме 19 подевался переключатель, меняющий цвет маски платы в режиме 3D?

Возможно, речь о том, что умолчанию Toolbar выключены, для включения нужно щелкнуть правой кнопкой по панели, поставить птички где хочется.

PCBStandard - и можно пользоваться привычным:

 

[bamgran 0]

Добрый день,
а как теперь перейти от выделения пада к его компоненту?
Раньше в Инспекторе в свойствах пада было указано название родительского компонента  и ссылка на него, а теперь нету(

Проблема при выделении залоченого компонента на полигоне - щелчок цепляет только полигон.
Раньше было просто выделить пад и перейти.

[MementoMori 4]

Задача такая....

У меня есть Poligon pour, заливающий всю плату (цепь VCC).  Внутри него есть еще несколько полигонов принадлежащих к цепи VCC. Благодаря тому, что первый полигон настроен как "Don't Pour over same net objects", между этими полигонами есть клиренс.  Внутренние полигоны настроены как "Pour over all same net objects"

Но в одной точке мне нужно протянуть между полигонами узкий мостик. И вот тут засада - внутренние полигоны сливаются с мостиком, чем бы он ни был - полигоном или дорожкой, а первый, общирный, при заливке формирует зазор между собой и мостиком.

Как это победить?