[patron 1]

Сейчас всё модно делать на процах, даже если задача простая. Но у меня вот задача совсем примитивная : сделать переключатель на 3 - 4 положения, срабатывающий от одной кнопки : при каждом нажатии на кнопку по очереди один из выходов опрокидывается из 0 в 1 (или наоборот), т.е. состояние "вкл" продвигается по кругу 1 - 2 - 3 - 4 - 1 - 2 -.... и т.д.

Конечно это можно реализовать на разных элементах, но хотелось бы выполнить несколько условий : минимум места на плате, очень умеренное потребление и весьма желательно, чтобы работало от нестабилизированного напряжения 2 - 4 вольта (две батарейки АА последовательно, почти полностью разряженые дают 2 вольта).

Я "чистый" аналоговик, в цифре почти чистый ноль. Может кто-нибудь поможет со схемой - устроит любой эскизик от руки на кусочке бумаги - был бы очень признателен

[domowoj 0]

Кнопка, RS тригер для устранения дребезга контактов и

счетчик с десятичным выходом.

Серия 561 или (лучше) ее буржуйский аналог.

 

[Plain 168]

Кнопка, подтягивающий её к питанию резистор 10 кОм, с кнопки резистор 300 кОм, с него конденсатор 100 нФ на общий провод, с конденсатора резистор 1 кОм на 74HC14 (74LVC1G14) , выход которого на вход CP0 74HC4017, выход Q4 которого соединить со входом MR. Неиспользуемые входы микросхем соединить с общим проводом.

[patron 1]

Спасибо откликнувшимся

 

2 hours ago, Plain said:

CP0 74HC4017

По дата шит для неё  Icc supply current - 50 mA   Для меня это ооочень много.

А не избыточен ли декадный счётчик, может бывают и покороче и не такие прожорливые - мне максимум на 4 положения, а может даже тремя обойдусь 

Изменено 24 ноября, 2018 пользователем patron

[iliusmaster 5]

Эта микросхема выполнена по технологии  КМОП. Ничего не потребляет(1мкА утечки по входам и 8 мкА собственного потребления при комнатной температуре, 150мкА при 125С). 50мА - это максимальный ток выхода.

 

[rx3apf 0]

Но "минимум места на плате" - все равно MCU. Если бы хватило три положения, то есть микроконтроллеры и в SOT23-6. Даже столь простую задачу бывает удобнее решать именно микроконтроллером.

[patron 1]

Да, не там посмотрел, - потребление 8 мкА. Но всё-таки эта ИС избыточна - 9 выходов и аж 16 ног.

А что скажете про 74LVC1G14 ?  У неё только 3 выхода, но возможно я обойдусь и тремя. Для меня вопрос упрётся в написание софта для неё - никогда этого не делал. Кроме того ей ещё и внешний кварц нужен, а они не маленькие. Вот PIC12F1822 - со встроенным и всего 8 ног.

Изменено 25 ноября, 2018 пользователем patron

[stells 9]

24 минуты назад, patron сказал:

А что скажете про 74LVC1G14?

 

это триггер Шмитта, какой софт?

[patron 1]

Соскользнул в списке и не то скопипейстил - уже поправил : PIC10F200  6-pin flash microcontroller,  корпус DFN  2x3 mm

Изменено 25 ноября, 2018 пользователем patron

[rx3apf 0]

Для озвученного применения кварц, или иные внешние времязадающие компоненты при использовании MCU не нужны, практически все современные микроконтроллеры позволяют обойтись внутренним тактированием. Потребуется кнопка, микроконтроллер и один блокировочный конденсатор по питанию. Чтобы совсем "честно" - RC-цепочка на кнопку, чтобы уменьшить чувствительность к внешним помехам, хотя всю защиту от дребезга и помех прекрасно можно реализовать и программно. Да, придется вникнуть в программирование для микроконтроллеров, но это и потом пригодится. Единственное неудобство - при производстве придется тем или иным способом программировать контроллер (при очень больших тиражах это может обеспечить и производитель).

[vladec 7]

12 часов назад, rx3apf сказал:

Да, придется вникнуть в программирование для микроконтроллеров, но это и потом пригодится. Единственное неудобство - при производстве придется тем или иным способом программировать контроллер (при очень больших тиражах это может обеспечить и производитель). 

Вникать в программирование для человека, который никогда этим не занимался та еще задача, даже для такого простого решения. Разъем дли прошивки контроллера займет гораздо больше места нежели сам контроллер.

[rx3apf 0]

Было бы желание и, главное, стимул к изучению - ничего сложного в этом нет. Что же до разъема - можно самыми разнообразными способами, хоть точки на плате и pogopin, а то и вообще препрограммирование перед установкой.

[patron 1]

А баги и апдейт - куда без них ? 

[rx3apf 0]

Программно это все равно проще, чем аппаратно. Если же речь о физическом подключении - в конце концов, под SOT23 можно сколхозить и какую-то прищепку для подключения к корпусу сверху, если нет место даже для точек под pogopin. Можно посмотреть, как, например, делают китайцы в драйверах "с мозгами" под фонарики, где с местом крайне напряженно, а программировать надо. А если остановиться на SOIC8, то под них вообще готовые  недорогие "прищепки" есть.

[Plain 168]

В 25.11.2018 в 10:00, patron сказал:

аж 16 ног

Данные микросхемы есть в корпусе 2,5х3,5 мм.

 

Но вообще, странный спорт — в сравнении с двумя AА.