Jump to content

    
Sign in to follow this  
Oleg_IT

Помогите выбрать микросхему для ИК пульта.

Recommended Posts

Самое подходящее, что удалось найти в инете это SAA3010, но она достаточно старая, даташит аж из 1996 года. Есть что поновей минимум на 40 кнопок?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не любой, а с соответствующими количеством ножек. Там ещё с частотным заполнением разбираться нужно, с режимом экономии энергии...

Неужели ни чего готового нового нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используют 4-bit масочные контроллеры с частотой примерно 256 кГц. Вроде как даже Zilog такие готовые делал, еще у каких-то китайцев видел.

А чего там разбираться - работа с экономией энергии для тех же STM32/STM8 везде подробно прописана, заполнение таймером организуется, широкораспространённые протоколы известны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно всё можно сделать если руки и голова не кривые, а главное время есть. И нужно ли, можно и SAA3010 взять. Приемников разных навалом, а источников ... мало. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Oleg_IT сказал:

Не любой, а с соответствующими количеством ножек. Там ещё с частотным заполнением разбираться нужно, с режимом экономии энергии...

Так, для информации...

У меня пульт для Самсунга, в нем десятка полтора кнопок и тачч-пад... И вот по нему можно пальцем езлозить и выбирать канал. 

Так что возможно ЖКИ - 1х16 и микроконтроллер и кнопок самый минимум....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил делать пульт на STM32L. Там и пониженное энергопотребление и ножек хватает, а главное есть у USART режим IrDA. Вопрос, хватит ли точности внутренних генераторов для обеспечения ИК связи, ответка будет тоже на STM32, но там по питанию не такие жёсткие требования и тактироваться будет от внешнего кварца.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Oleg_IT сказал:

Решил делать пульт на STM32L. Там и пониженное энергопотребление и ножек хватает, а главное есть у USART режим IrDA. Вопрос, хватит ли точности внутренних генераторов для обеспечения ИК связи, ответка будет тоже на STM32

Хватит.

А раз "ответка" (в переводе на русский - это ИК-приёмник что-ль?) будет ваша - то вообще не понятно о чём вопрос: какую точность обнаружения заложите в алгоритм приёмника - такой и хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Oleg_IT сказал:

Да, "ответка" это ИК-приёмник на TSOP. С этим я пока ещё разбираюсь.

Кроме TSOP-а, за ним, у вас видимо будет МК, который и будет обнаруживать посылку, анализируя длительности с некоторой допустимой погрешностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this