[Burner 0]

Для Current Mode хватит?
Т. е. если завести на его вход шунт по типу UC3842.
Что двухтактный Current Mode - изврат, в курсе. Сам писал и говорил это раз 10 :).
Сколько он тормозит, скажем, при овердрайве 0,1-0,2 В?
В даташите только GBW. Похоже, разработчики не предназначали сабж для такого применения.
Если кто знает, отпишитесь плиз сразу, а то решать нужно быстро.

[wim 6]

http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sloa044/sloa044.pdf

[borodach 16]

19 hours ago, Burner said:

Что двухтактный Current Mode - изврат, в курсе. Сам писал и говорил это раз 10 :).

Чёж изврат-то? Выпускаются же двухтактные current mode контроллеры, LM5030, например.

[Burner 0]

Патамушта насыщение транса. Гиратора можете спросить, напр. :)

23 hours ago, wim said:

http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sloa044/sloa044.pdf

Но как из этого оценить быстродействие сабжевого усилителя в качестве Current Mode компаратора? Или вообще как?

[wim 6]

Just now, Burner said:

как из этого оценить быстродействие сабжевого усилителя в качестве Current Mode компаратора?

Так там же написано как и с формулами. GBW должно на два порядка больше, чем у сабжевого.

[Plain 167]

В 19.11.2018 в 16:46, Burner сказал:

Похоже, разработчики не предназначали сабж для такого применения.

Естественно нет, это был контроллер с обратной связью по напряжению, а для защиты годился вход SD, его задержка 500 нс была нормирована.

[Burner 0]

3 hours ago, wim said:

Так там же написано как и с формулами. GBW должно на два порядка больше, чем у сабжевого.

Спасибо, дошло. Выходит, задержка вполне может оказаться  1-2 мкс.

[Burner 0]

В общем, я примерно угадал. Вчера мерил.

Овердрайв 0.05-1 В - 1.4 мкс,
0.2 В - 1.35 мкс,
0.3 В - 1 мкс. Но не факт, что получится при другом пороге.

При этом на Компе(9 нога) красивая пила с макс. скоростью нарастания/спада 2 В/мкс. При малом овердрайве скорость падает в 2-4 раза. Практически всю задержку дает это нарастание.