Jump to content

    
Sign in to follow this  
serg_Fry

Altium, Annotate для проекта с несколькими уровнями вложения листов схематика

Recommended Posts

Не могу заставить Altium автоматически именовать компоненты, как мне нужно.

 

Имеется схема в которой 48 портов SFP, объединенных в группы по 8 шт (SFP-cage на 8 модулей).

Иерархия схематика проекта имеет 3 уровня:

TOP  - верхний уровень: все общее для платы 

Group  - схема уровня группы из 8 портов SFP (некоторые компоненты обслуживают всю группу), на листе TOP расположено 6 экземпляров Group. Всего получается 6 экземпляров.

Port - схема на уровне одного порта, на каждом листе Group расположено 8 экземпляров Port. Всего 6*8=48 экземпляров.

Group и Port - SheetSimbol'ы. Repeat я не использую (как я понимаю, при работе с ним можно использовать сущность "Channel" в настройках среды).

 

 

Я бы хотел чтобы на каждом уровне иерархии компоненты получили имена следующего вида (на примере конденсатора):

TOP: C? (С3)

Group: C?_GR? (C4_GR1)  // GR - Designator листа "Group": GR1..GR6

Port: C?_PT?_GR? (C5_PT2_GR1) // PT - Designator листа "Port": PT1..PT8

 

Пробую разные вариации именования в разделе ProjectOptions->Multi-channel. 

Возможно, нужно использовать Rooms и SheetNumbers. 

Кажется вариантов много, но найти подходящий пока не получается.

 

Возможно, моя постановка задачи неверная. В таком случае, подскажите, пожалуйста, как вы решаете вопрос с именованием компонент для проектов с иерархией на 2 и более уровней вложения.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то перемудрить хотите.

Цитата

TOP: C? (С3)

Тут у вас проблем не должно быть

Цитата

Group: C?_GR? (C4_GR1) 

Тут тоже

Цитата

Port: C?_PT?_GR? (C5_PT2_GR1) // PT - Designator листа "Port": PT1..PT8

A Тут перегибаете. у вас "48 портов SFP" или 48 идентичных канала. И номера они получат от 1 до 48. И именоваться должны компоненты в них

C?_PT?/ PT - Designator листа "Port": PT1..PT48.

А перечне для канала одна строка  Наименование: Port, количество: 48

Уровни вложения ни причем

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понял вопрос.

Считаете, что отдельная сквозная нумерация для каждого уровня иерархии удобнее для восприятия схемы для проекта с очевидной группировкой каналов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы спросите сборщиков, наладчиков, эксплуатационщиков, ремонтников ...

Наконец составьте сами BOM, закупите, скомплектуйте

 

Группировка ваша интересна только в структурной, функциональной, блок -схемах. Но ни как в электрической ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ

Share this post


Link to post
Share on other sites

По факту у меня получилось добиться практически желаемого:

Хотел:

Quote

TOP: C? (С3)
Group: C?_GR? (C4_GR1)  // GR - Designator листа "Group": GR1..GR6
Port: C?_PT?_GR? (C5_PT2_GR1) // PT - Designator листа "Port": PT1..PT8

Получилось:

Quote

TOP: C? (С3)
Group: C?_GR? (C4_GR1)
Port: C?_GR??_PT? (C5_GR11_PT2)

Отличия только по последней строке:

- порядок суффиксов наоборот - совсем не страшно;

- вместо суффикса GRx получилось GRxx то есть там где хотел _GR1 имею _GR11, _GR2 - _GR22;

В целом результат удовлетворительный.

На монтажке планирую сделать короткие RefDes'ы. То есть будут повторяющиеся по несколько раз наименования, как в этом видео.  

 

Вот настройки проекта:

1.thumb.png.f41d3a32ca107a9bca2928940b19fbbc.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this